Artificial Analysis · X

SpaceXAI 的 Grok Voice 3.0 是新的领先语音到语音(Speech to Speech)模型,在 Artificial Analysis 语音到语音指数上以第1名首次亮相,分数为…

Artificial Analysis评测称Grok Voice 3.0以86.9分登顶其语音到语音指数,任务成功率达94.8%居首,可经Realtime API以每分钟$0.08使用。结论源自该机构自有基准,并非独立验证。

SpaceXAI 的 Grok Voice 3.0 是新的领先语音到语音模型,在 Artificial Analysis 语音到语音指数上以 86.9 的成绩首次亮相排名第1,同时在延迟方面也具有竞争力

Grok Voice 3.0 是 @SpaceXSI 对 Grok Voice 2.0 的继任者,这是一款通过 SpaceXAI Realtime API 提供的语音到语音模型,价格为每分钟 $0.08。我们通过 SpaceXAI Realtime API 使用 Rex 语音评估了 Grok Voice 3.0。

要点:

➤ 语音到语音指数:Grok Voice 3.0 以 86.9 首次亮相排名第1,领先于 83.2 的 GPT-Live-1(Astra, medium)、82.6 的 Gemini 3.8 Live Extended Thinking(High)和 80.1 的 GPT-Live-1(Sol, low)。相比 81.3 的 Grok Voice 2.0(+5.6 分)和不到六个月前发布的 73.7 的 Grok Voice 1.0(+13.2 分)均有提升。该指数平均了语音推理(Big Bench Audio)、智能体性能(Tau Voice)、Arena 偏好和任务成功率

➤ 语音智能体 Arena:Grok Voice 3.0 在偏好方面以 Elo 1070 排名第3,落后于 Gemini 3.1 Flash Live Minimal(1100)和 Gemini 3.8 Live(1088),领先于 1057 的 GPT-Live-1(Sol, low);并以 94.8% 的任务成功率排名第1,为榜单上最高,略高于 94.6% 的 Grok Voice 2.0。Grok Voice 2.0 的 Elo 为 1011

➤ Tau Voice:Grok Voice 3.0 在我们的 Tau Voice 基准实现中以 71.6% 位居第2,落后于 74.5% 的 GPT-Live-1(Astra, medium),领先于 68.6% 的 Gemini 3.8 Live Extended Thinking(High)和 59.3% 的 GPT-Live-1(Sol, low)——相比 Grok Voice 2.0 的 56.5% 有所提升

➤ Big Bench Audio:Grok Voice 3.0 在音频推理上得分为 98.5%,领先于 97.7% 的 Gemini 3.8 Live Extended Thinking(High)和 97.2% 的 Grok Voice 2.0

➤ 速度:Grok Voice 3.0 在 Big Bench Audio 上的平均首音频时间为 0.81 秒,远好于 1.24 秒的 GPT-Live-1(Sol, low)、1.34 秒的 GPT-Live-1(Astra, medium)和 1.35 秒的 Gemini 3.8 Live Extended Thinking(High),但慢于 0.70 秒的 Grok Voice 2.0

➤ 成本:Grok Voice 3.0 的输入音频成本为每小时 $4.80,与 Grok Voice 2.0 相同。这高于 $4.47 的 GPT-Live-1(Sol, low)和 $3.50 的 Gemini 3.8 Live Extended Thinking(High),低于 $5.83 的 GPT-Live-1(Astra, medium),并且比 $10.75 的 GPT-Realtime-2.1 High 便宜约 2.2 倍

祝贺 @elonmusk 和 @SpaceXSI 团队 🚀

更多详情请见下方 ⬇️

原始出处

Artificial Analysis · X

内容说明

原始发布及相关权利归来源方。

机器翻译 · 请以原文为准