Arena · X

基于 +5K 真实智能体会话的结果出炉了:@AIatMeta 的 Muse Wonder (Max) 刚刚以 +6.4% 的净……登陆 Agent Arena 排名第 #12

基于超过5K真实代理会话的评测,Muse Wonder (Max)以+6.4%净改进位列Agent Arena第12,但每任务中位成本1.13美元约为Spark 1.3的2.1倍。该结果来自单一Arena榜单,并非独立验证。

配图来源 · Arena · X

基于 +5K 真实智能体会话的结果出炉了:@AIatMeta 的 Muse Wonder (Max) 刚刚以 +6.4% 的净提升登陆 Agent Arena 排名第 #12。

这一结果比排名第 #16、提升 +3.6% 的 Muse Spark 1.3 (Max) 高出 +2.8 个百分点和四个名次。Muse Wonder (Max) 的额外性能伴随着更高的价格:每个任务的中位成本为 1.13 美元,而 Spark 1.3 为 0.54 美元,约为其 2.1 倍成本。

与 Agent Arena 中的相邻模型相比,Muse Wonder (Max) 展现出成本效率:在每任务 1.13 美元的价格下,它以低 25% 的成本与排名第 #10 的 GPT-5.6 Sol (xHigh) 相差不到 1 个百分点,并以低 67% 的成本与排名第 #9 的 Claude Fable 5 (High) 相差不到 2 个百分点。

按类别划分,Muse Wonder (Max) 在 Chat、Work 和 Code 方面均优于 Muse Spark 1.3:
- Chat:#12 (+6.5%) vs. #15 (+3.3%)
- Work:#13 (+6.8%) vs. #18 (+3.7%)
- Code:#15 (+5.2%) vs. #18 (+4.2%)

祝贺 @AIatMeta 团队发布此版本!

原始出处

Arena · X

内容说明

原始发布及相关权利归来源方。

机器翻译 · 请以原文为准