Artificial Analysis · X

Exa 发布了 Exa 3.0,在 Dynamic Highlights 模式下的 Artificial Analysis Search Index 上得分为 80,与 Perplexity Search 并列……

Exa发布Exa 3.0,为Search API新增Dynamic Highlights模式,auto模式以80分并列第一,每任务token降47%、成本降至$0.066。结果来自Artificial Analysis自家基准评测。

配图来源 · Artificial Analysis · X

Exa 发布了 Exa 3.0,在 Dynamic Highlights 模式下的 Artificial Analysis Search Index 上得分为 80,与 Perplexity Search 并列第 1

@ExaAILabs 为其 Search API 发布了新的 Dynamic Highlights 模式。给定一个搜索查询及其结果,Dynamic Highlights 会在共享预算内决定从每个页面返回多少文本

我们在发布前对两种启用 Dynamic Highlights 的 Exa 搜索类型进行了基准测试:升级后的 auto 模式,兼顾搜索质量和速度;以及新的 lite 模式,针对更低成本和延迟进行优化。两者均使用我们的 Stirrup agent 框架并以 GPT-5.6 Luna(medium)作为 agent 模型进行评估

启用 Dynamic Highlights 的 Exa Search 关键基准测试结果:

➤ 在 Artificial Analysis Search Index 上并列第 1:Exa Search(auto,Dynamic Highlights)得分为 80,与 Perplexity Search(medium)并列第 1,而 Exa Search(lite,Dynamic Highlights)得分为 79。在 DeepSearchQA 上,auto(85.6 F1)和 lite(84.9 F1)分列第 1 和第 2,领先 Perplexity Search(medium,80.8)4 到 5 分

➤ 减少搜索调用和 token 用量:Exa Search(auto,Dynamic Highlights)每任务使用 7.6 次搜索,是排行榜上任何 Search API 中最少的,低于标准 highlights 的 9.4 次。每任务 token 用量下降 47%,从 299k 降至 157k

➤ 每任务成本降低 21%:Exa Search(auto,Dynamic Highlights)每任务成本为 $0.066,而标准 highlights 为 $0.083。Lite 每任务成本为 $0.044,两者均处于成本与能力的帕累托前沿。Exa Search 定价为 auto 每 1k 次搜索 $7,lite 每 1k 次搜索 $4

原始出处

Artificial Analysis · X

内容说明

原始发布及相关权利归来源方。

机器翻译 · 请以原文为准