民主党在本周中期选举中的历史性胜利，也可能对科技行业产生巨大影响。
在数十项地方 ballot measure 中，选民 否决了数据中心。即使在没有直接就该议题投票的地方，他们也选出了承诺限制数据中心的政治人物——比如德州新当选的州长Gina Hinojosa。
在最新一期 TechCrunch的Equity播客，Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我讨论了中期选举对科技行业意味着什么。Sean首先指出，Elon Musk向共和党人捐赠了半十亿美元，但“似乎基本上一无所获”，而他的公司现在总部所在的州“引人注目地变得尽可能的蓝了”。
Kirsten则表示，虽然数据中心可能不是“蓝色浪潮”的主要原因，但它们已成为“一个日益民间化的议题，部分原因在于超大规模云服务商和公司为推进项目获批所采取的方式”。而现在，“我们已经看到像OpenAI这样的公司突然改口说，‘其实，我们可以改变我们的政策。’”
继续阅读 我们的对话的预览，为篇幅和清晰起见经过编辑。
Sean O'Kane： 首先，我们来谈谈这样一个事实：最大的数据中心建设商之一同时也是共和党最大的捐赠者。Elon Musk捐出了半十亿美元——等到我们看到最终统计结果时甚至可能更多——但似乎基本上一无所获；而且事实上，他现在所有的企业都坐落在一个州，这个州在很长很长时间以来第一次——甚至可能有史以来第一次——引人注目地变得尽可能的蓝了。
我认为，这是笼罩在许多这类讨论之上最重要的事情。不过，全国各地还有很多旨在为数据中心更快建设铺路的ballot measure。几乎所有这些都被否决或投票反对了。[实际上，许多ballot measure 本来是要对数据中心施加限制或暂停建设的，而这些措施几乎全部获得通过。]
随着[民主党人]掌权，至少在科技界存在一种共识观点，那就是数据中心将面临重重障碍，尤其是在德州这样的地方，那里的当选州长[Gina] Hinojosa等人曾相当公开地表示，这是她的竞选承诺，也是她在击败Greg Abbott、上台后想要重点关注的事情。
我觉得这是科技界也许 过于 关注的事情。我很好奇你们对此的看法。
Anthony Ha： 我不一定认为他们过于关注此事，但我理解为什么这感觉有些不成比例——数据中心相关的ballot measure当然有不少，但这并不是每个地方的选票上都有的事情。
在不同的竞选中，局势可能有所不同，但确实存在这样一种暗流和感觉：这似乎是一个席卷全国的问题，在很多方面具有两党性，但民主党似乎更善于利用这股能量。当然，民主党周二大胜有各种原因，但反AI、尤其是反数据中心的情绪似乎是很重要的一部分。这似乎是一股相当强大的政治力量。
未来两年，甚至可能更长的时间，对科技企业总体而言将更加艰难，对超大规模云服务商和数据中心公司尤其如此。我还可以想象，他们必须有点担心：这是否会继续成为一个问题——不仅是与今年当选的那些人有关，而且在2028年及以后也可能如此？
Kirsten Korosec： 完全同意。我不认为数据中心问题是促使所有人去投票并导致所谓“蓝色浪潮”的原因。不过，我要说的是，数据中心已经成了一个日益民间化的议题，部分原因在于超大规模云服务商和公司为让这些数据中心[获批]所采取的方式——非常隐秘，常常要求民选官员或任命官员签署保密协议（NDA），不在环境非常敏感的地区——包括存在严重水资源短缺问题的西南部——分享项目规模的信息。
所以我认为，很多人——共和党人、独立人士和民主党人——都认为这是错误的。他们因此受到鼓舞，但我不认为这是唯一的问题。
现在，有意思的地方来了。此前有很多人夸夸其谈，说[AI公司]在其他任何情况下都不可能运营。而我们已经看到像OpenAI这样的公司突然改口说：“其实，我们可以改变我们的政策。”他们刚刚发布了他们所谓的 一个算力园区政策蓝图。你猜怎么着？他们将不再要求签署保密协议。他们会分享自己的计划，并且据说会以更少的保密方式运营。
我认为这表明，当你在市场中建立起监管确定性，或至少发出朝那个方向迈进的信号时，企业就会做出回应。如果你不这样做，它们不一定会去做我们希望它们做的事情。
Anthony： 我想强调的一点是，他们把它称作“算力园区政策”。除了阐述这些政策变化之外，这在一定程度上也是在尝试重塑数据中心的品牌形象，因为“数据中心”这个词已经变得如此令人反感。所以它们不再是数据中心了，而是算力园区。我很好奇，你们两位是否认为这种说法会被接受。
Sean： 我觉得这很荒谬。拜托。这不会改变任何事情。反而会给他们带来更多的工作量。对于一个喜欢声称自己不再专注于支线任务的公司来说，OpenAI仍然经常朝不同方向乱跑。而这只是最新的那种让人想说“你到底为什么要在这上面花时间”的事情。看起来它并不会带来什么实质改变。
Kirsten： 我对OpenAI有个绝妙的主意。本着让有威胁性的东西显得可爱的精神，他们应该100%创建一个算力园区吉祥物，[一个]萌萌的东西，然后用它来代替耗电耗水的数据中心来示人。
Anthony： 如果这些只是可爱的算力园区，他们就应该把自己的办公室建在那里，或者在隔壁办公，看看那对他们来说效果如何。
我还想知道的是，这次选举在多大程度上可能是组合拳的第二击。[我们刚刚看到]华尔街对许多这类超大规模企业和AI公司的反应发生了重大转变，[投资者]对这些公司应该花费巨额资金建造新数据中心、花费巨额资金购买算力的想法并不感到兴奋。因此，不建造所有这些数据中心在财务上是有动力的。
我非常好奇这将如何发展。[从监管的角度来看，]建造数据中心可能会更加困难。华尔街可能也不会奖励你建造数据中心。但与此同时，要达到他们想要达到的规模，他们可能还是需要在某个地方建造数据中心。