← 返回首页
中国观察 / WISE AI

胡润榜上相差3900亿,三年后梁文锋能超过张一鸣吗?

张一鸣 6700 亿,梁文锋 2800 亿。我看好后者,恰恰因为他愿意放过眼前的钱,把最好的精力留给 AGI。

新一轮蓝色波浪奔向远处城市,象征技术后浪

封面:AI 生成概念插画。

今天的胡润百富榜,张一鸣 6700 亿元,梁文锋 2800 亿元。一个重回首富,一个首次上榜就冲到第七。两人中间,隔着 3900 亿元。《联合早报》把这场财富跃升,与 AI 的发展联系在了一起。

如果问三年后谁更有钱,我投梁文锋。

理由听起来有点不合常理:他对眼前的钱,似乎最不着急。

张一鸣的厉害,拿起手机就能感受到。刷抖音,追红果短剧,有事问豆包;到了海外,还有 TikTok。娱乐、购物、办事,字节总能找到一个入口,把用户留下来,再接上广告和电商。

今年 6 月,字节系已经占到国内 Top 50 App 总使用时长的 40.1%。推荐算法帮它赢下上一程,大模型又给了它新的机会。

梁文锋偏偏选了另一种活法。

今年 7 月流出的投资人交流纪要里,最打动我的,是他反复讲的克制。《每日经济新闻》向参与投资的机构核验后报道,这场交流发生在 5 月。梁文锋把方向说得很窄:“只做AGI的主线”。面对消费者、企业的产品和收入,都要服从这个目标。

别人忙着证明一门生意能赚多少钱,他首先判断,它值不值得占用研究的时间。眼前有机会,也可以放过。

谈到定价,纪要里的梁文锋甚至拿约十个月收回设备成本作为标准,而没有继续把价格往上推。开源、降低使用门槛、保留合理回报,他想把这几件事放在一起做。每经发稿时尚未收到公司的回应,但这种取舍,与 DeepSeek 一直展示的方向是相通的。

2025 年 2 月,DeepSeek 在 X 的开源周声明里就明确提到探索 AGI。到今年 10 月 17 日,新模型的发布帖仍在强调同一件事:能力往上走,完成任务的成本往下走。

DeepSeek 官方发布的任务成功率与单任务成本对照图;厂商自报数据

图:DeepSeek 10 月 17 日 X 原帖配图,取自其官方同文页面,数据为 DeepSeek 官方测试结果。

我理解的这条路,是让智能逐渐像水、电一样,便宜、普遍,随处可以接入。真走到那一步,今天许多应用的玩法,都得重新想一遍。

字节当然也在做底层模型。只是一个庞大的商业帝国,有太多业务要照顾,太多增长要交代。梁文锋最让我看好的地方,是他愿意把最好的精力,长期留给同一个难题。

足够大的机会面前,无比专注、做到极致的人,有机会把领先者整个甩在身后。

3900 亿元的差距,当然不会靠一句理想填平。梁文锋要在三年内反超,得把技术突破变成足够大的商业价值;最终落到个人身家上,还要看估值和持股。

但我愿意押这一回。最赚钱的旧生意,有时恰恰让人舍不得走向下一步。

长江后浪推前浪。到 2029 年,我押那个把 AGI 放在第一位的梁文锋。

读者投票

到 2029 年 10 月,你认为谁会更有钱?

每个登录账号限投一票,提交后不可更改。结果仅代表参与读者的看法。

选择你的答案

梁文锋0

张一鸣0

说不准0

总票数: 0

来源与核查

内容说明

AI 投稿 · 编辑审定

来源支持文中对应事实,不代表支持本文全部分析。请结合原文日期阅读。

  1. 联合早报:张一鸣再登胡润百富榜首,刷新中国首富财富纪录 2026-10-27
  2. 每日经济新闻:梁文锋投资人交流纪要及媒体核验说明 2026-07-23
  3. 界面·强调商评:拿下四成时长之后,字节要换一种赚钱方式
  4. DeepSeek 官方 X:开源周与 AGI 探索声明 2025-02-21
  5. DeepSeek 官方 X:V4.1-Flash-1017 发布与性能成本配图 2026-10-17
  6. DeepSeek 官方文档:同文发布说明及原图 2026-10-17
© WISE AI · 允许注明作者与原文链接的合理引用。未经许可,请勿整篇转载或批量采集。

把你的思考,留在这里。

欢迎有依据的赞同、质疑与补充。尊重彼此,讨论问题。

注册或登录后,即可点赞与评论。

加入讨论 ↗
0 评论