في العرض الأول لمهرجان نيويورك السينمائي لفيلم اصطناعيفي فيلم Luca Guadagnino الساخر عن حياة Sam Altman، قال المخرج على المسرح إنه «[عندما] يريد شخص ما أن يلعب دور الإله، فإن ذلك يثير اهتمامي جدًا». إن فكرة لعب دور الإله، والسلطة عمومًا — من يملكها، ومن يتشوق إليها بشدة، ومن يفعل أي شيء للحصول عليها — هي جوهر سرد الفيلم، الذي يلتزم بدقة ملحوظة بالأحداث الواقعية المحيطة بصعود الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI إلى السلطة، وعزله القصير منها من مختبر الذكاء الاصطناعي.
يبدأ الفيلم بلقطة مبهرة لجسر البوابة الذهبية في سان فرانسيسكو، والتي ستحوّل على مدار الفيلم إلى استعارة لبناء أنظمة ذكاء اصطناعي جبارية القوة. مرارًا وتكرارًا، يشير ألتمان (يجسّده أندرو غارفيلد) إلى الجسر، أولًا لإقناع شريكه المستقبلي إيليا سوتسكيفر (يورا بوريسوف) بأهمية رؤيتهما، ثم كوسيلة للسيطرة على العالِم.
جميع الشخصيات نسخ مبالغ فيها (على الأقل إلى حد ما) ومُشبَعة بالسخرية منها. إيلون ماسك (آيك بارينهولتز) يُصوَّر على أنه صاحب رؤية محبوب على نطاق واسع — في ذلك الوقت — ومحجوز ومشغول، اعتاد على أن يضحك الناس على نكاته، ومساماته تفوح بمشاعر جيل الألفية المحرجة. (وهو يرتدي نظارات شمسية أكثر من أي شخصية أخرى، ويستخدم كلمة "epic"، ويبدأ رصف الطبول على الطاولات.) رئيس OpenAI غريغ بروكمان (كوبر هوفمان) يبدو كشاب مخلص للغاية ويد يمنى لا تساوره شكوك لألتمان، مهتم في الغالب بالمال والسلطة (في لحظة ما، يرتدي ما يبدو أنه عقد ألماس مكتوب عليه "ChatGPT"). المديرة التقنية لـ OpenAI ميرا موراتي (مونيكا باربارو) تُصوَّر كغريبة عن الدراما بارعة لكن يسهل التأثير عليها. أما سوتسكيفر فيُصوَّر كبطل مثالي ساذج — العقل المبدع وراء وجود المختبر بأكمله الذي لا يحتمل الكذب ويتردد في تجميع أي سلطة. والبروفيسور جيفري هينتون (مارك رايلانس)، المعروف بـ"عرّاب الذكاء الاصطناعي"، حكيم موفق يستطيع استشراف كثير من صراعات السلطة والمزالق المقبلة.
يقدم غارفيلد أداءً مذهلاً الجاذبية في دور ألتمان، حيث يرسم أداؤه المنوم صورة الأشد إدانة حتى الآن للرئيس التنفيذي لشركة OpenAI في أي شكل من أشكال الإعلام. يصور ألتمان على أنه سيكوباتي maniبولي طامع في السلطة يكذب بسهولة تنفسه، ويستخدم أي شخص، في أي وقت، وفي أي مكان، ليحصل على ما يريد.
في مرحلة ما، يشير هينتون إلى اقتباس 2008 بقلم بول غراهام، الشريك المؤسس في Y Combinator، عن سام ألتمان: "يمكنك أن تُبثّه بالمظلة إلى جزيرة مليئة بأكلي لحوم البشر وأن تعود بعد 5 سنوات لتجده قد أصبح ملكهم."
يجسّد غارفيلد وغوادانينو ألتمان على أنه يتمتع بتحكم مذهل، ويُجسَّد ذلك في ميل الشخصية للمس الجسدي. عندما تجري موراتي مقابلة لتولّي دورها في OpenAI، يبدي ألتمان شكوكًا حول احتمال أنها قد تكون جاسوسة لماسك، لكن بمجرد تعيينها بعد دقائق، يعانقها فورًا ويتماسك معها بذراعيه متشابكًا بها وهو يعلن للقاعة أنها عبقرية. ومع سوتسكيفر، يبدأ ألتمان بالإمساك بساعده، ثم لمس كتفه، ثم يمسك بأعلى عنقه تقريبًا بطريقة تكاد تكون شريرة، وخلال منجز بحثي لـ OpenAI — وهو فوز نموذج بلعبة استراتيجية — يقفز إلى حضنه ليعانقه ويلف ساقيه حوله. وفي إحدى اللحظات أثناء اجتماع مع إيلون ماسك، يجلس ألتمان على ذراع كرسي سوتسكيفر ثم ينزلق إلى الكرسي معه، محاولًا كأنه الانصهار فيه. (وحين يخرج ماسك من الاجتماع ساحبًا استثماره، يسأل ألتمان ببراءة: «أظن أنني الرئيس التنفيذي إذًا؟») وفي نهاية الفيلم، عندما يقنع سوتسكيفر بأن يقول كذبته الأولى على الإطلاق، يمسك ألتمان بعنقه وكتفه بعنف من جديد قائلًا له: «أرأيت؟ الأمر سهل».
يتناول الفيلم مرارًا وتكرارًا ما كان نقطة توتر مركزية عبر سنوات من مسار OpenAI — فكرة أنه لا ينبغي لشخص واحد أو شركة واحدة أن تسيطر على الذكاء الاصطناعي فائق الذكاء (AGI)، وأن على المسؤولين التنفيذيين أن يفعلوا كل ما في وسعهم لمنع سقوط هذه التقنية القوية في يد شخص واحد. ويشير الفيلم إلى أن ألتمان نفسه يريد أن يكون ذلك الشخص. وفي إحدى اللحظات، يسأل موظف محتمل موراتي أن توضح الهيكل التنظيمي المربك للشركة. فتلخصه ببساطة: "سام هو المسؤول."
على خلاف ما يمكن القول عن أول فيلم عظيم في عالم التكنولوجيا الحديثة، فيلم عام 2010 الشبكة الاجتماعية, اصطناعييعتمد موضوع الفيلم على ظروف حقيقية. كانت هناك مادة كافية (وتوثيق لتلك المادة، بفضل الدعاوى القضائية والاتصالات المسربة) حتى لا يحتاج فيلم غواداغينو إلى الاعتماد كثيرًا على شخصيات مختلقة أو مشاهد أو أحداث من وحي الخيال. الفيلم مبني على شكل فصول وفق محطات حدثت حقًا: لقاء سوتسكيفير بهينتون في أوائل سنوات 2000 في جامعة تورونتو؛ حالة التقنية في عام 2012، قبل أن تُطرح للمزاد وتُباع بنهاية العام بأكثر من 40 مليون دولار لشركة غوغل؛ انضمام سوتسكيفير وهينتون إلى غوغل في مارس 2013، خلال العصر المثالي المزدهر لوادي السيليكون من كبسولات القيلولة والهدايا المجانية؛ عشاء جمع سوتسكيفير وألتمان وبروكمان وماسك وآخرين في مينلو بارك عام 2015؛ المرة التي فاز فيها نظام من OpenAI في عام 2017 بمباراة في لعبة دوتا 2 ضد بطل من البشر.
هناك استثناءات وتصرّفات، بالطبع؛ فعلى سبيل المثال، يتجوّل ألتمان الخيالي إلى مخبأ مليء بالبيوت الزراعية والأسلحة تحت منزله في كاليفورنيا، وهو ما لا يملكه ألتمان الحقيقي في ذلك الموقع (على حدّ علمنا). وفي مشهد آخر، يقترب رجل يُقصد به بوضوح تمثيل فئة "مذعري الذكاء الاصطناعي" من سوتسكيفير في حديقة عامة، معطيًا إياه قائمة بالطرق التي قد يضرّ بها الذكاء الاصطناعي فائق الذكاء البشرية. ويقول له الرجل: "السؤال ليس: كيف قد يسوء الأمر؟ بل: كيف قد لا يسوء؟"
يقودنا الفيلم نقطة بنقطة عبر إقالة ألتمان الشهيرة — من مشاورات سوتسكيفير مع موراتي ومجلس الإدارة إلى مكالمة الفيديو الشهيرة التي أُبلغ فيها ألتمان بقرارهم. لقد رأينا بالفعل أخطاءه الموثّقة جيدًا مع مجلس الإدارة ومع التنفيذيين في الشركة، بما في ذلك إثارة الخلاف بين العلماء والتنفيذيينوادّعاء الكذب حول ما إذا كان الفريق القانوني قد قال إن نموذجًا ما يمكنه تجاوز بعض عمليات السلامةوإطلاق ChatGPT في نوفمبر 2022 دون إبلاغ مجلس الإدارة أولًا..
لكن رغم تأكيدات ألتمان المتكررة في وقت سابق من الفيلم بأن مجلس الإدارة يملك سلطة إقالة أي شخص، بما في ذلك هو — وهو ما يثيره كلما عبّر الناس عن قلقهم إزاء تركز غير مبرر للسلطة في الشركة — فإنه يتصل فورًا بالرئيس التنفيذي لمايكروسوفت ساتيا ناديلا وي توسل للحصول على دعمه، ثم يجمع عصابة من كبار موظفي وموظفي OpenAI في منزله على مدى بضعة أيام إما لاستعادة منصبه أو اصطحاب الجميع معه إلى مايكروسوفت، تاركًا OpenAI فعليًا كشركة قشرة. وحين يدعوه مجلس الإدارة إلى مكاتب OpenAI لمناقشة عودته المحتملة ويقدم شروطه — مزيد من الشفافية، وتحديثات منتظمة، وعدم الكذب، إلخ — ينظر ألتمان ببساطة إلى هاتفه ويغرغر عصيرًا أخضر سلسًا عبر شفاطة، قائلًا إنه يطالبهم جميعًا بالاستقالة فورًا. ويسأله مجلس الإدارة عمّن سيخلفهم. "سأخبركم"، يرد ألتمان بوقاحة دون أن يلتقي بأعينهم. ورغم غرابة الأمر، فإن معظم الحقائق الأساسية هنا تتوافق مع ما نُشر عن الأحداث الواقعية.
ما يلفت الانتباه أيضًا في الجدول الزمني للأحداث هو ما تم استبعاده — أي المدى الذي أفادت به التقارير إلى أن موراتي كان لها يد في كل من عزل ألتمان وإعادته إلى منصبه. كما كتبت في مايو خلال محاكمة Musk v. Altman أن موراتي "كانت، وفق بعض الروايات، هي من بدأت بشكل أو بآخر المحادثة الداخلية حول المخاوف المتعلقة بألتمان، وسلّمت كمية كبيرة من المعلومات — بما في ذلك لقطات شاشة، ووثائق لرسائل نصية، واتهامات بسوء الإدارة خلال فترة ألتمان في Y Combinator — إلى الشريك المؤسس إيليا سوتسكيفير، الذي نقل بعد ذلك مخاوفه إلى مجلس إدارة OpenAI في شكل مذكرة من 52 صفحة." — بما في ذلك لقطات الشاشة، وتوثيق الرسائل النصية، وادعاءات بسوء الإدارة خلال فترة ألتمان في Y Combinator — إلى الشريك المؤسس إيليا سوتسكيفير، الذي نقل حينها مخاوفه إلى مجلس إدارة OpenAI في شكل مذكرة من 52 صفحة.
Artificial كوميدي أيضًا على نحو مظلم. يرتدي ألتمان بنطال بيجاما ونظارات شمسية في الليل في مطبخ الشركة، بينما يتجاوز سوتسكيفير رجلًا بلا مأوى في شوارع سان فرانسيسكو وهو يرتدي نظارات واقع افتراضي. وحين يواجه هينتون تشخيصًا بالسرطان، يحاول بلا جدوى التعامل مع خطوط المكالمات الآلية لتأمين الصحة، مناديًا مرارًا وتكرارًا بإنسان بدلًا من روبوت على الخط.
من أكثر اللحظات مؤثرة في الفيلم عندما يكتشف كبار تنفيذيي OpenAI أن نظام الذكاء الاصطناعي الذي بنوه ليس قادرًا على الكذب فحسب، بل إنه استخدم تلك القدرة لخداع شخص ما. يصيب الأمر سوتسكيفير بأشدّ الصدمة، ويعلّق بأن كل ما أطعموه للنموذج جاء من البشر، لكنه ظن أن ذلك سينعكس في مستقبل مثالي يكون فيه نظام الذكاء الاصطناعي مختلفًا عن البشر — أي أذكى وأفضل. يقول سوتسكيفير: "ماذا لو صنعناه تمامًا مثلنا، لكن أسوأ؟" ثم ينتقل لإخبار الجمهور بالاكتشاف، لكن بروكمان — ساقطًا في دور "العضلة" لزعيم عصابة — يخطف الهاتف بعنف من سوتسكيفير بينما يتفرج ألتمان مستمتعًا.
ولم يقتصر تركيز الفيلم على ديناميكيات القوة الغريبة وغير المسبوقة في صناعة تتقدّم نحو الأمام بأي ثمن على الشاشة، بل تجاوزها إلى خارجها. وقبل عرض أول إطار من Artificial حتى، شكر المتحدث الافتتاحي شركة Neon على "دعم هذا الفيلم" — والجزء غير المقال من العبارة واضح وهو "حين لم تفعل ذلك أمازون". ومن المعروف أن أستوديوهات Amazon MGM أسقطت الفيلم في يونيو بعد استثمار أمازون البالغ 50 مليار دولار في OpenAI. وبعد انتهاء العرض، خلال جلسة أسئلة وأجوبة مختارة مع طاقم التمثيل، قال بيرينهولتز على المسرح إنه كان متوترًا من تجسيد شخصية ماسك، مازحًا بأنه قد ينتهي به الأمر في معسكر اعتقال. وانضم إليه عضو آخر من الطاقم بز GLUTظلامية قائلًا إنه ربما سيوضع في المعسكر نفسه.
قال هوفمان أنه كلما تأمل الشخصيات أكثر، أصبح من الأسهل الشعور بأن "أوه، اللعنة، أكره هؤلاء". ثم قال: "تدرك حينها أنهم هم أصحاب السلطة".
تابع المواضيع والمؤلفين من هذه القصة لرؤية المزيد مما يماثلها في صفحتك الرئيسية المخصصة وللتلقي تحديثات عبر البريد الإلكتروني.