المشاهد الأكثر تفصيلاً تحصل على أصوات أكثر، والنماذج الأقوى هي التي تبنيها
إن الخُمس الأكثر تفصيلاً من المشاهد في كل مهمة لديه لقطات شاشة أكبر بمرتين (168 كيلوبايت مقابل 84 كيلوبايت) وثُلث فراغ أقل (22% مقابل 60%). وهو يفوز بـ 63% من أصواته، مقابل 31% للخُمس الأقل تفصيلاً. إن قيم Elo للنماذج وحدها تتوقع 61% و33%، لذا فإن المشاهد المفصّلة تأتي في معظمها من النماذج الأقوى. ولا يمكن لهذه البيانات أن تُظهر ما إذا كان التفصيل جزءاً مما يجعل تلك النماذج قوية. في حدود نموذج واحد، يكون التأثير صغيراً: المشهد الأكثر تفصيلاً بانحراف معياري واحد من مشاهد النموذج الأخرى يفوز بنحو 1.5 نقطة إضافية من أصواته (من 1.3 إلى 1.8، حسب مقياس التفصيل). من أصل 86 مقياساً للمشاهد، نجح 11 في اختبار التصحيح: وهي مقاييس التفصيل، ودقة العرض وميزة تنعيم الحواف (antialiasing)، وزمن الـ GPU لكل إطار، وعدد عناصر الصفحة. ولا يُحرّك أي منها الأصوات بأكثر من 4 نقاط.
أصوات AA-3D المكتسبة حسب تفصيل المشهد
حصة الأصوات المكتسبة مقابل الحصة التي تتوقعها قيم Elo للنماذج · البيانات حتى 12 أكتوبر 2026المشاهد مرتبة حسب التفصيل داخل كل مهمةيجمع التفصيل أربعة مقاييس من لقطات الشاشة، معرَّفة في قسم What Detail Measures. في حدود النموذج والمهمة نفسيهما، فإن زيادة التفصيل بمقدار انحراف معياري واحد تضيف 1.5 نقطة (p = 0.001, q = 0.011). عدد المشاهد 1,008، باستثناء 23 مشهداً يتعطل على صفحة التصويت.