Artificial Analysis · Xآخر تحديث

تبقى المعرفة نقطة ضعف نسبية لكلا النموذجين، لكن ذلك يُخفَّف بفضل معدلات هلوسة منخفضة جداً. في اختبار AA-Omniscience، سجّل Muse Wonder…

تبقى المعرفة نقطة ضعف نسبية لكلا النموذجين، لكن ذلك يُخفَّف بفضل معدلات هلوسة منخفضة جداً. في اختبار AA-Omniscience، سجّل Muse Wonder Full (max) 30 وMuse Wonder (max) 25، بالتوازي مع Muse Spark 1.3 (max)، ودون على سبيل…

مصدر الصورة · Artificial Analysis · X

تبقى المعرفة نقطة ضعف نسبية لكلا النموذجين، لكن ذلك يُخفَّف بفضل معدلات هلوسة منخفضة جداً. في اختبار AA-Omniscience، سجّل Muse Wonder Full (max) 30 وMuse Wonder (max) 25، بالتوازي مع Muse Spark 1.3 (max)، ودون على سبيل المثال Claude Opus 5.5 (46)، وGPT-6 Astra (43)، وGemini 4 Argon (42)، وClaude Sonnet 5.5 (32)

إن كسب Muse Wonder Full (max) البالغ 5 نقاط يأتي من خفض معدل الهلوسة لديه (من 33% إلى 23%)، وهو ما يضعه بين النماذج الأقل هلوسة في الاختبارات: إذ يمتلك ثاني أدنى معدل هلوسة بين أي نموذج يسجل 45 نقطة أو أكثر في مؤشر الذكاء، خلف Gemini 4 Argon (high) حصراً (15%). ويأتي Muse Wonder (max) ثالثاً بمعدل 27%

المصدر الأصلي

Artificial Analysis · X

ملاحظات المحتوى

النشر الأصلي والحقوق تعود إلى المصدر.

ترجمة آلية · يُرجى الرجوع إلى الأصل