IT之家، 14 أكتوبر: وفقًا لما نشرته صحيفة بلومبرغ، حثت شركة Anthropic محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن على إعادة النظر في حكم سابق جعل شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic طرفًا يشكل خطرًا على سلسلة التوريد لأمن الولايات المتحدة.
تقدمت الشركة، في يوم الثلاثاء بالتوقيت المحلي، بطلب إلى جميع قضاة محكمة الاستئناف لمراجعة حكم فريق من ثلاثة قضاة صدره في 25 سبتمبر بناءً على أغلبية 2 مقابل 1. تدعي شركة Anthropic أن الرأي الأغلبية قد فسّر القانون بشكل خاطئ، مما يسمح لوزارة الدفاع الأمريكية باتخاذ إجراءات دون أي عملية تحديد مسبق، وهناك أدلة واضحة على أن هذا التحديد هو انتقام من شركة Anthropic لمواقفها العامة حول أمان الذكاء الاصطناعي.
الصراع القانوني بين شركة أنثروبيك والحكومة له أهمية كبيرة. في نقطة حاسمة من تطور تقنيات الذكاء الاصطناعي، يجب على المحاكم أن تحدد ما إذا كانت الحكومة الفيدرالية أم الشركات الخاصة هي التي تتحكم في آليات الحماية الأمنية للتقنيات الذكاء الاصطناعي. يسعى المطورون الأمريكيون إلى طرح أحدث نماذج الذكاء الاصطناعي، ويثبتون للمستثمرين أن هذه التقنية يمكن أن تدرّ أرباحًا.
في وقت مبكر من هذا العام، انهارت المفاوضات بين الطرفين بشأن عقد استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي للجيش في الشركة، مما أدى إلى خلاف علني بين Anthropic وحكومة ترامب.
طلبت الشركة إعطاء ضمان بعدم استخدام تكنولوجيتها في مراقبة جماهير الولايات المتحدة على نطاق واسع أو نشر أسلحة ذاتية الحركة. لكن الجانب الأمريكي قال إنه لا يمكنه قبول أي قيود على استخدام التكنولوجيا بسبب الاعتبارات الأمنية الوطنية.
أخطرت وزارة الدفاع الأمريكية شركة Anthropic في مارس بأن الشركة ومنتجاتها تُعتبر من المخاطر في سلسلة التوريد الأمريكية، وكل المؤسسات الفيدرالية يجب أن تسحب أوامر العمل المتعلقة بهذه الشركة. في السابق، كانت هذه التصنيفات تستهدف عادةً الشركات التي تعتبرها الولايات المتحدة دولًا معادية.
قدمت شركة أنثروبيك دعوتين إلى الحكومة، واحدة في كاليفورنيا، تتعلق بأمر وزارة الدفاع بالانتهاء من التعاون مع الشركة مع المؤسسات الفيدرالية؛ والأخرى إلى محكمة الاستئناف في واشنطن العاصمة، لشكوكها في شرعية تحديد المخاطر نفسها.
في قضية سان فرانسيسكو، فازت شركة Anthropic، وأمرت القاضية الأمريكية ريتا ف. لين في أغسطس بإلغاء الحظر المفروض على استخدام تقنيات شركة Anthropic من قبل المؤسسات الفيدرالية. وأكدت أن دوافع وزارة الدفاع في هذا الإجراء تبدو كأنها انتقامية، وليست نابعة من اعتبارات أمنية مبررة.
لكن في هذه القضية في واشنطن، قضت مجموعة الثلاثة من القضاة في 25 سبتمبر بأن قرار الحكومة قانوني.
قال القاضي جريجوري كاتساس في الرأي الأغلب إن وزارة الدفاع “لديها أسباب معقولة للقلق من أن شركة Anthropic قد تعدل تصميم نموذج كلود بحيث لا يمكنه تنفيذ المهام المتعلقة بالأمن الوطني التي تعتبرها وزارة الدفاع ضمن نطاق التفويض في العقد وضرورية”.
لاحظت شركة IT之家 أن رقم القضية هو Anthropic ضد وزارة الدفاع الأمريكية، 26-01049، والمحكمة التي تتولى الفصل فيها هي محكمة الاستئناف للمنطقة العاشرة في واشنطن العاصمة.