Artificial Analysis · X

السونيت 5.5 يحتل المرتبة الأولى في فهرس وكيل البرمجة بأقصى جهد، بينما يقدم xhigh مفاضلة جذابة في التكلفة والأداء: 63 نقطة مقابل 68 للسونيت…

السونيت 5.5 يحتل المرتبة الأولى في فهرس وكيل البرمجة بأقصى جهد، بينما يوفر xhigh توفيرًا جذابًا في التكلفة والأداء: 63 نقطة مقابل 68 نقاط، بتكلفة أقل من ربع التكلفة. في Claude Code، يحصل السونيت 5.5 الخاص بـ @AnthropicAI…

مصدر الصورة · Artificial Analysis · X

السونيت 5.5 يحتل المرتبة الأولى في مؤشر وكيل البرمجة عند بذل أقصى جهد، بينما يقدم xhigh تفوقًا جذابًا في التكلفة والأداء: 63 نقطة مقابل 68 نقطة بتكلفة أقل من ربع التكلفة.

في كود كلود، يحصل سونيت 5.5 الخاص بـ @AnthropicAI على درجة 68 في الحد الأقصى مقابل 63 عند xhigh. عند التكلفة 14.19 دولار مقابل 3.33 دولار لكل مهمة، يقلل اختيار xhigh من التكلفة بنسبة 77% ويقل عدد نقاط الفهرس بمقدار 5.5.

يولد ماكس 4.8 مرة أكثر من كلمات الإخراج، ويأخذ 3.4 مرة أكثر من جولات. وقد تحسن جميع درجات الاختبار الثلاثة، مع أكبر زيادة في اختبار Terminal-Bench 4.0: من 58.1% إلى 66.2%.

المصدر الأصلي

Artificial Analysis · X

ملاحظات المحتوى

النشر الأصلي والحقوق تعود إلى المصدر.

ترجمة آلية · يُرجى الرجوع إلى الأصل