IT之家، وفقًا لما نشر في 26 أكتوبر، أشار باحثون من جامعة ليميريك الأيرلندية في ورقة بحثية نُشرت في بداية الشهر إلى أن البشر يفضلون أكثر على كائنات الذكاء الاصطناعي التي تتخذ شكل بشر في تجربة شملت 189 عاملًا في مجال المعرفة،ولكن هناك أيضًا تحيز “جندري”.
قام المُختبر بإنجاز المهام مع 3 أشخاص في مكتب افتراضي، وهم زملاء ذكاء اثنان يعتمدون على نفس النموذج الأساسي. ظهر الثلاثة الزملاء الافتراضيون عبر نافذة دردشة نصية، وذرية روبوتات افتراضية، وشخصيات شبيهة بالإنسان، حيث تضمنت الشخصيات الشبيهة بالإنسان نسخة "جوهانا" للأنثى ونسخة "يوهان" للذكر. قام المُختبر بتقييم كل مساعد ذكاء على حدة بعد التعاون معهم في العمل، وتم تخصيص موارد التطوير اللاحقة بناءً على أدائهم.
أظهرت النتائج أن الصور الشخصية المُنسوبة للإنسان حصلت على ثقة واعتماد و"مكافآت" أعلى من تلك التي تشبه الروبوتات؛ لم يكن هناك فرق كبير في الأداء بين "يوهانا" و"يوهان" فيما يتعلق بالثقة والاعتماد،لكن "يوهانا" ذات الطابع النسائي حصلت على "مكافآت" أقل بشكل واضح من "زملائها الذكور" من الناحية الإحصائية، على الرغم من أن معظم المشاركين في الاستطلاع لم يعتقدوا أن "الجنس الافتراضي" يؤثر على ردودهم.
تشمل الحالات الأخرى التي تستحق الانتباه: تنافس نافذة الدردشة النصية والروبوت الصغير الافتراضي في تقييمات الثقة والمصداقية، وكان تقييم درجة الإنسانية لـ "Johann" أقل بشكل ملحوظ من "Johan"، كما يفضل المُجرب شخصية "Johann" كمساعد ذكي.
رجاء