أصدرت OpenAI GPT-6.1 Terra، وهو نموذج سريع للاستدلال البصري واستخدام الحاسوب والكتابة. ويحل محل GPT-5.6 Terra وهو متاح الآن في الـ API باسم gpt-6.1-terra. التسعير القياسي هو 1$ لكل مليون رمز إدخال و5$ لكل مليون رمز إخراج. وبالنسبة للفرق التي تؤتمت الشاشات والنماذج والمستندات بكميات كبيرة، يغيّر GPT-6.1 Terra معادلة التكلفة.
الخلاصة
- الحجم: سياق بطول 1.05M رمز، وحد أقصى للإخراج 128K رمز.
- يعمل على: استضافة OpenAI فقط (API، ChatGPT Work، Codex). أوزان مغلقة.
- الأداء: يقترب من GPT-6.1 Sol وGPT-6 Astra في الرؤية واستخدام الحاسوب، بتكلفة أقل.
- الأفضل: 85.5% في MMMU-Pro (Vision) بأقصى جهد، متأخراً بـ 1.2 نقطة عن GPT-6 Astra.
- الأ worst: 50.3% في Terminal-Bench 4.0، متأخراً عن GPT-6.1 Sol (55.9%) وClaude Sonnet 5.5 (70.6%).
ما هو GPT-6.1 Terra؟
GPT-6.1 Terra هو نموذج استدلال من OpenAI مصمم لأعمال بصرية واستخدام حاسوب بكميات كبيرة. يقبل إدخال النصوص والصور ويعيد نصوصاً. نافذة السياق تبلغ 1,050,000 رمز، مع ما يصل إلى 128,000 رمز إخراج. حد معرفته هو 1 يونيو 2026.
يمتد مستوى جهد الاستدلال من none إلى max، مع medium كخيار افتراضي. يتطلب استدعاء الأدوات الـ Responses API. تشمل الأدوات المدعومة استخدام الحاسوب، الصدفة المستضافة، مفسر الشيفرة، البحث في الويب، البحث في الملفات وMCP. تشمل حالات الاستخدام المذكورة من OpenAI مطابقة صور المنتجات بإدخالات الكتالوج وتفسير الرسومات التقنية.
كيف يؤدي GPT-6.1 Terra في استخدام الحاسوب؟
الاختبار المؤثر الرئيسي لدى OpenAI هو Agents’ Last Exam v1، وهي مجموعة من مهام الحاسوب الاحترافية. إحدى المهام تحوّل المخططات المعمارية إلى نموذج 3D.
عند الجهد المتوسط، تحقق Terra نتيجة 57.6% بتكلفة 0.29 دولار لكل مهمة. وسجل GPT-5.6 Terra نتيجة 42.6% بتكلفة 0.84 دولار في الإعداد نفسه. أما GPT-6 Astra فيسجل أيضًا 57.6% عند الجهد المتوسط، لكن بتكلفة 4.82 دولار لكل مهمة.
عند أقصى جهد، تصل Terra إلى 60.0% بتكلفة 1.01 دولار لكل مهمة. ويسجل Claude Opus 5.5 نتيجة 63.2% بتكلفة 8.82 دولار لكل مهمة في الرسم البياني نفسه. وتقول OpenAI إن Terra تكمل المهام أسرع بأكثر من 3 مرات من GPT-6 Astra وGPT-6.1 Sol.
على مجموعة OSWorld 2.1 دون اتصال، تسجل Terra نتيجة 66.7% عند الجهد المتوسط و74.2% عند أقصى جهد. وبلغ GPT-5.6 Terra ذروته عند 57.1%. ويصل GPT-6.1 Sol إلى 78.0%، وGPT-6 Astra إلى 80.9%، وClaude Sonnet 5.5 إلى 83.9%.
ما مدى قوة استدلاله البصري؟
على MMMU-Pro (Vision)، تسجل Terra نتيجة 85.5% عند أقصى جهد. ويسجل GPT-6.1 Sol نتيجة 86.3% وGPT-6 Astra نتيجة 86.7%. وبلغ GPT-5.6 Terra حده الأقصى عند 81.7%. وتكلف جلسة Terra بأقصى جهد 0.012 دولار لكل مهمة، مقابل 0.065 دولار لـ Astra.
هل تحسنت الدقة الواقعية والبرمجة؟
على المجموعة الداخلية لـ OpenAI من المطالبات المسببة للأخطاء، انخفض معدل الخطأ عند الجهد المنخفض من 53.6% إلى 16.7%. وعند أقصى جهد، انخفض 18 نقطة إلى 4.3%. والمجموعة عدائية بطبيعتها، لذا ستختلف معدلات الخطأ في الإنتاج.
على Terminal-Bench 4.0، تحل Terra 50.3% عند أقصى جهد، ارتفاعًا من 21.5% لـ GPT-5.6 Terra. ولا تزال متأخرة عن GPT-6.1 Sol (55.9%) وGPT-6 Astra (58.2%) وClaude Sonnet 5.5 (70.6%). وتوصي OpenAI نفسها باستخدام Sol أو Astra لمهام البرمجة الأكثر تعقيدًا.
على Terminal-Bench-Science 0.1، تسجل Terra نتيجة 58.3% بتكلفة 4.15 دولار لكل مهمة. وهذا يتفوق على نتيجة GPT-6.1 Sol البالغة 57.0% بتكلفة 5.47 دولار. ويسجل Claude Opus 5.5 مع الاحتياطات نتيجة 63.3% بتكلفة 23.21 دولار.
كم تبلغ تكلفة GPT-6.1 Terra، وأين هو متاح؟
التسعير القياسي لواجهة برمجة التطبيقات (API) هو 1 دولار للمدخلات، و0.05 دولار للمدخلات المخزنة مؤقتًا، و5 دولارات للمخرجات لكل مليون رمز. وكل من Batch وFlex أرخص بنسبة 50%. ويكلف الوضع السريع 2x سعر Standard. وتُحتسب المطالبات التي تتجاوز 272K من رموز الإدخال بسعر 2x سعر الإدخال و1.5x سعر الإخراج.
وهذا نصف سعر GPT-6.1 Sol البالغ 2 دولار/10 دولارات وعُشر سعر GPT-6 Astra البالغ 10 دولارات/50 دولارًا. أما Claude Opus 5.5 فيسجل بسعر 4 دولارات/20 دولارًا.
في ChatGPT، يتوفر Terra مباشرة لمستخدمي Plus وPro وEnterprise وEdu في ChatGPT Work وCodex.
مقارنة GPT-6.1 Terra مع المنافسين
| الميزة | GPT-6.1 Terra | GPT-6.1 Sol | GPT-6 Astra | Claude Opus 5.5 | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|---|---|
| المعاملات | غير معلن | غير معلن | غير معلن | غير معلن | غير معلن |
| نافذة السياق | 1.05M | 1.05M | 1.05M | 1M | 1M |
| الحد الأقصى للمخرجات | 128K | 128K | 128K | 128K | 128K |
| حد المعرفة الزمني | 1 يونيو 2026 | 30 أبريل 2026 | 30 أبريل 2026 | يونيو 2026 | يونيو 2026 |
| سعر الواجهة البرمجية (إدخال/إخراج لكل 1M) | $1 / $5 | $2 / $10 | $10 / $50 | $4 / $20 | $2 / $10 |
| الأوزان | مغلقة | مغلقة | مغلقة | مغلق | مغلق |
| Agents’ Last Exam v1 (max) | 60.0% (1.01$ لكل مهمة) | 58.6% (2.00$ لكل مهمة) | 59.3% (7.24$ لكل مهمة) | 63.2% (8.82$ لكل مهمة) | غير معروض |
| MMMU-Pro Vision (max) | 85.5% | 86.3% | 86.7% | غير معروض | غير معروض |
| OSWorld 2.1 offline (max) | 74.2% | 78.0% | 80.9% | غير معروض | 83.9% |
| Terminal-Bench 4.0 (max) | 50.3% | 55.9% | 58.2% | غير معروض | 70.6% |
| Terminal-Bench-Science 0.1 (max) | 58.3% | 57.0% | 68.1% | 63.3% (مع الخيارات البديلة) | غير معروض |
تمت قراءة نتائج المعايير وتكاليف المهام من مخططات الإطلاق الخاصة بـ OpenAI وهي معلومات أبلغت بها الشركة ذاتياً. تأتي المواصفات والأسعار من صفحة نموذج كل شركة. أسعار Claude: أسعار Anthropic.
النقاط الرئيسية
- يبلغ سعر GPT-6.1 Terra 1$/5$ لكل مليون رمز، أي نصف سعر GPT-6.1 Sol.
- يساوي نتيجة GPT-6 Astra البالغة 57.6% على Agents’ Last Exam بتكلفة 0.29$ لكل مهمة.
- يصل MMMU-Pro إلى 85.5%، أي ضمن 1.2 نقطة من Astra.
- البرمجة لا تزال متأخرة: 50.3% على Terminal-Bench 4.0 مقابل 70.6% لـ Sonnet 5.5.
- جميع النتائج أبلغت عنها OpenAI؛ ولم يُكشف عن المعاملات أو العتاد.
اطلع على إعلان OpenAIو صفحة نموذج API و ال ملحق بطاقة النظام. كما يمكنك بحرية متابعتنا على تويتر ولا تنسَ الانضمام إلى 150k+ML SubReddit والاشتراك في نشلتنا البريدية. مهلاً! هل أنت على تلغرام؟ يمكنك الآن الانضمام إلينا على تلغرام أيضًا.
هل تحتاج إلى شراكة معنا للترويج لمستودع GitHub الخاص بك أو صفحة Hugging Face أو إطلاق منتج أو ندوة عبر الإنترنت وغير ذلك؟ تواصل معنا
المنشور تطلق OpenAI الإصدار GPT-6.1 Terra وتخفض سعر واجهة برمجة التطبيقات لـ GPT-6.1 Sol إلى النصف لأعمال الوكلاء ظهر لأول مرة على MarkTechPost.