IT之家 Bericht vom 8. Oktober: Im Interview mit der ersten Episode des neuen Podcasts „Decoded“ von Politico sagte Sam Altman, der CEO von OpenAI, dass die Welt einige „schlechte Dinge“ akzeptieren sollte, die durch künstliche Intelligenz entstehen, im Austausch für die großen Vorteile der Technologie und die Autonomie der Nutzer.
Als gefragt wurde, wie sich die Methoden von OpenAI und dem Konkurrenten Anthropic in Bezug auf die Sicherheit von künstlicher Intelligenz unterscheiden, sagte Ortega:
Ich glaube, dass es viele fragwürdige Punkte gibt. Einer der wichtigen Unterschiede zwischen OpenAI und einigen strengen AI-Sicherheitsbefürwortern ist, dass wir der Meinung sind, die Welt sollte einige negative Ereignisse, die durch Technologie entstehen, akzeptieren, im Austausch für die Vorteile von KI und die Autonomie der Nutzer.
Wir befürworten eine weniger restriktive Regulierungslinie. Im Prozess der Erkundung der Resilienz des Systems werden jedoch einige negative Ereignisse auftreten.
Orteman glaubt, dass alles zwei Seiten hat, aber wenn man die Vorteile der KI betrachtet, ist die Anzahl der positiven Aspekte im Vergleich zu den negativen weitaus größer. Das Technologiemedium TechSpot sagt, obwohl die KI Probleme wie massive Arbeitslosigkeit, Umweltverschmutzung und Lärm in Datenzentren, Urheberrechtsverletzungen, Internetmüll, ein Rückgang des kritischen Denkens sowie eine steigende Nachfrage nach Strom und Wasserquellen verursacht, bleibt er dabei, dass die Vorteile den Nachteilen übertrumpfen werden.
Ehrenprofessor an der New York University, Gary Marcus, kritisiert Ortega für „das laut ausgesprochene Wort, das nicht gesagt werden sollte: Halten Sie sich zurück, damit wir reich und mächtig werden können.“ Eine große Mehrheit der Öffentlichkeit ist unzufrieden mit Ortegas erneuten Hinweisen darauf, dass die Vorteile der KI weit über die Nachteile gehen. IT Home hat folgende Screenshots hinzugefügt:
