Nach der Kritik aktualisiert Meta wieder ihre Bedingungen, um die Formulierungen zu entfernen, die suggerieren könnten, dass sie Inhalte von Websites, einschließlich Nachrichtenseiten, auslesen könnte, um seine KI zu trainieren. Insbesondere die folgenden Formulierungen erscheinen nicht mehr auf der kommerziellen Bedingungsseite:
… Meta darf jegliches Inhalt aus solchen Domains, Webseiten oder URLs verwenden, um die Integrität der Meta Company Produkte, Dienstleistungen und Funktionen zu gewährleisten, zu entwickeln, zu verbessern, zu erforschen, zu trainieren und zu pflegen – und dies gemäß diesen Geschäftsbedingungen sowie allen anderen geltenden zusätzlichen Bedingungen.
Viele, einschließlich Neiman Lab und James Grimmelmann, Professor für digitale und Informationsrecht an der Cornell University, interpretierten es als einen Versuch, Meta das Recht zu geben, Inhalte, die von Websites gesammelt wurden, frei für die Entwicklung seiner KI-Produkte zu verwenden und die Blockierungsanweisungen im robots.txt-File einer Website zu überstimmen.
Andy Stone, der Vizepräsident für Kommunikation bei Meta und Sprecher Daniel Roberts, widersprach dies und sagte: „Es gibt keine Veränderung in der Art und Weise, wie Meta Webcrawler verwendet; jede andere Vermutung ist falsch.“ Die heutige Aktualisierung ihrer Bedingungen und eine neue Erklärung gehen noch weiter und entfernen die umstrittene Sprache vollständig. Roberts sagte in einer Nachricht an The Verge heute Morgen:
Verfolgen Sie die Themen und Autoren dieser Geschichte**, um mehr ähnliche Inhalte auf Ihrer personalisierten Homepage-Feed zu sehen und E-Mail-Updates zu erhalten.„Wir haben Ihre Aussagen gehört und möchten klarstellen: Die Crawling-Bedingungen, die wir zusammengefasst haben, galten nur für unsere Anzeigen und Geschäftsprodukte – und wir haben dies in den Bedingungen selbst ausgedrückt. Das ändert nichts daran, wie Meta die Web-Crawler verwendet. Wie immer können Inhaltsinhaber mit robots.txt ihre Präferenzen anzeigen. Es geht hier nicht um das Scrapen von Nachrichtenseiten, und diese Aktualisierungen geben uns keine neuen Rechte, die diese Präferenzen überwinden würden.“