Anthropic berät Anwaltskanzleien, um vor dem Start der AI-Agenten bei Verhandlungen faire Verhandlungsschemata zu etablieren
Matthias Bastian
Sehen Sie das LinkedIn-Profil von Matthias Bastian
18. Oktober 2026
Anthropic untersucht, wie AI-Agenten im Namen der Nutzer verhandeln könnten. Laut Financial Times berät das Unternehmen mit Anwaltskanzleien, um faire Verhandlungsnormen für AI-Agenten zu entwickeln, die über Preise verhandeln, Beschwerden lösen oder Vertragsangebote verbessern können. Anthropic hat bereits in Experimenten gezeigt, dass stärkere Modelle bessere Geschäfte erzielen, was soziale Ungleichheit vergrößern könnte.
Dies ist keine neue Situation. Anthropic stellt bereits Conceptual Reasoning Fellows ein, insbesondere Anwälte. Die Fellows werden vier Monate lang Claude bei Fragen mit starkem Urteilsvermögen aus dem Recht, der Philosophie, der kognitiven Wissenschaft, der Wirtschaft und der Politikwissenschaft testen, für 100.000 bis 167.000 US-Dollar.
Der Druck rührt von einem Datenproblem her. In Mathematik und Code ist es relativ einfach, AI-Modelle zu verbessern, da die verifizierbaren Daten reichlich vorhanden oder leicht generiert werden können. In den Geisteswissenschaften existieren diese Daten jedoch nicht – teilweise weil richtige und falsche Antworten selten klar definiert sind. Anthropic benötigt Experten, die Testfälle und Bewertungen erstellen können, um Claude in diesen Bereichen stärker zu machen. Justin Curl, ein Mitarbeiter im technischen Team, der sich mit Recht und Gesetz sowie AI beschäftigt, argumentiert, dass es in der Rechtswissenschaft „sehr schwierig ist, Qualität zu definieren“.
AI-News ohne Hype – von Menschen zusammengestellt
Abonnieren Sie THE DECODER, um eine ad-freie Lektüre, einen wöchentlichen AI-Bulletin, unseren exklusiven „AI Radar“-Fronterreport sechsmal im Jahr, den vollen Archivzugang und Zugang zur Kommentarspalte zu erhalten.
Quelle: Financial Times