Zwei Liebhaber aus New York, Bürgermeister Zohran Mamdani und die Aktivistin und „Broad City“-Star Ilana Glazer, sprachen am Montagnachmittag im Webster Hall in Manhattan über KI. Glazer stellte dem Bürgermeister Fragen zum zukünftigen Verhältnis von KI in der Gesellschaft.
Mamdani ermutigte die New Yorker, dem überwältigenden Gefühl entgegenzutreten, dass KI unweigerlich ihre Arbeitsplätze, die Gehirne ihrer Kinder und ihre Würde bedroht, und stattdessen die Kontrolle zurückzugewinnen.
Seine Botschaft kam zu einer Zeit, in der die Bundesregierung kaum etwas tut, um KI zu regulieren und den Städten die Freiheit gibt, selbst zu handeln. Bei der The People’s AI Assembly, einem Event, das vom AI Now Institute veranstaltet wird – einem Think-Tank, das die sozialen Implikationen von KI untersucht –, argumentierte Mamdani, dass der schnelle Einsatz dieser Technologie nicht unvermeidlich ist und dass öffentliche Beamte AI-Unternehmen zur Rechenschaft ziehen sollten.
Im letzten Monat ordnete Mamdani eine Verbot des Einsatzes von KI in Grundschulen und weiterführenden Schulen an. Glazer, eine Elternin, sagte, dass das Einführen dieser Technologie in den Klassenzimmern sie beunruhigt.
„Es macht mich einfach nervös. Es fühlt sich so unangemessen an, als ob…das in den Schulen sein muss. Es ist noch nicht zwei Jahre her. Warum muss das in den Schulen sein?“, sagte sie.
Im Sommer führte der Bürgermeister auch eine Politik ein, die verlangt, dass Vermieter, Broker und Immobilienplattformen offenlegen müssen, wann die Fotos oder Videos von Immobilienanzeigen mit KI erstellt wurden. Die Politik zielt darauf ab, die New Yorker vor „haus-phishing” oder vor Täuschungen durch irreführende Anzeigen zu schützen.
Beide Schritte stellen die Annahme in Frage, dass Schulen und die Öffentlichkeit einfach akzeptieren müssen, dass KI eingeführt wird.
„Nichts muss sein“, sagte Mamdani am Montag bei der Veranstaltung. „Es gibt eine Bedrohung, die mit diesem Prozess einhergeht, und es besteht die Absicht, die Menschen zu überwältigen, sodass sie das Gefühl haben, dass es einfach keine Alternative gibt.“
Er sagte, es habe eine „rücksichtslose Nutzung von Technologie gegeben, ohne jegliche Berücksichtigung der Einschränkungen dieser Technologie“, und zitierte den Februarangriff der US-Streitkräfte auf eine Schule im Iran, bei dem mehr als 150 Menschen ums Leben kamen, darunter mindestens 123 Kinder. Beamte, die an der interne Untersuchung des Pentagon beteiligt sind, sagten Bloomberg, dass die übermäßige Verwendung von KI bei der Zielsetzung ein Faktor im Angriff war.
„Es gibt dieses Verlangen, über [KI] zu sprechen, als wäre sie unfehlbar, als könnte sie nicht in Frage gestellt werden, als wären die einzigen Personen, die sie regulieren können, diejenigen, die sie gerade entwickeln“, sagte Mamdani und erwähnte, dass Facebook bereits im Jahr 2008 ähnliche Argumente verwendet hatte. „Was sie wirklich ist“, fuhr er fort, „ist ein Versuch, jede Art von Verantwortung auf irgendeinem Niveau zu vermeiden, ohne dabei die potenzielle Bewertung durch eine IPO zu gefährden.“
Es wird erwartet, dass Anthropic dieses Jahr auf den öffentlichen Märkten debütiert, und OpenAI hat angekündigt, dass es im Jahr 2027 an die Börse gehen wird.
Mamdani kritisierte die „vollständige Aufgabe des föderalen Rechts“ in Bezug auf KI.
„Auf nationaler Ebene wird, wenn es um künstliche Intelligenz geht, oft in der Sprache eines Waffenwettbewerbs mit China dargestellt. Jede menschliche Sorge wird einfach auf die Seite gelegt und in einer Sprache des nationalen Wettbewerbs behandelt“, sagte der Bürgermeister.
Die von Präsident Donald Trump im frühen Monat angekündigte Superintelligenz-Task Force konzentriert sich größtenteils darauf, mächtigen AI-Unternehmen die Selbstregulierung zu ermöglichen, anstatt neue föderale Beschränkungen zu schaffen. Dies geschieht trotz wachsender Bedenken bezüglich der Auswirkungen von AI auf alle Aspekte des menschlichen Lebens, einschließlich Warnungen von Whistleblowern bei Anthropic, Google DeepMind und OpenAI, dass AI zur Auslöschung der Menschheit führen könnte.
„Wenn wir über das nachdenken, was nach dieser Bundesregierung kommen wird, muss es eine ganz andere Art von Rahmenbedingungen geben, wenn es darum geht, wie wir über KI denken, über KI sprechen und welche Verantwortlichkeit wir bereit sind zu übernehmen“, sagte Mamdani.