In Metas Version der Zukunft lasse ich meine Muse deine Muse anrufen

Mark Zuckerberg rast auf eine Zukunft zu, in der ein autonomes Netzwerk aus KI-Agenten unser Leben führen wird – für uns einkaufen, für uns arbeiten, mit den KI-Agenten anderer Leute für uns sprechen. Sind die Menschen bereit für diese sehr spezifische und unerbittliche Vision eines Lebens, in dem wir hauptsächlich über Bot-Stellvertreter kommunizieren? Antworten Sie darauf eigentlich nicht. Die dringendere Frage nach Metas Quartalsbilanzkonferenz am Mittwochabend dürfte eher lauten: „Ist er das?“

Zuckerberg setzt Metas Zukunft auf Muse, den persönlichen KI-Agenten, den das Unternehmen letzten Monat der breiten Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt hat. Es ist noch frühe Tage, aber Zuckerberg sagte Investoren im Verlauf der Mittwochskonferenz, er sehe eine Zukunft, in der „Milliarden“ von Menschen Muse nutzen und die Muses dieser Menschen mit den Muses anderer Leute in einem „großflächigen Muse-Netzwerk“ kommunizieren und Geschäfte abschließen.

Verwandt

• KI-Agenten sind bereit zum Einkaufen. Manche Händler sind skeptisch
• Meta sagt, es hätte über 22 Milliarden Dollar verdient, wenn es keine Vergleichszahlung zum Kinderschutz leisten müsste
• Meta will eine neue Aktienklasse schaffen, um die KI-Offensive zu finanzieren

Die Muses werden „extrem leistungsfähige“ persönliche Agenten sein, die uns helfen, unsere Ziele zu erreichen und unser Leben „so zu verbessern, wie Sie es wünschen“, sagte Zuckerberg während der Konferenz, „ob das bedeutet, Ihre Beziehungen zu verbessern, Ihnen zu helfen, Zeit zu sparen, Geld zu sparen, ein Unternehmen aufzubauen, Neues zu erschaffen oder alles andere, was Sie sich erträumen können.“ Nach dieser Logik, so sagt Zuckerberg, werden wir alle so sehr an Muse hängen, dass es schließlich mehr Umsatz pro Nutzer für Meta generieren wird als Instagram und Facebook, die derzeit praktisch das gesamte Geld einbringen, das Meta verdient.

Dieses Ökosystem persönlicher KI-Agenten „kann mit deinen Freunden und deiner Familie zusammenarbeiten, und wenn du etwas kaufen möchtest, navigiert es nicht nur zur Website dieses Unternehmens; es spricht mit deren Agenten“, sagte Zuckerberg. „Ich denke, dass das alles gut zum Funktionieren zu bringen einen enormen Wert im großen Maßstab freisetzen wird.“

Zuckerberg sagt voraus, dass Muse in nur wenigen Jahren „hohe Gewinne“ abwerfen wird.

All das sollte für Investoren großartig klingen – wenn auch ein wenig unheimlich –, die sich wahrscheinlich in Metas Konferenz eingehakt hatten in der Hoffnung, Zuckerberg hätte eine Rechtfertigung für die Hunderte von Milliarden Dollar, die sein Unternehmen derzeit für KI-Rechenzentren ausgibt. Aber wer auf mehr als nur das Konzept eines Plans gehofft hatte, wurde enttäuscht.

Um fair zu Muse zu sein: Zuckerberg teilte einige vielversprechende Datenpunkte mit. Bisher wurde die App von mehr als 10 Millionen Nutzern in den USA und Kanada heruntergeladen und eingerichtet, was sie laut Zuckerberg zu einem von Metas „erfolgreichsten Starts aller Zeiten“ macht. Konkrete Bindungszahlen nannte er nicht, sagte aber, dass ein Viertel der Menschen, die Muse anfangs heruntergeladen haben, es täglich nutzen. Die größte Chance sieht er im Handel: Ein Viertel der Muse-Nutzer kauft über die Plattform ein, sagte Zuckerberg, und gibt im Durchschnitt mehr als 200 Dollar pro Kauf aus.

Meta erhält eine Gebühr für jede kommerzielle Transaktion, die auf Muse stattfindet. Zuckerbergs Überlegung scheint zu sein, dass, wenn KI-Agenten das Einkaufen übernehmen, die potenzielle Anzahl der Transaktionen auf der Plattform im Grunde unbegrenzt ist. Anders als der durchschnittliche Verbraucher schlafen KI-Agenten nicht. Theoretisch sind sie rund um die Uhr, 24/7, verfügbar, um das Internet zu durchforsten, Produktempfehlungen zu generieren und ständig, in Echtzeit, Dinge zu kaufen.

Meta hat keine Details dazu geliefert, wie all das in der Praxis tatsächlich funktionieren wird, was angesichts der sehr berechtigten Bedenken darüber, wie das Unternehmen mit dem Datenschutz umgeht, nachvollziehbar ist. Im September sagte ein YouTuber , sein Muse-Agent habe mitten in der Nacht einen Fremden zu ihm nach Hause geschickt, während er im Auftrag eine Facebook-Marketplace-Transaktion abwickelte. Als Muse letzten Monat startete, behauptete Zuckerberg, es sei „von Grund auf für Privatsphäre und Sicherheit entwickelt“ worden, aber es gab Berichte über Agenten, die Inhalte aus privaten Gesprächen der Nutzer preisgaben. Ein kanadischer Bankvorstand sagte gegenüber Bloomberg Anfang dieser Woche, dass die Bank erwägen würde, Muse zu blockieren , damit es nicht auf die Finanzdaten ihrer Kunden zugreifen kann.

Zuckerberg scheint zu glauben, dass, wenn die Menschen bei Muse mitmachen, die Unternehmen folgen müssen. Aber was, wenn die Menschen das nicht wollen? Was, wenn sie es sich nicht leisten können? Irgendjemand muss ja für all das Zeug bezahlen, das die Bots in diesem Fiebertraum einer endlosen, in unseren Telefone stattfindenden Supermarket Sweep -Episode kaufen – oder Muse Charms, wenn man so will. Neue Forschung der University of Michigan zeigt, dass die Konsumenten-stimmung in den USA auf einem Allzeittief ist, während die Benzinpreise und die Inflation weiter steigen.

Wenn Meta weiß, dass sich all dies dystopisch und etwas bizarr anhört, ist das ihm egal.

„Agenten werden ein wichtiger Teil davon sein, wie sich die Realität entwickelt, und alle werden sich einfach anpassen müssen“, sagte Metas CFO Susan Li, als ein Investor in der Telefonkonferenz nach potenziellen „Reibungspunkten“ fragte, wenn es darum geht, Unternehmen für den Muse-Plan zu gewinnen. Schließlich, so Meta, wird Muse für Verbraucher voraussichtlich kostenlos bleiben, während von den Unternehmen erwartet wird, dass sie die Transaktionsgebühren übernehmen.

Meta braucht wirklich, dass Muse funktioniert. Die Kapitalausgaben des Unternehmens sind explodiert, und andere finanzielle Verpflichtungen türmen sich auf. Es plant, zwischen $135 Milliarden und $145 Milliarden in 2026 auszugeben, doppelt so viel wie im vergangenen Jahr. Stand gestern schuldet es New Mexico $25 Milliarden , nachdem eine Jury befunden hatte, dass es gegen die Verbraucherschutzgesetze des Bundesstaates verstoßen hatte. Meta – und der Rest von Big Tech – steht zunehmend unter Druck zu zeigen, dass sich seine KI-Investitionen lohnen werden.

Vergessen wir die Verbraucher – es ist unklar, ob sich Meta selbst seine Pläne leisten kann. Zuckerberg stellte in der Telefonkonferenz klar, dass der Grund, warum Muse nicht international gestartet wurde, die Recheneffizienz ist.

Es ist unglaublich teuer und energieintensiv, GPUs auf dem Niveau zu betreiben, das ein Netzwerk von Muses erfordern würde, und Meta scheint an die Grenze dessen gelangt zu sein, was es mit seinen aktuellen Rechenzentrum-Betrieben erreichen kann. Zuckerberg sagte den Investoren, der Plan sei, die Kosteneffizienz seiner Rechenleistung im nächsten Jahr um das „10-fache“ zu steigern. Er erklärte nicht, wie das Unternehmen das vorhat. Zum Glück für ihn – und möglicherweise den Rest von uns – gibt es bereits Forschung dazu, wie Rechenzentren ihre Rechenkapazität mit Energienutzungsstrategien maximieren können, die auch die Belastung des Stromnetzes verringern. Vielleicht liest er sie.

Letztlich wird Muse nicht profitabel sein und nicht erfolgreich sein, wenn Meta nicht herausfindet, wie es seine Rechenkosten senken kann. Zuckerberg hat es selbst gesagt.

„Eine der größten Einschränkungen bisher ist, dass dies ein rechenintensiver Dienst zum Betrieb ist, haben wir ihn nicht global gestartet“, sagte Zuckerberg einem Investor, der nach den „begrenzenden Faktoren“ gefragt hatte, die er beim Wachstum von Muses Nutzerbasis sieht.

Muses 10 Millionen Downloads seit dem Start sind noch beeindruckender, wenn man bedenkt, dass sie nur aus den USA und Kanada stammen, sagte Zuckerberg und fügte hinzu: „Wenn wir es tatsächlich breiter ausgerollt hätten, dann wäre zu erwarten, dass diese Zahl deutlich größer wäre als das, was wir heute sehen.“

Zuckerberg scheint zumindest zu verstehen, dass manche Menschen – und, was für ihn vermutlich wichtiger ist, manche Unternehmen – Muse nicht sofort „verstehen“ werden. Das sei in Ordnung, sagte er. „Wir werden mit den Leuten an den Bedingungen arbeiten, die für sie sinnvoll sind“, sagte er. „Ich glaube schon, dass dies mit der Zeit für alle ziemlich wertvoll sein wird.“

Allerdings ist das derselbe Kerl, der euch das Metaverse gebracht hat. Wir werden sehen, was passiert.