Mit der öffentlichen Stellungnahme des Handelsministeriums und des Ministeriums für Wissenschaft und Technologie am 16. Oktober bezüglich der Überarbeitung des „Katalogs chinesischer Technologien mit Exportbeschränkungen“, der 23 Technologien aus dem Bereich künstlicher Intelligenz umfasst, wie Großmodelle, intelligente Systeme, Rechencluster und Informationsverarbeitung, hat die gesamte Branche große Aufmerksamkeit. Nach der Veröffentlichung der Politik gab es kurzzeitig Zweifel: Warum sollte China, das immer auf eine hohe Offenheit bestanden hat, jetzt Exportbeschränkungen für AI-Technologien verhängen – bedeutet dies, dass die politische Richtung geändert wurde?
Für diese Branchenanliegen liefert die neueste Entwicklung eine klare Antwort. Es wird berichtet, dass seit der Öffnung der Politik für Meinungen die führenden großen Modellunternehmen im Inland, DeepSeek und MiniMax, die erforderlichen Registrierungsverfahren erfolgreich durchgeführt haben und den kompletten Prozess der Open-Source-Veröffentlichung sowie der Ausländischen Lizenzierung abgeschlossen haben.
Aus der Stellungnahme des Handelsministeriums in den entsprechenden Fragen und Antworten geht hervor, dass die offizielle Definition von „nichts zu verantworten“ nicht nur eine größere Anzahl an Erklärungen bietet als die von „etwas zu verantworten“, sondern auch präziser und klarer formuliert ist. Dies zeigt deutlich, dass das Hauptziel der Einführung des „Katalogs“ darin besteht, die Grenzen der technischen Regulierung wissenschaftlich und präzise zu definieren, und nicht darin, eine einheitliche Vorgehensweise zu verfolgen, die den normalen Ausgangs von AI-Technologien für ausländische Exporten einschränkt. Unter Berücksichtigung der Sicherheit des nationalen Rechts und der Grundlagen der Compliance schafft unser Land kontinuierlich ein klares und gesundes politisches Raum für standardisierte internationale technische Zusammenarbeit sowie den Aufbau eines globalen Open-Source-Ökosystems für Unternehmen.