Wie die Washington Post am 22. Oktober berichtete, bereiten Anthropic, OpenAI und Elon Musks SpaceX eine Vermögensspende vor, die als die „größte der modernen Geschichte“ bezeichnet wird; das Gesamtvolumen könnte sich nahezu 300 Milliarden Dollar (etwa 2,01 Billionen Yuan) annähern.
Anthropic plant, 5 % der Unternehmensanteile in einen neu eingerichteten gemeinnützigen Fonds einzubringen. Erreicht das Unternehmen bei einem Börsengang eine Bewertung von 2 Billionen Dollar, könnte dieser Fonds eine Größenordnung von 100 Milliarden Dollar erreichen; zudem haben die sieben Gründer zugesagt, 80 % ihres persönlichen Vermögens zu spenden. Das Geld könnte dazu dienen, bestimmte Bevölkerungsgruppen zu unterstützen, die von der AI-Automatisierung betroffen sind, und einschlägige Forschung zu fördern.
OpenAIs gemeinnützigem Fonds sollen laut Berichten rund ein Viertel der Unternehmensanteile im Wert von mehr als 180 Milliarden Dollar gehören, und er hat bereits 855 Millionen Dollar für gemeinnützige Projekte ausgegeben. Musk seinerseits plant, im nächsten Jahr jedem Kind in den USA eine SpaceX-Anteilsspende zu machen; grob gerechnet nach dem jüngsten Aktienkurs könnte die Gesamtspende 11 Milliarden Dollar übersteigen.
Anteilszusagen und Beschäftigungsberuhigung
Die Medien dämpfen allerdings die Erwartungen: Bei diesen „Spenden“ handelt es sich größtenteils um nicht börsennotierte Anteile oder Zukunftsversprechen; wie viel davon tatsächlich ausgegeben werden kann, hängt stark von den IPO-Bewertungen von Anthropic und OpenAI sowie vom Aktienkurs von SpaceX ab. Schrumpft die Bewertung, schrumpft auch das zugesagte Volumen mit – zwischen den Zahlen auf dem Papier und sicher verwertetem Vermögen liegt noch ein weiter Weg.
Die Zeitung bietet zudem eine weitere Deutung an: Diese wohltätigen Maßnahmen treiben einerseits die Kommerzialisierung der Technik voran, reagieren aber vor allem auf die möglichen Erschütterungen, die KI für Beschäftigung, Einkommensverteilung und gesellschaftliche Stabilität mit sich bringen könnte, mit dem Ziel, die öffentliche Angst vor dem „KI-Jobdieb“ zu zerstreuen. In einer Zeit, in der der Wettlauf um große Sprachmodelle immer teurer wird, gilt dieser lautstarke Akt der Wohltätigkeit zugleich als eine in die Gesellschaft gerichtete Vertrauensinvestition.