IT之家 El 7 de octubre, Tony Fadell, conocido como el “padre del iPod”, dio un discurso en la primera Feria del Futuro de MIT. Al subir al escenario, mostró tres dispositivos de IA de primera generación que fueron muy populares: Rabbit R1, Humane AI Pin y Limitless Pendant, y dijo: “Las compañías detrás de estos productos me pidieron consejos, pero los rechacé.”
Tony Fadell dijo: “La razón por la que estos dispositivos fallan es muy simple”.No pudieron satisfacer de verdad ninguna necesidad realLos geeks pueden considerar estos pequeños dispositivos interesantes, pero los usuarios comunes solo pensarán que son geniales, pero no tienen nada que ver con su vida. Por lo tanto, debe entender realmente qué quiere hacer y qué problemas necesita resolver.
Según lo que IT Home sabe, estos dispositivos de IA prometen ofrecer una experiencia similar a la de un asistente personal, pero la experiencia real no es ideal. Incluso si realmente son tan espectaculares como los fabricantes los describen, la mayoría de las personas nunca han tenido un secretario o asistente, nunca saben cómo usar estos “asistentes robóticos”, y tampoco saben cómo establecer una relación de confianza con una IA.
Faddel explicó: “Al principio me tomó varios años entender realmente cómo utilizar bien a los asistentes, y luego les entregué los datos más sensibles para que actuaran como agentes verdaderos, como organizar reuniones o manejar asuntos bancarios por mí. Entiendo que esos emprendedores tienen visiones grandiosas, pero hay mucho camino por recorrer para hacer que los consumidores comunes acepten todo esto”.
Hoy en día, establecer confianza con asistentes de IA parece más difícil que con personas reales. Meta recientemente lanzó el agente inteligente Muse, pero los expertos en seguridad han descubierto vulnerabilidades graves.
“Cuando le entregamos algún tipo de inteligencia para que maneje las tareas, la confianza y la seguridad se convierten en el problema más importante”, dijo Faddel. “Por ahora, creo que la única empresa que podría hacerlo, quizás también hay otra, es Apple. Apple posee todo el hardware, los chips y todo lo necesario, pero no tiene capacidad completa de IA”.