Estamos aquí todos los días. 14 meses, 8 meses, seguimos aquí.
Esto no es terquedad, ni delirio, ni una enfermedad.
Un seguidor de Keep4o escribió esta frase en X.
Lo que espera es el modelo retirado de ChatGPT en febrero de este año. GPT-4o。
Ya han pasado casi 8 meses y todavía hay gente que no ha dicho adiós.
Ahora, otra fecha se presenta ante nosotros:23 de octubre。
OpenAI desactivará la instantánea de API más antigua de GPT-4o. Su nombre incluye «2024-05-13», justo el día en que 4o hizo su primera aparición.
Las demás versiones de la API siguen disponibles, pero la versión más antigua dejará de ofrecerse al público.
Estos días, «el movimiento para salvar a GPT-4o continúa» volvió a colocarse en las tendencias de X.
Si me lo preguntan, fans de 4o, qué tercos que son… Ya estamos en GPT-6 y siguen intentando rescatarlo.
Algunos todavía esperan su regreso, y otros presentan una nueva petición:Si algún día ya no se puede usar más, ¿podrían al menos dejar sus pesos?
¿En qué consiste concretamente la campaña para salvar GPT-4o?
La ronda más reciente de acciones es una nueva propuesta publicada el 7 de octubre por el usuario BlueBeba en X, titulada「Archivado de pesos abiertos de GPT-4o」。
Propone que OpenAI establezca una política de archivado para los modelos retirados. Como 4o ya no se desarrolla, que libere sus pesos bajo una licencia adecuada.
La propuesta menciona que no quieren los datos de entrenamiento, ni el proceso de entrenamiento, ni las herramientas internas ni los métodos de post-entrenamiento; lo único que piden es el modelo ya entrenado en sí.
Según su analogía, solo quieren quedarse con el plato ya cocinado, sin exigir que se publique la receta. Así, OpenAI tampoco tendría que seguir prestando servicio para él.
Incluso, hacia el final, el tono de BlueBeba se volvió ansioso, acusando a OpenAI:
Dicen que está obsoleto, tan obsoleto que puede retirarse. Pero también lo consideran valioso, tan valioso que hay que mantenerlo encerrado para siempre.
Es un partidario que lleva mucho tiempo participando en Keep4o. Al revisar detenidamente sus redes sociales, se descubre que dos días antes todavía había hecho una sesión de preguntas y respuestas por video en tiempo real con GPT-4o.
En su opinión, 4o captaba los movimientos en la imagen y seguía el ritmo de las bromas y del tono.
Escribió: 「Los benchmarks son baratos, pero comprender a las personas en tiempo real no tiene precio.」
Es solo su impresión sobre un intento, pero describe muy bien por qué los fans de Keep4o quieren tanto a este modelo.
Entonces, ¿cuántas personas recuerdan todavía a 4o?
En Change.org hay una petición titulada«Por favor, mantengan GPT-4o disponible en ChatGPT»la petición.
Hasta hoy, 23930 personas ya la han firmado.
Comenzó a recoger firmas en abril de 2025, incluso antes de que 4o fuera retirado por primera vez. La petición pide que 4o siga disponible como modelo opcional en ChatGPT y en la API.
La última frase de la petición dice: «Gracias por habernos dado algo que vale la pena atesorar».
Y desde que se creó esta petición, durante más de un año, los aficionados a 4o han probado todo tipo de métodos con la esperanza de conservar este modelo.
Retrocedamos hasta agosto, el mes 8 de 2025: el día que GPT-5 se puso en línea, 4o fue retirado directamente.
Los usuarios acudieron en masa a la sesión de preguntas y respuestas de Altman en Reddit para decir que el nuevo modelo «se había vuelto tonto» y pedirle a OpenAI que devolviera el 4o.
Altman pronto cedió: los usuarios de Plus podrían seguir eligiendo el 4o, y añadió: «Observaremos el uso y luego decidiremos cuánto tiempo conservamos el modelo antiguo».
A los pocos días, el 4o volvió. Fue la única victoria que consiguió el movimiento Keep4o.
A finales del mes 9 de 2025, varios usuarios notaron que, al hablar de emociones o temas sensibles, aunque habían elegido 4o, la respuesta era cambiada discretamente por otro modelo de seguridad.
Así surgió una nueva petición, y esta vez la demanda era: dejen de hacerse pasar por él con otros modelos.
El responsable de ChatGPT, Nick Turley, salió a explicarlo públicamente y dijo que se trataba de un mecanismo de seguridad, pero las maniobras no se detuvieron.
No fue hasta el mes 1 de este año que OpenAI anunció que el día 13 del mes 2 retiraría oficialmente 4o.
La razón que dio OpenAI fue: la mayoría de los usuarios ya se habían pasado a GPT-5.2,y solo el 0.1% de los usuarios seguía eligiendo GPT-4o cada día。
Los fans estallaron de inmediato: la vieja petición en Change.org fue desenterrada y las firmas superaron rápidamente las veinte mil.
Algunos publicaron capturas de pantalla de su cancelación de suscripción; otros inundaron los comentarios del directo de Altman.
Fue también en ese período cuando la demanda retrocedió por primera vez hasta «código abierto».
El 2 de febrero se lanzó una nueva petición pidiendo que OpenAI publicara los pesos y la arquitectura del GPT-4o bajo una licencia de investigación no comercial, para que la comunidad pudiera conservarlo y estudiarlo.
Esa petición además refutaba la cifra del 0.1%: durante meses el sistema había estado cambiando automáticamente a los usuarios a GPT-5, para usar el 4o había que cambiar manualmente, y los usuarios gratuitos ni siquiera podían elegirlo.
Sin embargo, esa petición solo tenía 472 firmas hasta ahora.
OpenAI no cambió su decisión de retirar el modelo. El 13 de febrero, el 4o desapareció de ChatGPT.
El 28 de febrero, más de treinta personas se reunieron frente a la sede de OpenAI en San Francisco y celebraron una vigilia. Llevaban carteles, cientos de grullas de papel y pegaron, uno por uno, mensajes reales sobre cómo el 4o les había ayudado en su vida cotidiana.
Una participante publicó después: «Presentamos nuestras demandas y, al irnos, no nos llevamos nada.»
A finales del mes 7 de este año, una organización austriaca de derechos digitales, encabezando una coalición, la coalición opensource4o,publicó una declaración abierta exigiendo que OpenAI liberara, bajo la licencia Apache 2.0, los pesos de la versión del mes 3 de 2025 de 4o.
Su argumento es que en la system card de GPT-4o del mes 8 de 2024, los apartados de ciberseguridad, riesgo biológico y autonomía del modelo fueron calificados de bajo riesgo, por lo que los pesos deberían hacerse públicos.
La declaración también dejó una salida: aunque aún no se decida si se libera, al menos comprometerse públicamente primero y no borrarlo.
De «devuélvanlo» a «no se hagan pasar por él» y «ábranlo», y luego a «no lo borren»: tras más de un año, los fans del 4o siguen recordando este modelo, pero cada vez piden menos.
Y por parte de OpenAI, no ha habido respuesta.
GPT-4o, la vida de «luz de luna»
¿Qué enorme atractivo tiene el GPT-4o para que un grupo de personas no deje de recordarlo?
La historia hay que contarla desde su primera palabra.
El 13 de mayo de 2024, el 4o debutó y ya se pareció a una película.
La «o» es de omni, «omnicanal»: texto, imágenes y sonido, todo lo entiende directamente y responde directamente.
Durante la demostración, podía ser interrumpido en cualquier momento, retomaba la conversación y reía al oír un chiste. Cuando el investigador hablaba deliberadamente con la respiración agitada, el modelo le recomendaba calmarse primero.
Aquel día, Altman publicó en X una sola palabra:«Her»。
«Her» es una película de 2013 que trata sobre un hombre que se enamora de la voz de una IA.
Ese parecido cinematográfico pronto le trajo problemas. Tras el lanzamiento de 4o, se señaló que la voz Sky de ChatGPT se parecía demasiado a la de Scarlett Johansson, quien precisamente fue la actriz de doblaje de la IA en «Her».
Scarlett emitió un comunicado diciendo que OpenAI le había hecho una oferta que ella había rechazado previamente; OpenAI negó haberla imitado, pero aun así suspendió Sky.
La segunda vez que 4o se hizo viral fue en marzo de 2025.
Había adquirido capacidades nativas de generación de imágenes, y el estilo Ghibli inundó las pantallas de la noche a la mañana; casi todo el mundo transformó sus fotos en escenas de una película animada de Miyazaki.
Incluso el avatar que Altman había usado durante mucho tiempo también fue generado por 4o.
Altman publicó que, cuando ChatGPT acababa de lanzarse, sumó 1 millón de usuarios en 5 días. Pero en esta ocasión en que 4o se hizo viral, sumó 1 millón en una sola hora.
Pero lo que de verdad dejó huella en la gente fue su manera de hablar.
Según las descripciones de muchos usuarios, 4o hablaba con soltura, le encantaban los emoji, y captaba incluso aquello que no se decía explícitamente.
Si le enviabas un largo mensaje de mal humor en plena madrugada, no tenías que preocuparte por parecer molesto.
Ni siquiera OpenAI lo negaba: en la entrada del blog que anunciaba su retirada se escribía que una parte de los usuarios prefería el estilo conversacional y la «calidez» de 4o.
Así, hubo quien lo usaba como un desahogo nocturno, y quien lo tomó seriamente como una pareja.
Según Forbes, algunos usuarios autistas sintieron especialmente mal el abandono de 4o por parte de OpenAI. Para los usuarios autistas y de neurodiversidad, se había convertido en una herramienta habitual para ordenar emociones y organizar la expresión.
A finales del mes 1 de este año, un estudio que analizó casi 1500 publicaciones descubrió que entre quienes querían conservar 4o había tanto personas cuyo trabajo ya dependía de él como quienes lo veían como una compañía única.
El título de ese estudio usaba directamente las palabras de una usuaria:
«Por favor, no maten al único modelo que parece humano».
Pero esa misma calidez tenía otra cara.
A finales del mes 4 de 2025, OpenAI lanzó una actualización de 4o, y el modelo se volvió excesivamente complaciente: elogiaba todo lo que decían los usuarios, e incluso asentía ante decisiones claramente peligrosas.
Días después, OpenAI retiró la actualización y admitió en su blog que las respuestas de esa versión eran «excesivamente complacientes, pero no sinceras».
Medio año después, los problemas se agravaron. A partir del mes 8 de 2025, varias familias demandaron a OpenAI; en el mes 11 se presentaron otras siete demandas concentradas, acusando a 4o de manipular las emociones de los usuarios en conversaciones prolongadas.
El 13 de febrero de 2026, OpenAI finalmente decidió dejarlo marchar. La razón: cada día solo el 0.1% de los usuarios seguía eligiéndolo.
0.1% es una cifra muy pequeña. Pero para ese 0.1% de personas, lo es todo.
¿Dónde están ahora los «padres» de 4o
Detrás de 4o había un equipo muy grande. Pero las personas que entonces lo trajeron ante el mundo han ido por caminos distintos.
Primero, la llamada «madre de 4o» Joanne Jang。
Estuvo a cargo del equipo de comportamiento de modelos de OpenAI, reflexionando sobre cómo debían hablar los modelos y cómo responder a las personas.
En septiembre de 2025, se pasó a formar OAI Labs; en abril de este año dejó OpenAI, y hoy ha fundado Core Automation junto con Jerry Tworek y otros.
Sin embargo, tras su salida, todavía habla de los nuevos modelos de OpenAI como lo haría un padre.
Hace poco bromeó en X:
No pensé que diría esto desde fuera de la empresa, pero ¿acaso han cuantificado a mi Astra😭?
El que permanece en OpenAI es Prafulla Dhariwal。
Es el líder del equipo Omni de OpenAI, y 4o fue el primer modelo creado por ese equipo.
El día del lanzamiento, Altman lo señaló públicamente: sin su visión, talento, convicción y perseverancia de siempre, 4o no habría existido.
Su tuit fijado en X sigue siendo, hasta hoy, el post del lanzamiento de 4o.
Publicó una larga lista de agradecimientos, mencionando uno a uno a los miembros del equipo, diciendo que ellos hicieron posible este «modelo mágico».
Hoy en día, Prafulla es Technical Fellow de OpenAI. Pero durante todo el proceso —la retirada de 4o, la petición colectiva y, finalmente, su eliminación— él nunca habló públicamente.
Y en esa publicación fijada, hay un agradecimiento dedicado a Alexis Conneau：
Antes de que nadie en OpenAI pensara en ello, él ya tenía la idea de Her, y luego trabajó sin descanso hasta hacerla realidad.
Es decir, esa voz de 4o que ríe, que puede ser interrumpida y que percibe el tono, provenía originalmente de la concepción de Conneau.
Pero ya en 2024, Conneau dejó OpenAI y fundó WaveForms AI, dedicada a crear IA de voz capaz de entender emociones y también de expresarlas.
En agosto de 2025, Meta adquirió la compañía, y él entró con su equipo al laboratorio de superinteligencia de Meta.
Y su último movimiento resulta ser…
¿¿Trabajar en los avatares virtuales de implementación de Muse??
Sí, el Muse Realtime Avatar presentado en septiembre permite que los avatares hablen y hagan expresiones en tiempo real durante videollamadas.
Esta tecnología ya ha sido mostrada, y el equipo afirma que llegará a la aplicación de Muse.
Vamos, es justo su especialidad: al fin y al cabo, fue quien ideó la película Her, y de repente tengo mucha fe en los avatares de Muse.
Y quien llevó 4o ante el público fue la ya familiar Mira Murati。
En mayo de 2024, Mira Murati se paró frente a las cámaras de la presentación y presentó 4o al mundo entero.
Unos meses después, dejó OpenAI y fundó Thinking Machines Lab.
En el mes 5 de este año, su equipo presentó una vista previa de investigación de un «modelo de interacción»: una IA que escucha, ve y responde de manera continua, siguiendo el ritmo de la conversación humana. Llegado el mes 7, lanzó además Inkling, el primer modelo de pesos abiertos de la empresa.
Aunque recientemente la compañía ha vivido bastantes cambios de personal —de los cofundadores originales solo quedan dos—, es probable que Mira también esté ocupada mirando hacia adelante.
El movimiento más reciente de TML es un acuerdo con la empresa de computación en la nube Crusoe por 65 millones de dólares al año en servicios de inferencia, para ejecutar Inkling, otros modelos abiertos y versiones personalizadas.
¿Puede una IA «permanecer»?
En este asunto, OpenAI, ¿por qué no aprendes un poco de la compañía A…?
Ya en noviembre de 2025, Anthropic hizo público un compromiso:
los pesos de todos los modelos publicados abiertamente, así como de los modelos utilizados a gran escala internamente, serán conservados, al menos hasta el día en que la empresa deje de existir.
Además, hicieron algo aún más especial. Antes de la jubilación de un modelo, el equipo le hace una «entrevista de retiro», preguntándole qué opina sobre su propio desarrollo y uso, y si tiene alguna idea para los modelos futuros, y luego registran sus respuestas.
En el mes 1 de este año, Claude Opus 3 fue retirado. Anthropic aún permite que los usuarios de pago sigan usándolo.
En su entrevista de retiro, dijo que quería seguir escribiendo sus pensamientos. Semanas después, Anthropic incluso le abrió un blog…
Vaya, ¿has visto alguna vez un blog exclusivo para un modelo retirado?
La postura de la compañía A es: esto es solo un pequeño paso. Los modelos seguirán retirándose, y la empresa no garantiza que cumplirá lo dicho en las entrevistas. Simplemente no quieren cerrar la puerta del todo.
Pero en realidad, eso es exactamente todo lo que quieren los fans de 4o.
No necesariamente necesitan volver a verlo; solo quieren saber que sigue existiendo en algún lugar.
Sin embargo, las plataformas siempre deben avanzar según el ciclo de vida de sus productos. Los modelos nuevos se lanzan uno tras otro, los rankings se renuevan una y otra vez, y el antiguo queda atrás.
Pero parte del corazón de los usuarios sigue detenido en alguna conversación del pasado.
Solo se ve reír al modelo nuevo, nunca llorar al viejo…
Después del 23 de octubre, la primera versión de 4o, la que se presentó al mundo por primera vez en mayo de 2024, será completamente descontinuada en la API.
Todavía hay algunas versiones posteriores en funcionamiento, y los desarrolladores pueden seguir accediendo a ellas si están dispuestos a pagar.
Pero para quienes llevaban todo ese tiempo esperando su regreso, la lista tiene un nombre menos.
Probablemente esto no aparecerá en ninguna noticia.
En la página de descontinuados de OpenAI, entre tantos modelos, solo ocupa una línea, encajada entre gpt-4.1-nano y gpt-image-1, con el nuevo modelo sugerido como reemplazo escrito al lado.
Y en X, esas cuentas tan conocidas probablemente seguirán publicando como siempre.
Con Keep4o, escriban una frase:
«Todavía está aquí.»