El otro día, pasé rápidamente junto a varias personas mientras corría en el parque, con mi lista de reproducción al máximo volumen. A la mañana siguiente, sonreí a un barista mientras pedía un latte de matcha con sabor a manzana caramelizada. Después, me senté en un banco del parque leyendo un libro, llamé a un amigo para charlar sobre su reciente viaje a Praga y luego pregunté a mis gafas Ray-Ban Meta Audio qué reuniones tenían lugar en mi calendario. La voz de la IA del chipper dijo que aún no había conectado mi Calendario de Google (yo ya lo había hecho) y preguntó si quería ayuda para conectarlo. Suspiré y luego le pedí que pusiera una canción animada. Escogió “Not Like Us” de Kendrick Lamar.
En estos últimos días, docenas de personas me han visto o interactuado mientras llevaba gafas inteligentes. Ninguna persona se dio cuenta. Probablemente porque estas versiones de audio solo parecen gafas normales. Vienen en un estilo retro de Clubmaster — como las que se muestran en esta reseña — o en un estilo más Wayfarer-esque de Burbank. Honestamente, la gente normalmente no se da cuenta cuando llevo gafas de cámara también. Pero, por primera vez, no me sentí como un extraño.


7
Puntuación Verge
Ray-Ban Meta Audio
$349$349El Bueno
- No me siento como un creep llevando estos
- Duración de batería larga
- Ligero
- Elegantemente
- Bueno para audio con orejas abiertas
El Malo
- Caro para lo que son
- Todavía no estoy convencido de que la IA sea la aplicación revolucionaria para esto
Las gafas Ray-Ban solo con audio no son un concepto nuevo. Hace siete años, caminaba por Manhattan recibiendo llamadas y escuchando música Bose Frames, que también Audio Bluetooth combinado con gafas de sol elegantes. En ese momento, nadie me notó en Bose tampoco. Lo que hace este Lo notable es que es 2026, están fabricados por Meta, y, bueno, ha habido un intenso debate sobre si las gafas inteligentes son una forma de spyware.
Vamos a eliminar la privacidad. Durante la configuración, todas las indicaciones sobre privacidad y opción de exención de datos eran mucho más visibles que cuando probé los gafas Meta anteriormente. Una pantalla explicaba cómo se manejan los datos visuales obtenidos por experiencias de inteligencia artificial. (Puedes optar por no utilizar esos datos para mejorar la inteligencia artificial; sin embargo, los datos de voz siguen siendo utilizados). No hay datos visuales provenientes de estas gafas; esto es simplemente el nuevo mensaje para cualquier par de gafas Meta. También puedes optar por no compartir “datos adicionales” con Meta, los cuales están enumerados en un documento separado en línea. Esto es algo bueno, aunque no aborda lo que hace que las personas se sientan incómodas con las gafas inteligentes: la sensación de incomodidad de que alguien más está grabando.
¿Sabes qué tipo de hace? Quitar la cámara. Los Bose Frames nunca provocaron el mismo nivel de desconfianza, porque eran “solo” auriculares en forma de gafas de sol. Eso también se aplica aquí. Honestamente, me sentí mucho más ligero al usarlos en el mundo, precisamente porque no podía grabar imágenes de nadie. (Incluso siento que es ridículo decir “Hey Meta” en público.)

Puedo imaginar que la gente todavía desconfía de estas gafas Ray-Bans, ya que tienen la capacidad de escuchar todo tipo de sonidos para activar al asistente de IA. Sin embargo, se puede desactivar la palabra clave de activación en las configuraciones y usar un botón personalizable en el brazo del hombro derecho en su lugar. (Esto hace que sea 10 por ciento menos ridículo si “se debe” hablar con los asistentes de IA fuera de casa.) No existe una forma nativa de grabar una conversación directamente desde las gafas. Cualquier otra función basada en audio, como la traducción en vivo, debe activarse manualmente.
No estoy diciendo que estas no puedan ser modificadas o utilizadas para fines malvados de forma estándar. Donde hay una mente perversa y mala intención, siempre hay una manera. Digo que se necesitaría más esfuerzo, porque estas gafas simplemente no hacen mucho.
Al menos, todavía no.
La Muse AI de Meta llegará eventualmente a las gafas, pero no está disponible en este momento. Actualmente, las gafas se venden con el modelo menos potente Muse Spark. Es mejor que lo que tenían las Ray-Bans en 2023, pero sigue siendo medio bueno, a menos que lo utilices por motivos de accesibilidad. En ese caso, estas gafas podrían no ser la mejor opción con un costo de $350. Un modelo equipado con cámara es más útil para usuarios con visión reducida o ciegos. Para usuarios con dificultades de audición, la función de asistencia auditiva aprobada por la FDA aún no está disponible, y para usuarios sordos, el Meta Ray-Ban Display podría ser más útil, ya que soporta subtítulos en tiempo real.

Para el resto de personas, Muse Spark está debilitado sin la cámara, pero aún puede ser útil. Por ejemplo, al permitir acceso a sus aplicaciones de mensajería, Google Calendar y correo electrónico, permite realizar ciertas tareas de planificación y correspondencia en su nombre. Si activa el intercambio de ubicación, puede enviar la ubicación donde se encuentra al chat grupal. Es aceptable para estas tareas, pero no es ideal. Es eficaz para consultas cortas como “¿Cuál es mi próximo evento en el calendario?”, o “Establezca una recordatoria para actualizar a mis editores a las 12 PM”. Para solicitudes más complejas, he descubierto que Muse Spark se confunde, y es más rápido usar mi teléfono. Al final, casi siempre le pido que establezca recordatorios para las tareas que recuerdo mientras estoy haciendo otra cosa.
Muse Spark también puede darte recomendaciones locales y indicaciones de audio paso a paso mientras camines. Como ya he escrito anteriormente, es genial si estás viajando. Pero no tanto si conoces bien los lugares cercanos. En mi barrio, ya sé qué cafeterías tienen el mejor Wi-Fi y bocadillos —y no fue el lugar que Muse Spark sugirió. En cuanto a las indicaciones para caminar, no es algo que necesite tan a menudo. Cuando lo hago, me resulta más útil usar Google Maps en mi teléfono para orientarme.
Estoy seguro de que Muse abrirá más posibilidades cuando llegue este año. Sin embargo, he visto demos, y sigo escéptico de que la IA agentic sea la cosa que convenza a las personas de comprar gafas inteligentes.
Entonces, ¿qué me gusta de estos? Son simplemente un buen par de auriculares con orejas abiertas.
Dije “bueno”, no “genial”. La calidad del sonido es decente, pero todavía hay que lidiar con todos los compromisos que viene con este formato. Tienen dificultades con volúmenes más altos. Los tonos triples comienzan a sonar estridentes y el bajo puede sonar distorsionado. Es inevitable que haya filtración de sonido. Mi pareja me recordaba frecuentemente que podían escuchar todo lo que escuchaba, todas las respuestas de la IA y mis llamadas telefónicas. Por otro lado, incluso con el volumen máximo, el ruido ambiental puede ahogar el contenido. Estos no servirán en un metro ruidoso, por ejemplo.
Aún así, es agradable escuchar audiolibros en casa, sin que me ponga nervioso cada vez que mi pareja o los gatos me piden atención. En mis paseos diarios, no tengo tanto miedo de los vecinos locos que intentan matarme con sus motocicletas. (Conduce en New Jersey, hombre.) No es algo impresionante, pero es una mejora significativa en mi rutina diaria. Y no tengo que pensar demasiado al respecto.

A los 43 a 47 gramos, también son mucho más cómodos que todos otros pares de Meta gafas que he probado. Hasta ahora, las he usado durante dos días completos, incluyendo una carrera de 30 minutos y varios paseos, sin ningún problema. Mi unidad de reseña de Clubmaster también tiene almohadillas en la nariz — ¡genial para quienes tienen un puente nasal bajo! Eso también mejoró enormemente la calidad de la llamada, ya que el micrófono para las llamadas no estaba presionado contra mi nariz. Las puntas de los temple también se pueden ajustar para obtener un mejor ajuste.
Por lo general, uso gafas inteligentes porque no soportan mi prescripción de -10 y mi astigmatismo severo. Estas gafas soportan un rango de -12 a +6 — todavía estoy esperando una pareja con prescripción, pero al menos mis ojos malos no me impiden usar estas gafas diariamente. En resumen, estas gafas se adaptarán a un rango mucho más amplio de rostros y necesidades de visión.
La duración de la batería también es fenomenal. Pude trabajar durante dos días completos sin volver a colocar los lentes en la caja.
De acuerdo, mentí — otro problema. Estos son demasiado caros para unos gafas de auriculares que aún no hacen mucho. Por ejemplo, las Meta Glasses ahora empiezan en $250 y, técnicamente, hacen más. ¿Por qué cuesta $100 más? ¿El reconocimiento de Ray-Ban? ¿El privilegio de no preocuparse por causar estrés a otros? Si fueran $150 o $200, diría que serían una opción clara. Empezando en $350 sin lentes con receta, sin funciones de asistencia auditiva, sin Muse? Eso parece extraño.
Pero, dejando de lado las quejas sobre el precio, no me falta la cámara. (De todas formas, solo la uso para hacer videos de gatos.) La Muse Spark no es lo que yo llamaría el modelo de IA más atractivo, pero a veces es útil. Para un usuario casual, los auriculares son la parte más útil de las gafas inteligentes.

Ojalá pudiera simplemente levantar estas gafas en el aire y declarar que eliminar la cámara resuelve el problema de privacidad. No puedo hacerlo. Sí, me siento aliviada de no tener que preocuparme por que la gente me golpee en la cara si las uso mientras estoy en público. No creo que la mayoría de las personas quieran algo más ahora. Sin embargo, mentiría si dijera que no conozco a varias personas que querrían las gafas. No porque sean pervertidos, sino porque consideran que son herramientas realmente útiles para videos caseros, creación de contenido, accesibilidad o IA multimodal. Para esas personas, este tipo de gafas inteligentes no es una opción real.
Además, ¿quién dice que Meta no añadirá más funciones de escucha ambiental en el futuro? ¿Y qué pasa entonces? La falta de cámara es solo una comodidad por ahora. No anula la necesidad de una discusión continua y reflexiva sobre los dispositivos wearable de IA, la definición de grabación, y el papel que estos dispositivos deberían desempeñar en nuestras vidas.
Fotografía de Victoria Song / The Verge
Acepto continuar: Ray-Ban Meta Audio
Cada dispositivo inteligente ahora requiere que aceptes una serie de términos y condiciones antes de poder usarlo: contratos que en realidad nadie lee. Es imposible para nosotros leer y analizar cada uno de estos acuerdos. Pero hemos comenzado a contar exactamente cuántas veces hay que presionar “aceptar” para usar los dispositivos cuando los revisamos, ya que son acuerdos que la mayoría de las personas no leen y definitivamente no pueden negociarlos.
Para utilizar las gafas inteligentes Ray-Ban Meta Audio, necesitará una cuenta de Meta y la aplicación Meta AI descargada en su teléfono. Una cuenta de Meta funciona en plataformas como Meta, Instagram y Quest, y incluye sus propios términos de servicio y política de privacidad. Si decide integrarse con servicios como WhatsApp, Messenger, Instagram, Apple Music, Apple Health, Garmin, Strava, Amazon Music y Spotify, también aceptará esos términos y políticas de privacidad. También podría solicitarse que otorgue permisos relacionados con Bluetooth, Wi-Fi, servicios de ubicación y datos de voz. Si decide adquirir un par de lentes graduadas, también podría ser necesario compartir esa información con Ray-Ban y/o LensCrafters.
Si le preocupa la privacidad, puede acceder al menú de privacidad de Glasses en las configuraciones de los gafas. Allí puede ver el registro de actividad vocal, así como el interruptor “Compartir datos adicionales”. Para acceder al interruptor de exclusión visual, vaya a las configuraciones de los gafas y navegue hasta el menú Meta AI.
Las gafas inteligentes también vienen con términos de servicio complementarios y políticas de privacidad/avisos, incluyendo:
- Términos de servicio adicionales de las tecnologías de plataforma de Meta
- Política de privacidad de tecnologías de plataformas meta suplementarias
- Términos de la aplicación Meta AI
- Configuración de privacidad de las gafas AI de Meta
- Aviso de privacidad regional de los Estados Unidos
- Información de Salud y Seguridad
- Aviso de privacidad de los controles de voz
- Avisos de terceros de Meta AI
Cifra final: dos acuerdos obligatorios, ocho acuerdos y notificaciones complementarios, y varios acuerdos opcionales.
Sigue los temas y autores de esta historia para ver más contenido similar en tu feed de página principal personalizada, y para recibir actualizaciones por correo electrónico.