Los demócratas podrían recuperar el control del Congreso en noviembre, y si lo logran, tendrán que decidir cómo abordar uno de los problemas políticos más nuevos y difíciles del país: la IA.
Las encuestas pronostican que los demócratas cambiarán al menos una cámara del Congreso en las elecciones de mitad de mandato, lo que permitiría que la liderazgo de los comités vuelva a estar en sus manos. Esto podría provocar una ola de escrutinio nuevo para las empresas de IA. Los demócratas de alto nivel en comités clave ya han señalado su disposición para presionar a la industria sobre los créditos fiscales vinculados a los centros de datos y los recientes incidentes de hackeo, y podrían establecer los programas del comité si toman el control, permitiéndoles llamar a los CEOs para que testifiquen en el Congreso y exigir documentos que expliquen el funcionamiento interno de las empresas.
Los problemas de la IA ya están desempeñando un papel destacado en los anuncios publicitarios, especialmente porque el desarrollo de centros de datos ha llevado a residentes de todo el espectro político a reuniones locales muy concurridas. Mientras que el presidente Donald Trump se ha opuesto a la mayoría de las regulaciones de esta tecnología en favor de un enfoque aceleracionista, el público… opinión encuestas ha mostrado Que los estadounidenses tienen preocupaciones generalizadas sobre cómo la IA afectará los empleos, la educación y otros aspectos de la vida. Sin embargo, la dirección y la intensidad de esa supervisión están en manos del azar.
El problema de la IA es “cien por ciento listo para ser abordado”, dice Jesse Lehrich, un estrategista demócrata que anteriormente dirigió un grupo de defensa de la responsabilidad tecnológica y trabajó en la campaña presidencial de Hillary Clinton. “La pregunta sigue abierta: ¿estarán dispuestos y capaces los demócratas de aprovechar esa oportunidad?”. Los problemas relacionados con la IA incluyen muchas cosas diferentes, desde el monitoreo y la restricción del desarrollo de modelos fronterizos hasta la gestión de los efectos de la deslocalización laboral o de las demandas energéticas de los centros de datos. En ambos partidos, los legisladores todavía están buscando cómo aprovechar su influencia, y propuestas iniciales en el Congreso aún no han logrado un consenso amplio.
La pregunta sigue abierta en cuanto a si los demócratas están dispuestos y capaces de aprovechar esa oportunidad.
“La IA sorprendió a muchos legisladores”, dice Rob Flaherty, ex subgerente de campaña de la campaña presidencial de Kamala Harris y exempleado de la Casa Blanca de Biden que coanima un podcast con Lehrich. “Durante mucho tiempo, los demócratas temían hablar sobre ello, ya sea por no entenderlo o por miedo al dinero que la industria de la IA iba a aportar”, dice Flaherty. Pero a medida que la IA se vuelve más prominente para los votantes, “habrá un beneficio enorme para quienquiera que pueda hablar al mundo con un volumen que los votantes puedan escuchar y sentir”.
Flaherty recientemente lanzó un super PAC llamado Tomorrow Together junto con Karthik Ganapathy, ex director de comunicación estatal de la campaña presidencial de Bernie Sanders. El grupo lanzó su primera ofensiva publicitaria de $4 millones la semana pasada en las elecciones de la Cámara, atacando a los candidatos republicanos por no estar alineados con temas como la seguridad en línea de los niños y los centros de datos. El grupo mira más allá de las elecciones de mitad de mandato hacia las elecciones presidenciales de 2028, con el objetivo de perfeccionar el mensaje de los demócratas para enfatizar lo que resuena más con los votantes.
Aunque los centros de datos han sido el problema más visible relacionado con la IA en muchas comunidades, Flaherty dice que las encuestas de su grupo revelan que las prohibiciones generalizadas sobre la regulación estatal de la IA —promovidas repetidamente por Trump y los republicanos en el Congreso— son aún más infundadas. Ron Conway, donante demócrata y capitalista de riesgo, ahora lamenta financiar a Leading the Future, un super PAC pro-IA respaldado por Marc Andreessen. Jay Carney, ex secretario de prensa de Obama que ahora se encarga de las comunicaciones para el fondo de VC de Conway, dijo a Politico.
A partir de junio, LTF gastó casi $45 millones en casi un año, con $31 millones restantes en el fondo según los archivos de la Comisión Federal de Elecciones. “En cierto punto, los votantes hablan más que el dinero”, dice Flaherty. Incluso gobernadores que se inclinan hacia el centro del Partido Demócrata, como Gavin Newsom de California o Josh Shapiro de Pensilvania, han adoptado posturas más audaces contra la IA en las últimas semanas. Newsom emitió una orden ejecutiva con el objetivo de crear un “interruptor de muerte” para la IA, después de vetear previamente un proyecto de ley que habría implementado medidas similares, y Shapiro revertió su postura contra los centros de datos.
Los demócratas están bien posicionados para aprovechar el sentimiento negativo hacia la IA
Los demócratas están bien posicionados para aprovechar el sentimiento negativo hacia la IA, ya que la postura en gran medida anti-regulación de Trump ha limitado a su partido. Aunque algunos republicanos, incluyendo al gobernador de Florida Ron DeSantis y al senador… Según Lehrich, Josh Hawley (R-MO) ha adoptado un enfoque más escéptico hacia la IA. “No puedo pensar en un regalo político mayor que el de Donald Trump, quien abraza completamente la industria y declara que debemos dejar que los datos prevalezcan, y que cualquier comunidad que rechace los centros de datos está atrasada y pobre”.
Una agenda regulatoria más amplia para la IA podría incluir la inclusión de investigadores independientes en laboratorios de vanguardia, la exigencia de más controles de seguridad desde el inicio y la imposición de mayores responsabilidades en las empresas tecnológicas por cualquier aspecto, desde cómo sus herramientas afectan a los niños hasta si se utilizan para discriminar a trabajadores o solicitantes de vivienda. Los legisladores también podrían considerar formas de satisfacer las demandas de los electores, quienes piden que las empresas de IA paguen por la deslocalización de empleos y otros impactos que tendrán en la vida de las personas.
“No puedo pensar en un regalo político más grande que el de Donald Trump al aceptar completamente la industria”.
La IA todavía no es el tema principal que impulsa a los votantes a votar, pero Flaherty dice que eso no necesariamente es la forma correcta de pensar en ello. “La IA no es un problema, sino más bien una historia”, dice él. “Es una historia de políticos que son sobornados por la industria. Es una historia de un grupo de personas que te obligan a pagar por su riqueza mientras hacen que tu vida empeore. Es una historia que se adapta al clima nacional”.
En qué lugar exacto deben trazarse las líneas de política diferente para la IA sigue siendo algo incierto. Pero Flaherty advierte que los demócratas corren el riesgo de ceder terreno si no realizan cambios significativos. Los votantes “dan a los políticos mucha libertad para tomar decisiones importantes y reimaginar las cosas”, dice él. Si los políticos se limitan a lo básico, como los planes de retreinar a los trabajadores en colegios comunitarios, “creo que perderemos la magnitud y la creatividad que el momento exige”.
Seguir temas y autores de esta historia para ver más contenido similar en tu carrusel de la página principal personalizada y para recibir actualizaciones por correo electrónico.