Relay, una herramienta de automatización de flujos de trabajo impulsada por IA creada como alternativa a Zapier, se cerró completamente en agosto. El producto permitía a los usuarios automatizar flujos de trabajo de correo electrónico y tareas mediante agentes de IA, pero como OpenAI, Google y otras plataformas más grandes integraron automatización similar directamente en sus propios herramientas, Relay, con cinco años de existencia, tuvo dificultades para mantener una razón para existir como producto independiente.
Recientemente, la plataforma de chatbots Character.ai presentó solicitud de quiebra apenas cinco años después de su lanzamiento.
Además de Character.ai y Relay, muchas apuestas relacionadas con IA ni siquiera sobreviven dentro de las empresas que las desarrollan. Según S&P Global Market Intelligence, aproximadamente el 42% de las iniciativas de IA son finalmente abandonadas por sus empresas matrices. Las razones varían: financiamiento insuficiente, desafíos técnicos, competencia, dificultad para escalar o simplemente una demanda de usuarios débil.
El resultado es un cementerio en crecimiento de IA. A continuación, se presentan algunos de los productos, startups, lanzamientos y intentos más notables de IA que han cerrado, cambiado de rumbo o fallado significativamente en sus expectativas. Piénsenlo más como un registro de lo que estos esfuerzos pueden (esperadamente) enseñar al resto de la industria, y no como una lista de fracasos.
OpenAI ha cometido varios errores
Incluso los mayores actores no están inmunes. OpenAI, una de las compañías privadas más valiosas del mundo, ha tenido su parte de pérdidas y errores. Uno de los ejemplos más recientes fue su intento de convertir ChatGPT en una “app super”. El 9 de julio, OpenAI actualizó la app para combinar varias experiencias, incluyendo modos separados de “Chat”, “Codex” y “Work”, mientras renombraba la versión tradicional y familiar como “ChatGPT Classic”.
El rediseño rápidamente generó críticas por parte de los usuarios, quienes consideraron que la nueva interfaz era confusa y desordenada. OpenAI revertió el cambio poco después, restableciendo la familiar interfaz de ChatGPT.
Eso no fue la única iniciativa de OpenAI para reunir todo bajo un mismo techo. La empresa también cerró varias aplicaciones independientes y integró sus funciones directamente en ChatGPT —una estrategia que funcionó mejor que el rediseño. ChatGPT Atlas, un navegador web impulsado por IA independiente, duró menos de un año antes de ser descontinuado el 9 de agosto, con sus características más útiles incorporadas en ChatGPT.
La empresa hizo lo mismo con Operator, un agente de IA que podía navegar por la web y completar tareas en nombre del usuario, y OpenAI ha ido incorporando cada vez más la generación de imágenes directamente en ChatGPT, reduciendo el papel de DALL-E como un destino separado para crear imágenes.
También no podemos olvidar su plataforma de compartición de videos, Sora, que tuvo problemas con altos costos operativos y desafíos de retención de usuarios, y se cerró en marzo de 2026.
La IA de Siri de Apple
Cuando Apple lanzó Apple Intelligence en 2024, una versión mejorada de Siri fue uno de los aspectos destacados. El anuncio prometía una Siri que pudiera entender el contexto, saber qué estaba sucediendo en otras aplicaciones y llevar a cabo tareas de manera efectiva.
Sin embargo, Apple repetidamente retrasó la publicación del nuevo Siri, citando varias razones como problemas de ingeniería y errores. Este retraso finalmente contribuyó a una acuerdos de $250 millones relacionados con las afirmaciones sobre cómo Apple promocionó las capacidades de IA del iPhone 16.
Siri AI finalmente apareció en iOS 27 beta el pasado julio, y la nueva versión impulsada por IA se está implementando primero para usuarios de inglés este mes; se espera que el soporte para otros idiomas se establezca posteriormente.
Microsoft’s Recall
En la conferencia de desarrolladores Build de 2024, Microsoft anunció su función Recall. Se presentó como una “memoria fotográfica” impulsada por IA para las computadoras Windows, que toma capturas de pantalla periódicamente de lo que hace el usuario, para que pueda buscar posteriormente su propio historial digital.
Como era de esperar, el anuncio provocó una reacción inmediata contra la privacidad y la seguridad. Los críticos argumentaron que Recall podría crear un archivo accesible de información altamente sensible, incluyendo contraseñas, mensajes privados, detalles financieros y otras actividades. Microsoft retrasó la función durante casi un año, dando a la empresa tiempo para reconsiderar sus medidas de seguridad y protección de la privacidad.
Incluso después de un rediseño, la controversia no ha desaparecido. Un investigador de ciberseguridad recientemente creó una herramienta que podía extraer y mostrar datos que Recall había capturado, lo que ha vuelto a plantear preguntas sobre si Microsoft realmente ha resuelto el problema subyacente.
Notion Mail
Notion Mail se lanzó en abril de 2025 como un producto de correo electrónico enfocado en la inteligencia artificial, diseñado para ayudar a los usuarios a organizar y automatizar sus buzones de correo. Sin embargo, la compañía se dio cuenta de que sus usuarios utilizaban agentes de IA separados para manejar sus buzones de correo. Como resultado, se tiene previsto que Notion Mail cese su operación el 22 de septiembre.
Humane AI Pin
El Humane AI Pin es probablemente uno de los fracasos más conocidos en el hardware de IA. Diseñado para ofrecer funciones de IA a través de un dispositivo wearable en lugar de un teléfono inteligente tradicional, Humane recaudó 230 millones de dólares de inversores y ganó mucha atención.
Pero el producto tuvo problemas graves en cuanto a su rendimiento, y la situación empeoró cuando Humane avisó a los clientes para que dejen de usar su estuche de carga debido al riesgo potencial de incendio en la batería. Luego, Humane cerró su negocio de AI Pin en febrero de 2025, y la mayor parte de los activos de la empresa fue adquirida por HP por $116 millones.
Ratón R1
El Rabbit R1 fue otro dispositivo de IA muy promocionado. Presentado en CES en enero de 2024, este compañero de IA estaba diseñado para realizar tareas en nombre de su propietario. Rabbit afirmó que había vendido 100,000 unidades poco después del lanzamiento.
Sin embargo, las ventas iniciales fuertes no significaban que fuera un producto sólido. Reseñas preliminares describieron el dispositivo como inacabado, con un rendimiento poco confiable y un número limitado de integraciones útiles.
La empresa no ha abandonado sus esfuerzos. Ha continuado actualizando el R1, posicionándolo como un controlador de computadora capaz de realizar tareas agentic. También anunció recientemente un nuevo proyecto de hardware, llamado “Project Cyberdeck”, cuyo objetivo es crear un dispositivo portátil diseñado para el vibe-coding.
Huxe
Huxe era una aplicación de audio de IA, desarrollada por ex desarrolladores del NotebookLM de Google, que convertía la información escrita en audio conversacional al estilo podcast.
La empresa se cerró en mayo de 2026, en parte porque las plataformas más grandes comenzaron a ofrecer experiencias similares a un público existente de gran tamaño. Por ejemplo, Spotify ha estado expandiendo sus propios herramientas de audio impulsadas por IA.
Yupp
Yupp era un producto de IA interesante: un espacio libre donde los usuarios podían comparar las respuestas de cientos de modelos de IA uno al lado del otro. Los usuarios también podían votar sobre las respuestas y ganar criptomonedas a través de la plataforma.
En su punto máximo, la plataforma permitía a los usuarios probar más de 800 modelos, incluyendo aquellos de empresas como OpenAI, Google y Anthropic. Pero, según sus fundadores, Yupp nunca logró un ajuste producto-mercado lo suficientemente sólido para sobrevivir. La plataforma se cerró en marzo de 2026.
Figgs AI
Figgs AI operó desde 2023 hasta 2024, permitiendo a los usuarios crear e interactuar con personajes de IA personalizables para juegos de rol y narraciones. Según se informa, la plataforma atrajo más de 1 millón de usuarios, pero sus desarrolladores dijeron que mantener el servicio gratuito se volvió demasiado costoso para seguir operando, y lo cerraron.