La comunidad de discusión sobre código abierto de Reddit, r/opensource, presentó el 24 de octubre, hora local, nuevas reglas de publicación; la más polémica: no se aceptará la publicación de ningún proyecto que use IA, sea generado por IA o esté hecho exclusivamente para la IA. El equipo de administración afirma que el modelo actual de desarrollo de la IA choca con la filosofía del código abierto y que hay que imponer restricciones para proteger la orientación de valores de la comunidad.
Una norma nueva, con límites difusos
La prohibición desató rápidamente el debate porque no aclara dónde está la línea roja de la «participación de la IA». Hoy en día es habitual desarrollar con programación asistida por IA, autocompletado de código y pruebas automatizadas, y un proyecto escrito mayoritariamente por humanos también puede contener fragmentos generados por IA; los usuarios incluso señalaron que el kernel de Linux ya incluye código generado por IA: si la norma se aplicara al pie de la letra, enormes cantidades de software de código abierto convencional podrían quedar fuera. El moderador Wolvereness cedió más tarde: funciones como los subtítulos automáticos de accesibilidad, donde la IA no es el propósito central, podrían ser una excepción; pero el equipo nunca dio criterios operativos de evaluación, por lo que las voces de oposición no se calmán.
La barrera del inglés y el requisito duro de «un año como mínimo»
Además de la IA, la comunidad añadió otras ataduras: los proyectos publicados deben existir durante al menos un año, seguir manteniéndose activamente y contar con varios colaboradores. Esto deja fuera a los proyectos nuevos, a las obras de una sola persona y a quienes querían venir a reclutar mantenedores; el equipo de administración declaró explícitamente que ya no aceptará este tipo de solicitudes.
Lo más criticado es el requisito lingüístico: los participantes deben poder comunicarse en inglés, y a quienes no saben inglés se les aconseja acudir a otras comunidades, con el argumento de que los administradores no pueden distinguir entre una «traducción automática por IA» y un inglés «generado por IA», y que sin conocer el inglés no se puede verificar la exactitud de la traducción. Los críticos señalan que el código abierto es por naturaleza transfronterizo, y vincular la capacidad lingüística con «si es realmente código abierto» termina dañando su vocación internacional.
En medio de la polémica, los usuarios en desacuerdo se pasaron a la recién creada r/trueopensource, más tolerante con la IA, y el moderador original se alegra de que sea un destino para los afectados. Este tira y afloja revela la dificultad de redefinir los principios tradicionales del código abierto ahora que la IA se ha convertido en una herramienta cotidiana de desarrollo.