IT之家 – Le 7 octobre, Tony Fadell, surnommé le « père de l’iPod », a donné une conférence lors du premier Festival du futur de MIT. En montant sur scène, il a présenté trois appareils IA de première génération qui étaient très demandés : Rabbit R1, Humane AI Pin et Limitless Pendant, et a déclaré : « Les entreprises derrière ces produits m’ont contacté en espérant que je puisse leur donner des conseils, mais j’ai refusé toutes les invitations. »
Tony Fadell a déclaré : « La raison pour laquelle ces appareils échouent est simple, ils ne répondent pas vraiment à aucune demande réelle. Les geeks peuvent trouver ces petits gadgets intéressants, mais les utilisateurs ordinaires pensent simplement qu’ils sont cool, mais qu’ils n’ont rien à voir avec leur vie. Il faut donc comprendre vraiment ce que l’on veut faire et quels problèmes il faut résoudre. »
Selon IT Home, ces appareils AI prétendent offrir une expérience similaire à celle d’un assistant personnel, mais l’expérience réelle n’est pas idéale. Même si les fabricants parlent aussi bien que cela, la plupart des gens n’ont jamais eu de secrétaire ou d’assistant, ils ne savent pas comment utiliser ces “assistants robot”, et ils ignorent également comment établir une relation de confiance avec un AI.
Fadel a expliqué : « Au début, il m’a fallu plusieurs années pour vraiment comprendre comment utiliser efficacement les assistants. Ensuite, je leur confie les données les plus sensibles, afin qu’ils agissent comme des agents, par exemple en organisant des réunions ou en gérant des affaires bancaires. Je comprends que ces entrepreneurs ont de grandes ambitions, mais il reste encore beaucoup à faire pour que les consommateurs ordinaires acceptent ces solutions. »
Aujourd’hui, établir une confiance avec un assistant IA semble plus difficile que avec une personne réelle. Meta vient de lancer l’agent intelligent Muse, mais des experts en sécurité ont découvert des failles de sécurité graves.
« Lorsque nous lui confions une sorte d’intelligence pour gérer les tâches, la confiance et la sécurité deviennent les questions les plus importantes », dit Fadel. « Pour l’instant, je pense que la seule entreprise capable de faire cela, peut-être une autre aussi, est Apple. Apple possède tout le matériel, les puces et tout ce qui est nécessaire, mais elle ne dispose pas d’une capacité AI complète. »