IT之家 Le 8 octobre, Mustafa Suleyman, directeur général de Microsoft AI, a publié le 6 octobre un tweet sur la plateforme X, citant la prédiction du lauréat du prix Nobel d'économie Daron Acemoglu selon laquelleseulement environ 5 % des emplois humains seront remplacés par l'intelligence artificielle au cours des 10 prochaines années.

IT之家 a consulté des sources publiques : Acemoglu est l'un des économistes contemporains les plus influents, ses recherches portant principalement sur l'économie politique, le développement économique, les institutions, le changement technologique et les inégalités de revenus.
Il a reçu en 2024 le prix Nobel d'économie avec Simon Johnson et James A. Robinson, pour « leurs recherches sur la façon dont les institutions se forment et affectent la prospérité ».
L'article repris ici a été publié en juillet de cette année dans le premier numéro de The Humanist Review (《人文主义评论》), où Acemoglu estime que, sur le plan technique, l'IA pourrait automatiser environ 20 % des emplois,mais qu'en raison de la lenteur d'adoption par les entreprises, le taux d'automatisation réel ne sera que d'environ 5 % sur 10 ans.Il admet que ce chiffre « n'est certes qu'une estimation ».
Acemoglu souligne que les modèles d'IA actuels excellent dans des contextes de laboratoire tels que la programmation ou le diagnostic radiologique, mais que les résultats sont moindres lorsque les entreprises déploient ces mêmes outils en conditions réelles. Les ingénieurs doivent consacrer beaucoup de temps à déboguer le code généré par l'IA, et les médecins peinent à combiner efficacement leur expertise avec les outils d'IA, ce qui donne des résultats inférieurs aux attentes. Les modèles progressent plus vite que la maturité des outils dont disposent les entreprises.
En février de cette année, Suleyman avait déclaré au Financial Times que « la plupart des tâches » des emplois de col blanc, comme les avocats, les comptables et les chefs de projet, seraient automatisées d'ici 12 à 18 mois. En juin, il avait précisé dans un podcast qu'il s'agissait de « tâches » et non de « postes » : l'IA permet seulement de travailler plus vite, sans pour autant signifier la disparition des emplois.
