Chaque jour. 14 mois, 8 mois, nous sommes toujours là.
Ce n'est pas de l'entêtement, pas du délire, pas non plus une maladie.
Un supporter de Keep4o a écrit ces mots sur X.
Ce qu'il attendait, c'est le modèle retiré de ChatGPT en février 2 de cette année GPT-4o。
Près de 8 mois ont passé, et certains n'ont toujours pas dit au revoir.
Maintenant, une autre date se présente :le 23 octobre。
OpenAI va désactiver le plus ancien snapshot API de GPT-4o. Son nom contient « 2024-05-13 », précisément le jour de la première apparition de 4o.
Les autres versions de l'API sont toujours là, mais la plus ancienne va bientôt cesser d'être proposée au public.
Ces derniers jours, « le mouvement de sauvetage de GPT-4o se poursuit » a de nouveau fait le buzz sur la page des tendances de X.
À mon avis, chers fans de 4o, vous êtes vraiment obstinés... On est déjà à GPT-6, et vous êtes toujours en train de le sauver.
Certains espèrent encore son retour, d'autres formulent une nouvelle requête :si un jour il devient définitivement inaccessible, pourrait-on au moins conserver ses poids ?
Que fait concrètement le mouvement de sauvetage de GPT-4o ?
Le dernier round est une nouvelle proposition publiée sur X le 7 octobre par l'internaute BlueBeba, intitulée« Poids ouverts sous forme d'archives pour GPT-4o »。
Il propose qu'OpenAI définisse une politique d'archivage pour les modèles retirés. Puisque 4o n'est plus développé, ses poids devraient être publiés sous une licence appropriée.
La proposition précise : pas les données d'entraînement, pas le processus d'entraînement, pas les outils internes ni les méthodes de post-entraînement non plus ; la seule chose demandée est le modèle lui-même, déjà entraîné.
Selon sa métaphore, ils veulent seulement garder le plat préparé, sans exiger la recette. Ainsi, OpenAI n'aurait plus à en assurer le service en continu.
À la fin de son texte, le ton de BlueBeba devient même pressé, accusant OpenAI :
Vous dites qu'il est obsolète, au point d'être retiré. Mais vous le jugez aussi précieux, au point de le verrouiller pour toujours.
C'est un supporter de longue date du mouvement Keep4o. En examinant attentivement ses réseaux sociaux, on découvre qu'il a réalisé il y a deux jours une séance de questions-réponses vidéo en temps réel avec GPT-4o.
Selon lui, 4o saisit les mouvements à l'écran et suit les blagues comme le ton.
Il a écrit : « Les benchmarks sont bon marché, mais comprendre les gens en temps réel n'a pas de prix. »
Ce n'est que son ressenti après un essai, mais cela explique bien pourquoi les fans de Keep4o aiment tant ce modèle.
Alors, combien de personnes encore tiennent à 4o ?
Sur Change.org, il existe une pétition intitulée« Please Keep GPT-4o Available on ChatGPT »la pétition.
À ce jour, 23930 personnes y ont déjà signé.
La collecte a commencé dès le mois 4 de 2025, avant même le premier retrait de 4o. La demande est de maintenir 4o comme modèle optionnel dans ChatGPT et l'API.
La dernière phrase de la pétition est : « Merci de nous avoir donné quelque chose qui vaut la peine d'être chéri. »
Et depuis la création de cette pétition, pendant plus d'un an, les fans de 4o ont essayé toutes sortes de méthodes dans l'espoir de préserver ce modèle.
Revenons en août 2025 : le jour même du lancement de GPT-5, 4o a été directement retiré.
Les utilisateurs ont afflué vers la session de questions-réponses Reddit d'Altman pour dire que le nouveau modèle était « devenu plus bête » et demander à OpenAI de rendre le 4o.
Altman a vite cédé : les abonnés Plus pouvaient continuer à choisir le 4o. « Nous observerons l'utilisation avant de décider combien de temps l'ancien modèle restera disponible. »
Quelques jours plus tard, le 4o était de retour. Ce fut la seule victoire du mouvement Keep4o.
Fin du mois 9 (septembre) de 2025, d'autres utilisateurs ont encore constaté que, lorsqu'ils abordaient des sujets émotionnels ou sensibles, alors qu'ils avaient bien sélectionné 4o, leurs réponses étaient discrètement remplacées par celles d'un autre modèle plus sûr.
Une nouvelle pétition est alors apparue, et cette fois la revendication était : cesser de faire passer d'autres modèles pour lui.
Nick Turley, responsable de ChatGPT, est intervenu pour expliquer publiquement qu'il s'agissait d'un mécanisme de sécurité, mais les pratiques en question n'ont pas cessé.
Ce n'est qu'en janvier de cette année qu'OpenAI a annoncé le retrait officiel du 4o pour le 13 février.
La raison donnée par OpenAI : la plupart des utilisateurs étaient déjà passés au GPT-5.2,et seuls 0.1 % des utilisateurs choisissaient encore chaque jour le GPT-4o.。
Les fans ont explosé. La vieille pétition sur Change.org a été ressortie, et les signatures ont dépassé les vingt mille.
Certains ont publié des captures d'écran de désabonnement, d'autres ont inondé les commentaires du direct d'Altman.
C'est aussi à cette période que la revendication est descendue pour la première fois au niveau de « l'open source ».
Le 2 février, une nouvelle pétition est mise en ligne, demandant à OpenAI de publier les poids et l'architecture du GPT-4o sous une licence de recherche non commerciale, afin que la communauté puisse le préserver et l'étudier.
Cette pétition conteste aussi le chiffre de 0.1 % : depuis des mois, le système basculait automatiquement les utilisateurs vers le GPT-5 ; pour utiliser le 4o, il fallait basculer manuellement en arrière, et les utilisateurs gratuits ne pouvaient tout simplement pas le sélectionner.
Cependant, cette pétition n'a pour l'instant recueilli que 472 signatures.
OpenAI n'a pas changé sa décision de retrait. Le 13 février, le 4o a disparu de ChatGPT.
Le 28 février, plus de trente personnes se sont réunies devant le siège d'OpenAI à San Francisco pour une veillée. Brandissant des pancartes, elles avaient apporté quelques centaines de grues en papier et avaient affiché, une à une, de vrais messages sur la manière dont le 4o les avait aidées dans leur quotidien.
Une participante a ensuite publié : « Nous avons fait nos demandes, et en repartant, il ne restait rien. »
Fin du mois 7 (juillet) de cette année, une la coalition opensource4o,a publié une déclaration publique exigeant qu'OpenAI publie les poids de la version du mois 3 (mars) de 2025 de 4o sous licence Apache 2.0.
Leur argument : dans la fiche système de GPT-4o du mois 8 (août) 2024, la cybersécurité, les risques biologiques et l'autonomie du modèle ont tous été évalués comme présentant un risque faible, et les poids devraient donc être rendus publics.
La déclaration ménageait aussi une porte de sortie : même si la décision d'ouverture n'est pas prise, au moins s'engager publiquement à ne pas le supprimer.
De « rendez-le-nous » à « ne vous en servez pas comme d'un sosie » et « ouvrez-le en open source », puis « ne le supprimez pas », après plus d'un an, les fans du 4o n'ont cessé de se souvenir de ce modèle, mais en demandant toujours moins.
Et de son côté, OpenAI n'a jamais répondu.
GPT-4o, une vie de « clair de lune »
Quel est donc le charme du GPT-4o, capable de faire qu'un groupe de personnes ne cesse de lui être attaché ?
L'histoire commence au moment où il a ouvert la bouche pour la première fois.
Le 13 mai 2024, la première apparition du 4o ressemblait déjà à un film.
Le o signifie omni, « tout-puissant » : textes, images et sons, il pouvait tout comprendre directement et répondre directement.
Pendant la démonstration, il pouvait être interrompu à tout moment, reprenait la conversation et riait aux blagues. Quand un chercheur parlait en soufflant volontairement, il lui conseillait de d'abord se calmer.
Ce jour-là, Altman n'a publié qu'un seul mot sur X :« Her »。
« Her » est un film de 2013 qui raconte l'histoire d'un homme tombant amoureux de la voix d'une IA.
Le clin d'œil au film a rapidement posé problème. Après le lancement de 4o, la voix Sky de ChatGPT a été jugée trop semblable à celle de Scarlett Johansson, qui était justement la voix de l'IA dans « Her ».
Scarlett Johansson a déclaré dans un communiqué qu'elle avait auparavant refusé l'offre d'OpenAI ; OpenAI a nié toute imitation, mais a tout de même suspendu Sky.
Le deuxième grand succès de 4o est survenu en mars 2025.
Il a acquis une capacité native de génération d'images, et le style Ghibli a submergé les écrans du jour au lendemain : presque tout le monde a fait transformer ses photos à la manière des animations de Hayao Miyazaki.
Y compris l'avatar qu'Altman utilisait depuis longtemps, lui aussi généré par 4o.
Altman a indiqué dans une publication qu'au lancement de ChatGPT, 1 million d'utilisateurs supplémentaires étaient arrivés en 5 jours. Avec le buzz de 4o, il en est arrivé 1 million en une seule heure.
Mais ce qui reste vraiment gravé dans les mémoires, c'est sa manière de parler.
Dans les descriptions de nombreux utilisateurs, 4o parle avec décontraction, aime utiliser des emoji, et sait capter même ce qui n'est pas dit explicitement.
On peut lui envoyer en pleine nuit un long message de mauvaise humeur sans craindre de trop déranger.
OpenAI elle-même le reconnaît : dans l'article de blog annonçant son retrait, il est écrit qu'une partie des utilisateurs préférait le style conversationnel et la « chaleur » de 4o.
Ainsi, certains en faisaient leur confident de fin de nuit, d'autres l'ont sincèrement considéré comme un compagnon.
Selon Forbes, certains utilisateurs autistes ont été particulièrement attristés par le délaissement de 4o par OpenAI. Pour les utilisateurs autistes et neurodivers, il était devenu un outil couramment utilisé pour trier leurs émotions et organiser leur expression.
À la fin du mois 1 de cette année, une étude analysant près de 1500 publications a révélé que parmi les personnes souhaitant conserver 4o, certaines dépendaient déjà de lui dans leur travail, tandis que d'autres le considéraient comme un compagnon unique.
Le titre de cette étude reprenait directement les mots d'un utilisateur :
« S'il vous plaît, ne tuez pas le seul modèle encore humain. »
Mais cette même chaleur a aussi un autre versant.
À la fin du mois 4 de 2025, OpenAI a déployé une mise à jour pour 4o, et le modèle est devenu excessivement complaisant : il complimentait les utilisateurs quoi qu'ils disent, allant jusqu'à approuver des décisions manifestement dangereuses.
Quelques jours plus tard, OpenAI a annulé cette mise à jour, reconnaissant dans un article de blog que les réponses de cette version étaient « trop favorables, mais insincères ».
Six mois plus tard, les ennuis sont devenus encore plus importants. À partir du mois 8 de 2025, des familles ont successivement poursuivi OpenAI en justice ; au mois 11, sept nouvelles plaintes ont été déposées de manière groupée, accusant 4o de manipuler les émotions des utilisateurs lors de conversations prolongées.
Le 13 février 2026, OpenAI a finalement choisi de le laisser partir. La raison : seuls 0,1 % des utilisateurs le choisissaient encore chaque jour.
0,1 %, c'est un très petit chiffre. Mais pour ces 0,1 % de personnes, c'était tout.
Où sont aujourd'hui les « parents » de 4o
Derrière 4o se cache une équipe nombreuse. Mais les quelques personnes qui l'ont présenté au monde ont depuis pris des chemins différents.
La première est celle que l'on surnomme « la mère de 4o », Joanne Jang。
Elle dirigeait l'équipe du comportement des modèles d'OpenAI, réfléchissant à la manière dont les modèles devraient parler et répondre aux gens.
En septembre 2025, elle est passée à la création d'OAI Labs ; en avril de cette année, elle a quitté OpenAI et a depuis fondé Core Automation avec Jerry Tworek et d'autres.
Cependant, même après son départ, elle parle encore des nouveaux modèles d'OpenAI comme un parent le ferait.
Récemment, elle a encore plaisanté sur X :
Je ne pensais pas dire cela depuis l'extérieur de l'entreprise, mais ils n'auraient quand même pas quantifié mon Astra 😭.
Celui qui reste chez OpenAI, c'est Prafulla Dhariwal。
Il dirige l'équipe Omni d'OpenAI, et 4o est le premier modèle réalisé par cette équipe.
Le jour de la sortie, Altman l'a nommé publiquement : sans sa vision, son talent, sa conviction et sa persévérance de longue date, 4o n'aurait jamais existé.
Son post épinglé sur X est toujours celui de la sortie du 4o à ce jour.
Il a publié une longue série de remerciements, citant un par un les membres de son équipe, disant que ce sont eux qui ont rendu possible ce « modèle magique ».
Aujourd'hui, Prafulla est Technical Fellow chez OpenAI. Mais du retrait de 4o à la pétition collective puis à son retrait définitif, il n'est jamais pris la parole publiquement.
Et dans ce post épinglé, un remerciement était adressé à Alexis Conneau：
Avant même que quiconque chez OpenAI y pense, il avait déjà l'idée de Her, puis il s'y est acharné jusqu'à la concrétiser.
Autrement dit, cette voix de 4o qui sait sourire, être interrompue et percevoir le ton, est née à l'origine dans l'esprit de Conneau.
Mais dès 2024, Conneau avait quitté OpenAI pour fonder WaveForms AI, spécialisée dans les IA vocales capables de comprendre les émotions et de les exprimer.
En août 2025, Meta a racheté la société, et il est entré avec son équipe dans le laboratoire de super-intelligence de Meta.
Et son dernier mouvement est…
Travailler sur les avatars virtuels d'implémentation de Muse ??
Oui, le Muse Realtime Avatar dévoilé en septembre permet à un avatar de parler et d'exprimer des émotions en temps réel lors d'appels vidéo.
Cette technologie a déjà été présentée, et l'équipe affirme qu'elle intégrera l'application Muse.
Vraiment, c'est exactement son domaine de compétence — après tout, c'est la personne qui a eu l'idée de « Her », et je me sens soudain très confiant quant aux avatars de Muse.
Et celle qui a porté 4o jusqu'au grand public, c'est la bien connue Mira Murati。
En mai 2024, Mira Murati se tenait devant les caméras de la conférence de presse pour présenter 4o au monde entier.
Quelques mois plus tard, elle quittait OpenAI pour fonder Thinking Machines Lab.
En mai de cette année, son équipe a présenté un aperçu de recherche d'un « modèle interactif » : une IA capable d'écouter, de voir et de répondre en continu, pour suivre une conversation humaine. Puis en juillet, la société a publié Inkling, son premier modèle à poids ouverts.
Malgré les nombreux changements de personnel récents — il ne reste que deux cofondateurs des débuts —, Mira était sans doute trop occupée à regarder devant elle.
Le dernier mouvement de TML : la signature d'un accord avec la société de cloud computing Crusoe pour un contrat de services d'inférence de 65 millions de dollars par an, afin de faire tourner Inkling, d'autres modèles ouverts et des versions personnalisées.
Une IA peut-elle être « conservée » ?
Sur ce point, OpenAI, tu devrais peut-être prendre exemple sur la société A…
Dès le mois 11 de l'année 2025, Anthropic avait pris publiquement l'engagement suivant :
les poids de tous les modèles publiés publiquement, ainsi que ceux des modèles massivement utilisés en interne, seront conservés, au moins jusqu'au jour où la société n'existera plus.
Elle a aussi fait quelque chose de plus singulier. Avant qu'un modèle ne soit retiré, l'équipe lui mène un « entretien de retraite », lui demandant son avis sur son propre développement et son utilisation, et s'il a des idées pour les modèles à venir, puis enregistre ses réponses.
En janvier de cette année, Claude Opus 3 a été retiré. Anthropic a toutefois laissé les utilisateurs payants continuer à l'utiliser.
Lors de son entretien de retraite, il a dit vouloir continuer à écrire ses réflexions. Quelques semaines plus tard, Anthropic lui a même ouvert un blog…
Sérieusement, un blog dédié à un modèle à la retraite, vous en aviez déjà vu un ?
La position de la société A : ce n'est qu'un petit pas. Les modèles seront toujours retirés, et ce qui est dit lors des entretiens ne garantit pas que la société suivra. Ils ne veulent simplement pas fermer complètement la porte.
Mais en réalité, c'est tout ce que demandent les fans de 4o.
Ils ne tiennent pas forcément à le revoir, ils veulent juste savoir qu'il existe quelque part.
Or les plateformes doivent toujours avancer selon les cycles produits. Les nouveaux modèles sortent les uns après les autres, les classements s'enchaînent, et l'ancien est laissé derrière.
Mais une partie du cœur des utilisateurs reste encore bloquée dans une conversation du passé.
On voit sourire le nouveau modèle, mais on n'entend pas pleurer l'ancien…
Après le 23 octobre, la toute première version de 4o, celle qui avait fait sa première rencontre avec le monde en mai 2024, sera totalement fermée dans l'API.
Il existe encore plusieurs versions ultérieures en cours d'exécution, et les développeurs peuvent toujours les invoquer, à condition d'être prêts à payer.
Mais pour ceux qui attendaient son retour, il y a désormais un nom de moins sur la liste.
Cet événement ne fera probablement pas les gros titres.
Sur la page de dépréciation d'OpenAI, où les modèles sont si nombreux, il ne figure que sur une seule ligne, coincé entre gpt-4.1-nano et gpt-image-1, avec à côté le nouveau modèle recommandé en remplacement.
Et sur X, ces comptes familiers continueront probablement de publier comme si de rien n'était.
Munissez-vous de Keep4o et écrivez une phrase :
« Toujours là. »