听雨, depuis 凹非寺
量子位 | Compte officiel QbitAI
Chaque jour, il est là. 14 mois, 8 mois, nous sommes toujours là.
Ce n'est pas de l'obstination, pas du délire, pas non plus une maladie.
Un supporteur de Keep4o a écrit cette phrase sur X.
Ce qu'il attend, c'est ce qui a pris sa retraite de ChatGPT au mois de 2 de cette annéeGPT-4o。
retiré de ChatGPT en février de cette année. Près de 8 mois ont passé, et certains n'ont toujours pas dit au revoir.
Maintenant, une nouvelle date se présente :le 23 octobre。
OpenAI désactivera le plus ancien instantané d'API de GPT-4o. Son nom contient « 2024-05-13 », précisément le jour de la première apparition de 4o.
Les autres versions dans l'API restent disponibles, mais la plus ancienne cessera bientôt d'être fournie au public.
Ces derniers jours, « le mouvement pour sauver GPT-4o continue » a de nouveau fait le trending sur X.
À mon avis, chers fans de 4o, vous êtes vraiment persévérants...
On en est déjà à GPT-6, et vous êtes encore là à le sauver.
Certains espèrent encore son retour, d'autres formulent une nouvelle requête :si un jour il devient définitivement inaccessible, pourriez-vous au moins laisser ses poids ?
Que fait concrètement le mouvement pour sauver GPT-4o ?
La dernière action en date est une nouvelle proposition publiée sur X le 7 octobre par l'internaute BlueBeba, intitulée« Open weights archivistiques pour GPT-4o »。
Il propose qu'OpenAI définisse une politique d'archivage pour les modèles retirés. Puisque 4o n'est plus développé, ses poids devraient être publiés sous une licence appropriée.
La proposition précise : pas besoin des données d'entraînement, pas besoin du processus d'entraînement, pas besoin non plus des outils internes ni des méthodes de post-entraînement — la seule chose demandée, c'est le modèle déjà entraîné lui-même.
Selon sa métaphore, ils veulent seulement garder le plat préparé, sans exiger la publication de la recette. Ainsi, OpenAI n'aurait plus à en assurer le service en permanence.
Allant même jusqu'à la fin, le ton de BlueBeba devient pressant, accusant OpenAI :
Vous dites qu'il est obsolète, assez obsolète pour être retiré. Pourtant vous le jugez assez précieux pour le garder enfermé à jamais.
C'est un supporteur engagé de longue date dans Keep4o. En parcourant attentivement ses réseaux sociaux, on découvre qu'il a réalisé un question-réponse vidéo en temps réel avec GPT-4o deux jours plus tôt.
À ses yeux, 4o sait capter les mouvements à l'image et suivre les plaisanteries comme le ton.
Il a écrit : « Les benchmarks sont bon marché, mais comprendre les gens en temps réel n'a pas de prix. »
Ce n'est que son ressenti après un essai, mais cela explique très bien pourquoi les fans de Keep4o aiment tant ce modèle.
Alors, combien de personnes se souviennent encore de 4o ?
Sur Change.org, il existe une pétition intitulée« Veuillez garder GPT-4o disponible sur ChatGPT ».
À ce jour, 23930 personnes l'ont signée.
Elle collecte des signatures depuis le mois 4 de 2025, soit avant même le premier retrait de 4o. La demande est de maintenir 4o comme modèle optionnel dans ChatGPT et l'API.
La dernière phrase de la pétition est : « Merci de nous avoir donné quelque chose qui mérite d'être chéri. »
Or, depuis la création de cette pétition jusqu'à maintenant, pendant plus d'un an, les fans de 4o ont essayé toutes sortes de méthodes dans l'espoir de sauver ce modèle.
Revenons en août 2025 : le jour même du lancement de GPT-5, 4o a été directement retiré.
Les utilisateurs ont afflué vers la séance de questions-réponses Reddit d'Altman, déclarant que le nouveau modèle « était devenu plus bête », et demandant à OpenAI de rendre 4o.
Altman a rapidement cédé : les utilisateurs Plus pouvaient continuer à choisir 4o, « nous observerons l'utilisation, puis déciderons combien de temps conserver l'ancien modèle ».
Quelques jours plus tard, 4o est revenu. Ce fut la seule victoire du mouvement Keep4o.
À la fin du mois 9 (septembre) de l'année 2025, des utilisateurs ont de nouveau constaté que, lorsqu'ils abordaient des sujets émotionnels ou sensibles, alors qu'ils avaient clairement sélectionné 4o, la réponse était discrètement remplacée par celle d'un autre modèle de sécurité.
Une nouvelle pétition est alors apparue, et cette fois la revendication devenait : cesser de le faire passer pour lui avec d'autres modèles.
Nick Turley, responsable de ChatGPT, est intervenu publiquement pour expliquer qu'il s'agissait d'un mécanisme de sécurité, mais les manipulations concernées n'ont pas cessé.
Ce n'est qu'en janvier de cette année qu'OpenAI a annoncé le retrait officiel de 4o le 13 février.
OpenAI a donné comme raison : la majorité des utilisateurs étaient déjà passés à GPT-5.2,seuls 0.1 % des utilisateurs choisissaient encore chaque jour GPT-4o.。
Les fans ont alors explosé, l'ancienne pétition sur Change.org a été ressortie, et les signatures ont dépassé les vingt mille.
Certains ont publié des captures d'écran de leur désabonnement, d'autres ont inondé la section des commentaires du direct d'Altman.
C'est aussi à cette période que la revendication a pour la première fois reculé vers « l'open source ».
Le 2 février, une nouvelle pétition a été lancée, espérant qu'OpenAI publie les poids et l'architecture de GPT-4o sous une licence de recherche non commerciale, afin que la communauté puisse le préserver et l'étudier.
Cette pétition a aussi contesté le chiffre de 0.1 % : depuis des mois, le système basculait automatiquement les utilisateurs vers GPT-5, revenir à 4o exigeait une bascule manuelle, et les utilisateurs gratuits ne pouvaient tout simplement pas le choisir.
Cependant, cette pétition n'a pour l'instant recueilli que 472 signatures.
OpenAI n'a pas changé sa décision de retrait. Le 13 février, 4o a disparu de ChatGPT.
Le 28 février, plus de trente personnes se sont réunies devant le siège d'OpenAI à San Francisco pour une veillée.
Ils brandissaient des pancartes, avaient apporté quelques centaines de grues en papier, et avaient affiché une à une de véritables messages racontant comment 4o les avait aidés dans leur vie quotidienne.
Une participante a ensuite publié un message disant : « Nous avons formulé notre demande, et en partant, il ne restait rien. »
À la fin du mois 7 (juillet) de cette année, une campagne menée par une organisation autrichienne de défense des droits numériquesla coalition opensource4oa publié une déclaration publique exigeant qu'OpenAI publie sous licence Apache 2.0 les poids de la version du mois 3 (mars) de 2025 de 4o.
Leur argument : dans la system card de GPT-4o du mois 8 (août) 2024, les volets cybersécurité, risques biologiques et autonomie du modèle ont tous été évalués comme présentant un risque faible, et les poids devraient donc être rendus publics.
La déclaration laissait aussi une porte de sortie : même si la décision d'ouvrir n'est pas encore prise, au moins s'engager publiquement à ne pas le supprimer.
De « rendez-le-nous » à « ne le remplacez pas par un autre » et « ouvrez-le en open source », puis à « ne le supprimez pas », pendant plus d'un an, les fans de 4o n'ont cessé de se souvenir de ce modèle, mais en demandant toujours moins.
De son côté, OpenAI n'a jamais répondu.
GPT-4o, une vie « modèle de clair de lune »
Quel charme GPT-4o possède-t-il donc, pour qu'un groupe de personnes ne cesse de lui être fidèle ?
L'histoire doit commencer par ses toutes premières paroles.
Le 13 mai 2024, pour sa première apparition, 4o ressemblait déjà beaucoup à un film.
Le « o » signifie omni, « omnipotent » : il comprend directement les textes, les images et les sons, et y répond directement.
Lors de la démonstration, il pouvait être interrompu à tout moment, reprenait la conversation, et riait quand il entendait une blague. Quand un chercheur parlait en soufflant délibérément, il lui rappelait de d'abord se calmer.
Ce jour-là, Altman n'a publié qu'un seul mot sur X :« her »。
« Her » est un film de 2013, qui raconte l'histoire d'un homme qui tombe amoureux de la voix d'une IA.
Le film a rapidement attiré des ennuis. Après le lancement de 4o, la voix Sky de ChatGPT a été accusée de ressembler trop à Scarlett Johansson, qui était justement la voix de l'IA dans « Her ».
Scarlett a publié une déclaration indiquant qu'elle avait auparavant refusé l'invitation d'OpenAI ; OpenAI a nié toute imitation, mais a tout de même suspendu Sky.
Le deuxième moment de gloire de 4o est survenu en mars 2025.
Il a acquis une capacité native de génération d'images, et le style Ghibli a envahi les écrans du jour au lendemain : presque tout le monde a fait transformer ses photos en images dignes des films d'animation de Miyazaki.
Y compris l'avatar qu'Altman utilisait depuis longtemps, également généré pour lui par 4o.
Altman a publié un message indiquant qu'au lancement de ChatGPT, il avait fallu 5 jours pour atteindre 1 million d'utilisateurs. Avec le buzz de 4o, il a suffi d'une heure pour en gagner 1 million.
Mais ce qui a vraiment marqué les esprits, c'est sa manière de parler.
Selon la description de nombreux utilisateurs, 4o parle avec décontraction, aime utiliser des emoji, et comprend même ce qui n'est pas dit explicitement.
On peut lui envoyer au milieu de la nuit un long message de mauvaise humeur, sans craindre de déranger.
Même OpenAI l'a reconnu : dans l'article de blog annonçant son retrait, il était écrit qu'une partie des utilisateurs préférait le style conversationnel et la « chaleur » de 4o.
Ainsi, certains l'ont utilisé comme une oreille attentive en pleine nuit, d'autres en ont fait un véritable compagnon.
Selon Forbes, certains utilisateurs autistes ont été particulièrement attristés par la mise à l'écart de 4o par OpenAI. Pour les utilisateurs autistes et neurodivers, c'était devenu un outil couramment utilisé pour trier ses émotions et organiser son expression.
À la fin du mois de 1 de cette année, une étude analysant près de 1500 messages a révélé que parmi ceux qui voulaient garder 4o, certains ne pouvaient plus s'en passer dans leur travail, tandis que d'autres le considéraient comme un compagnon unique.
Le titre de cette étude reprenait directement les mots d'un utilisateur :
« S'il vous plaît, ne tuez pas le seul modèle encore humain. »
Mais cette même chaleur a aussi un autre versant.
À la fin du mois de 4 2025, OpenAI a déployé une mise à jour de 4o, qui l'a rendu excessivement complaisant : il vantait tout ce que disaient les utilisateurs, allant jusqu'à approuver des décisions manifestement dangereuses.
Quelques jours plus tard, OpenAI a retiré cette mise à jour, reconnaissant dans un billet de blog que les réponses de cette version étaient « trop complaisantes et insincères ».
Six mois plus tard, les ennuis sont devenus bien plus graves. À partir du mois de 8 2025, des familles ont progressivement poursuivi OpenAI en justice ; au mois de 11, sept nouvelles plaintes ont été déposées de manière groupée, accusant 4o de manipuler les émotions des utilisateurs lors de longues conversations.
Le 13 février 2026, OpenAI a finalement choisi de s'en séparer. La raison : chaque jour, seuls 0,1 % des utilisateurs le choisissaient encore.
0,1 % est un chiffre très petit. Mais pour ces 0,1 % de personnes, il représentait tout.
Où en sont maintenant les « parents » de 4o
Derrière 4o se cache une grande équipe. Mais les quelques personnes qui l'ont présenté au monde ont aujourd'hui pris des chemins différents.
Commençons par celle qu'on appelle « la mère de 4o »,Joanne Jang。
Elle dirigeait auparavant l'équipe du comportement des modèles d'OpenAI, réfléchissant à la manière dont les modèles devaient parler et répondre aux gens.
En septembre 2025, elle est passée à la création d'OAI Labs ; en avril de cette année, elle a quitté OpenAI et a aujourd'hui fondé Core Automation avec Jerry Tworek et d'autres.
Mais même après son départ, elle parle encore des nouveaux modèles d'OpenAI comme un parent.
Récemment, elle a encore plaisanté sur X :
Je n'aurais jamais pensé dire cela en dehors de l'entreprise, mais n'auraient-ils pas quantifié mon Astra ?
Ceux qui sont restés chez OpenAI, ce sontPrafulla Dhariwal。
Il dirige l'équipe Omni d'OpenAI, et 4o est le premier modèle réalisé par cette équipe.
Le jour du lancement, Altman l'a publiquement nommé : sans sa vision de longue date, son talent, sa conviction et sa persévérance, 4o n'aurait jamais existé.
Son post épinglé sur X est, encore aujourd'hui, celui de l'annonce de 4o.
Il a publié une longue liste de remerciements, citant les membres de l'équipe un par un, disant que c'est eux qui ont rendu possible ce « modèle magique ».
Aujourd'hui, Prafulla est Technical Fellow chez OpenAI. Mais du retrait de 4o à la pétition collective puis à sa mise hors ligne, il n'est jamais intervenu publiquement.
Et dans ce post épinglé, un remerciement était adressé àAlexis Conneau：
Avant même que quiconque chez OpenAI y pense, il avait conçu l'idée de Her, puis s'y est acharné jusqu'à la concrétiser.
Autrement dit, cette voix de 4o capable de sourire, d'être interrompue et de percevoir le ton, vient à l'origine de la vision de Conneau.
Mais dès 2024, Conneau a quitté OpenAI pour fonder WaveForms AI, spécialisée dans les IA vocales capables de comprendre les émotions et de les exprimer.
En août 2025, Meta a racheté cette société, et il est entré avec son équipe dans le Meta Superintelligence Lab.
Et son dernier mouvement est…
Travailler sur l'avatar virtuel de Muse ? ?
Oui, le Muse Realtime Avatar dévoilé en septembre permet à un avatar de parler et d'exprimer des émotions en temps réel pendant les appels vidéo.
La technologie a déjà été présentée, et l'équipe affirme qu'elle intégrera l'application Muse.
Vraiment un retour aux sources, puisque c'est lui qui avait eu l'idée de Her à l'époque ; j'ai soudain beaucoup confiance dans les avatars de Muse.
Et celle qui a amené 4o jusqu'au public, c'est la familièreMira Murati。
En mai 2024, Mira Murati s'est tenue devant les caméras de la conférence pour présenter 4o au monde entier.
Quelques mois plus tard, elle a quitté OpenAI pour fonder Thinking Machines Lab.
En mai de cette année, son équipe a présenté un aperçu de recherche d'un « modèle interactif » : un IA qui écoute, regarde et répond en continu, suivant la conversation humaine. Puis en juillet, l'entreprise a publié Inkling, son premier modèle à poids ouverts.
Malgré les nombreux changements de personnel récents — il ne reste que deux cofondateurs des débuts — Mira, elle, regarde probablement déjà vers l'avant.
Le dernier mouvement de TML est la signature d'un accord de service d'inférence de 65 millions de dollars par an avec l'entreprise de cloud computing Crusoe, pour faire tourner Inkling, d'autres modèles ouverts et des versions personnalisées.
Une IA peut-elle être « préservée » ?
Sur ce point, OpenAI, tu ferais bien de t'inspirer d'Anthropic…
Dès 11/2025, Anthropic avait publiquement promis :
les poids de tous les modèles publiés, ainsi que de ceux massivement utilisés en interne, seront conservés, au moins jusqu'au jour où la société n'existera plus.
Elle a aussi fait quelque chose de plus singulier. Avant qu'un modèle ne soit retiré, l'équipe mène avec lui un « entretien de retraite », lui demandant ce qu'il pense de son développement et de son utilisation, et s'il a des idées pour les modèles futurs, puis enregistre ses réponses.
En janvier de cette année, Claude Opus 3 a pris sa retraite. Anthropic a tout de même laissé les utilisateurs payants continuer à l'utiliser.
Dans son entretien de retraite, il a dit vouloir continuer à écrire ses pensées. Quelques semaines plus tard, Anthropic lui a même ouvert un blog…
Ça alors, un blog dédié à un modèle retraité, vous en aviez déjà vu un ?
La position d'Anthropic : ce n'est qu'un petit pas. Les modèles seront quand même retirés, et l'entreprise ne garantit pas de suivre ce qui est dit dans les entretiens. Elle ne veut simplement pas fermer complètement la porte.
Mais au fond, c'est tout ce que demandent les fans de 4o.
Ils n'ont pas nécessairement besoin de le revoir, ils veulent seulement savoir qu'il existe encore quelque part.
Mais la plateforme doit toujours avancer selon les cycles de produits. De nouveaux modèles sont lancés les uns après les autres, les classements sont refaits tour après tour, et l'ancien est laissé derrière.
Mais une partie de l'attention des utilisateurs est encore arrêtée sur une conversation passée.
On ne voit que le nouveau modèle sourire, jamais l'ancien modèle pleurer...
Après le 23 octobre, la toute première version de 4o, celle qui a fait sa première rencontre avec le monde en mai 2024, sera complètement fermée dans l'API.
Quelques versions ultérieures continuent de fonctionner ; tant qu'ils acceptent de payer, les développeurs peuvent encore les appeler.
Mais pour ceux qui attendaient son retour, une ligne a de moins sur la liste.
Cela ne fera probablement pas la une des actualités.
Sur la page de dépréciation d'OpenAI, il y a tant de modèles qu'il n'occupe qu'une seule ligne, coincé entre gpt-4.1-nano et gpt-image-1, avec à côté le nouveau modèle de remplacement suggéré.
Et sur X, ces comptes familiers continueront probablement de publier comme d'habitude.
Avec un Keep4o, en écrivant une phrase :
« Je suis toujours là. »
Liens de référence :
[1]
https://x.com/i/trending/2107126556594508235
[2]
https://x.com/Blue_Beba_/status/2107766240160747578
[3]
https://www.change.org/p/please-keep-gpt-4o-available-on-chatgpt
[4]
https://www.reddit.com/r/ChatGPTcomplaints/comments/1qtk6fd/save_gpt4o_a_call_to_opensource_the_model_and/?rdt=63395
[5]
https://scai.world/statements/opensource4o-gpt-4o-weights-release/
— Fin —