IT之家 – Selon un rapport du 13 octobre, l’industrie nucléaire est toujours une industrie très prudente et qui évite autant que possible les risques, car accidents ou erreurs peuvent entraîner des conséquences catastrophiques. En théorie, il ne serait pas approprié de mettre en œuvre de nouvelles technologies impliquant des risques inconnus. Cependant, la réalité raconte une histoire complètement différente.
Selon une publication de IEEE Spectrum la semaine dernière, plusieurs entreprises ont commencé à fournir des solutions IA pour les centrales nucléaires. Ce semestre, presque toutes les 94 centrales nucléaires américaines ont eu l’opportunité d’intégrer l’IA dans leur fonctionnement, et la plupart ont accepté le déploiement.
En août de cette année, l’entreprise Atomic Canyon, basée en Californie aux États-Unis, a lancé l’assistant virtuel NIVA pour l’industrie nucléaire. Ce système a été développé en collaboration avec des groupes de l’industrie nucléaire. L’assistant virtuel a été testé dans une centrale nucléaire exploitée par Constellation Energy, et est désormais disponible pour tous les réacteurs américains.
En même temps, la start-up d’IA spécialisée dans l’énergie nucléaire Nuclearn indique que ses produits ont été coopérés avec plus de 65 partenaires américains, dont de nombreuses centrales nucléaires traditionnelles, et qu’ils ont également été intégrés avec NuScale Power Corp., qui se consacre au développement de réacteurs nucléaires miniatures avancés.
Microsoft et NVIDIA ont collaboré sur un projet visant à appliquer l’IA au « cycle de vie complet d’une centrale nucléaire », incluant l’autorisation du site, le design, la construction et l’exploitation continue.
Le directeur financier et cofondateur de Nuclearn, Jerrold Vincent, a indiqué que deux sont les raisons pour lesquelles l’IA est rapidement adoptée dans le domaine de l’énergie nucléaire :
Premièrement, ceux qui font confiance à l’IA pour l’avenir sont en réalité également passionnés par l’énergie nucléaire, afin de fournir plus d’électricité aux centres de données.
Ensuite, l’IA est également très adaptée pour résoudre certains des problèmes les plus urgents de l’industrie nucléaire. De nombreuses raisons qui rendent les réacteurs difficiles à exploiter — les réglementations complexes ainsi que les systèmes de gestion et de maintenance complexes — sont précisément les tâches pour lesquelles l’IA est douée.
Selon les rapports, la principale production des réacteurs nucléaires (hors électricité) est constituée de tâches administratives. Les centrales nucléaires produisent une grande quantité de documents pour prouver leur conformité et enregistrent les réponses aux éventuels problèmes. Le produit IA de Nuclearn aide les centrales nucléaires à rechercher plus efficacement dans de vastes bases de données, permettant ainsi de soumettre plus rapidement des documents au gouvernement américain, ou de déterminer comment un problème passé a été résolu. On peut le considérer comme le ChatGPT de l’énergie nucléaire.
IT Home a appris d’un rapport qu’une autre force principale est le problème de la perte de connaissances dans l’industrie nucléaire. Avec l’arrêt de l’industrie physique américaine, les scientifiques ou techniciens entrant dans le domaine nucléaire deviennent de moins en moins nombreux. En conséquence, l’industrie nucléaire américaine dispose d’une main-d’œuvre technique experte mais dont le nombre diminue rapidement. Pour revitaliser l’industrie nucléaire, une IA capable de rechercher les expériences accumulées au cours des décennies est indispensable. Lorsque la société Atomic Canyon a obtenu le contrat NIVA en 2025, la première étape a été de télécharger 53 millions de pages de données publiques auprès du Comité de régulation nucléaire, afin d’entraîner un modèle qui comprenne l’exploitation des centrales nucléaires, les termes techniques et les réglementations correspondantes.
Cependant, Trey Lauderdale, PDG de Atomic Canyon, estime que, à court ou long terme, l’IA ne prendra pas de décisions concernant la gestion des centrales nucléaires, car cela implique des aspects réglementaires et de risque. « Vous ne voulez pas que les machines prennent des décisions qui pourraient affecter les opérations. Par conséquent, je crois que les humains continueront à participer à la gestion des centrales nucléaires pendant un très, très long moment. »