Artificial Analysis · XMis à jour le

Muse Wonder Full (max) se classe dans le top trois sur six des dix évaluations de l'Artificial Analysis Intelligence Index v4.3

Muse Wonder Full (max) se classe dans le top trois sur six des dix évaluations de l'Artificial Analysis Intelligence Index v4.3 : ➤ #1 sur CritPt (33 %) et GDP.pdf (33 %) ➤ #2 sur GDPval-AA v2.1 (1857 Elo) ➤ #3 sur…

Source de l’image · Artificial Analysis · X

Muse Wonder Full (max) se classe dans le top trois sur six des dix évaluations de l'Artificial Analysis Intelligence Index v4.3 :

➤ #1 sur CritPt (33 %) et GDP.pdf (33 %)

➤ #2 sur GDPval-AA v2.1 (1857 Elo)

➤ #3 sur AA-Briefcase (1729 Elo), AutomationBench-AA (71 %) et SciCode (63 %)

Les avance sur CritPt et GDP.pdf sont étroites, les concurrents les plus proches obtenant 31-32 %. Sur GDPval-AA v2.1, son résultat se situe dans les intervalles de confiance de Claude Opus 5.5 (max w/ fallback, 1866) et Claude Sonnet 5.5 (max w/ fallback, 1838)

Sa plus grande amélioration par rapport à Muse Spark 1.3 concerne Terminal-Bench 4.0 : de 33 % à 57 %, le plaçant au niveau de Gemini 4 Argon (high)

Source originale

Artificial Analysis · X

À propos du contenu

La publication originale et les droits appartiennent à la source.

Traduction automatique · Consultez l’original