Je ne manque pas de la caméra sur les lunettes Ray-Ban Meta Audio

L’autre jour, je suis passé devant plusieurs personnes en courant dans le parc, ma playlist jouant à plein volume. Le lendemain matin, j’ai souri au barista alors que je commandais un latte de matcha au goût d’orange et de caramel. Ensuite, je me suis assis sur un banc du parc pour lire un livre, j’ai appelé un ami pour discuter de son voyage récent à Prague, et puis j’ai demandé à mes lunettes Ray-Ban Meta Audio quelles réunions étaient prévues sur mon calendrier. La voix de l’IA Chipper a dit que je n’avais pas encore connecté mon Google Calendar (je l’avais fait) et m’a demandé si je voulais de l’aide pour le faire. J’ai soupiré, puis lui ai demandé de jouer une chanson joyeuse. Elle a choisi « Not Like Us » de Kendrick Lamar.

Ces derniers jours, des dizaines de personnes m’ont vu ou interagi avec moi en portant des lunettes intelligentes. Aucune personne n’a remarqué. Probablement parce que ces versions audio-only ressemblent beaucoup aux lunettes normales. Elles sont disponibles dans un style rétro Clubmaster – comme celles illustrées dans cette critique – ou dans un style plus Wayfarer-esque Burbank. Honnêtement, les gens ne remarquent généralement pas non plus quand je porte des lunettes de caméra. Mais cette fois, je ne me sentais pas bizarre.

7

Score Verge

Ray-Ban Meta Audio

Le Bon

• Je ne me sens pas comme un pervers en portant ces choses
• Durée de vie de la batterie longue
• Léger
• Esthétique
• Bon pour l’audio à oreilles ouvertes

Le Mauvais

• Chers pour ce qu’ils sont
• Je n’ai pas encore confiance que l’IA soit l’application déterminante pour cela

Les Ray-Bans uniquement audio ne sont pas un concept nouveau. Il y a sept ans, je marchais dans Manhattan, répondant aux appels et écoutant des chansons. Bose Frames, qui aussi Audio Bluetooth combiné avec des lunettes de soleil élégantes. Personne ne m’a remarqué chez Bose à l’époque. Ce qui fait ceci Il est intéressant de noter que c’est en 2026, ils sont fabriqués par Meta, et… il y a eu un débat intense concernant le fait que les lunettes intelligentes soient une forme de logiciel espion.

Débarrassons-nous de la confidentialité. Lors de l’installation, toutes les informations relatives à la confidentialité et au choix de ne pas partager des données étaient beaucoup plus visibles que lorsque j’avais testé les lunettes Meta auparavant. Un écran expliquait comment les données visuelles provenant des expériences d’IA sont gérées. (Vous pouvez choisir de ne pas utiliser ces données pour améliorer l’IA ; les données vocales, en revanche, sont toujours utilisées.) Il n’y a pas de données visuelles provenant de ces lunettes – c’est simplement le message nouveau pour chaque paire de lunettes Meta. Vous pouvez également choisir de ne pas partager les “données supplémentaires” avec Meta, ce qui est indiqué dans un document distinct en ligne. C’est une bonne chose, mais cela ne résout pas le problème qui cause malaise chez les personnes utilisant les lunettes intelligentes : la sensation désagréable qu’on est enregistré par quelqu’un d’autre.

Vous savez à quoi ressemble cela ? En enlevant la caméra. Les Bose Frames n’ont jamais provoqué le même niveau de méfiance, car ils étaient « juste » des écouteurs en forme de lunettes de soleil. Cela s’applique ici aussi. Honnêtement, je me sentais beaucoup plus léger en les portant dans le monde, précisément parce que je ne pouvais pas enregistrer des vidéos de personne. (Même si j’ai l’impression de mal parler de “Hey Meta” en public.)

Je peux imaginer que les gens continuent à ne pas faire confiance à ces Ray-Bans, car ils possèdent des capacités d’écoute pour réveiller l’assistant IA. Cependant, on peut désactiver le mot de réveil dans les paramètres et utiliser un bouton personnalisable sur le bras droit du temple. (Cela rend l’expérience 10 % moins ridicule si l’on doit parler aux assistants IA en dehors de la maison.) Il n’existe pas de moyen natif pour enregistrer une conversation directement depuis les lunettes. Toute autre fonctionnalité basée sur l’audio, comme la traduction en temps réel, doit être activée manuellement.

Je ne dis pas que ces ne peuvent pas être modifiés ou utilisés pour des fins malveillantes dès l’origine. Là où il y a une pensée perverse et une mauvaise volonté, il y a toujours un moyen. Je dis que cela nécessiterait plus d’efforts, car ces lunettes ne peuvent pas faire grand-chose.

Au moins, pas encore.

La Muse AI de Meta arrivera finalement dans les lunettes, mais elle n’est pas disponible pour le moment. Actuellement, les lunettes sont livrées avec le modèle moins performant Muse Spark. C’est mieux que ce qu’il y avait sur les Ray-Bans en 2023, mais c’est encore pas très bon, à moins que vous l’utilisiez pour des raisons d’accessibilité. Dans ce cas, ces lunettes ne sont peut-être pas le meilleur investissement pour 350 dollars. Un modèle équipé d’une caméra est plus utile pour les utilisateurs ayant une vision faible ou aveugles. Pour les personnes malentendantes, la fonction d’assistance auditive approuvée par la FDA n’est pas encore disponible, et pour les sourds, le Meta Ray-Ban Display pourrait être plus utile, car il permet la transcription en temps réel.

Pour tous les autres, Muse Spark est affaiblie sans la caméra, mais elle reste utile. Par exemple, en lui donnant accès aux applications de messagerie, au Google Calendar et à l’e-mail, elle peut effectuer des plannings simples et gérer les communications pour vous. Si vous activez la partage de localisation, vous pouvez envoyer l’endroit où vous êtes dans le chat de groupe. C’est acceptable pour ces tâches, mais pas excellent. Elle est efficace pour des demandes simples comme « Quel est mon prochain événement du calendrier ? » ou « Désactivez une alerte pour mettre à jour mes éditeurs à 12h. » Pour les demandes plus complexes, je constate que Muse Spark se perd, et il est plus rapide de sortir mon téléphone. En fin de compte, j’ai plutôt demandé à la faire définir des alertes pour les tâches que je me rappelle pendant que je fais autre chose.

Muse Spark peut également vous fournir des recommandations locales et des instructions audio étape par étape pendant la marche. Comme j’ai écrit précédemment, c’est très utile lorsque vous voyagez. Mais moins utile si vous connaissez bien les endroits locaux. Dans mon quartier, je sais déjà quelles cafés ont le meilleur Wi-Fi et les meilleurs snacks — et ce n’était pas celui que Muse Spark avait suggéré. Quant aux instructions de marche, je n’en ai pas vraiment besoin aussi souvent. Lorsque c’est nécessaire, j’ai trouvé plus utile d’utiliser Google Maps sur mon téléphone pour me orienter.

J’ai l’impression que Muse ouvrira davantage de possibilités lorsqu’elle arrivera plus tard cette année. Cependant, j’ai vu des démonstrations, et je reste sceptique quant à savoir si l’IA agentique sera la chose qui convaincra les gens d’acheter des lunettes intelligentes.

Alors, qu’est-ce que j’aime chez ces produits ? Ce sont simplement une bonne paire de casques à oreilles ouvertes.

J’ai dit « bon », pas « excellent ». La qualité sonore est correcte, mais il faut encore faire face à tous les compromis liés à ce format. Ils ont du mal avec des volumes plus élevés. Les tons triples deviennent flous, et le basse peut sembler déformé. Il y a inévitablement une fuite de son. Ma partenaire m’a souvent rappelé qu’ils pouvaient entendre tout ce que je écoutais, toutes les réponses de l’IA et mes appels téléphoniques. En revanche, même avec le volume maximal, le bruit ambiant peut encore couvrir votre contenu. Ces choses ne suffiront pas dans un métro bruyant, par exemple.

Cependant, c’est agréable d’écouter des audios de livres dans la maison, sans avoir à sortir brusquement de mon corps lorsque mon conjoint ou mes chats demandent mon attention. Lors de mes promenades quotidiennes, je n’ai plus si peur des voisins maniaques qui me frappent avec leurs motos. (Pilotes du New Jersey, bon sang.) Ce n’est pas incroyable, mais c’est une amélioration significative de ma routine quotidienne. Et je n’ai pas besoin de réfléchir trop à cela.

À un poids de 43 à 47 grammes, ces lunettes sont également beaucoup plus confortables que toutes autres paires de Meta lunettes que j’ai essayées. Jusqu’à présent, je les ai portées pendant deux jours entiers, y compris une course de 30 minutes et plusieurs promenades, sans aucun problème. Mon modèle Clubmaster dispose également de coussinets pour le nez – c’est un grand avantage pour ceux qui ont un nez bas. Cela a également amélioré considérablement la qualité des appels, car le micro pour les conversations n’était plus pressé contre mon nez. Les extrémités des montures peuvent également être ajustées pour un meilleur ajustement.

Je préfère généralement porter des lunettes intelligentes parce qu’elles ne supportent pas ma prescription de -10 et mon astigmatisme sévère. Ces lunettes permettent une plage de vision de -12 à +6 – je suis encore en attente d’une prescription, mais au moins mes yeux malformés ne m’empêchent pas de porter ces lunettes quotidiennement. En somme, ces lunettes conviennent à une plus grande variété de visages et de besoins visuels.

La durée de vie de la batterie est également remarquable. J’ai pu travailler deux jours entiers sans remettre mes lunettes dans le étui.

D’accord, j’ai menti — une autre plainte. Ces lunettes de tête sont coûteuses pour des produits qui ne font pas grand-chose. Les Meta Glasses, par exemple, commencent à 250 $ et, techniquement, ils font plus. Combien coûtent-elles exactement plus de 100 $ ? La marque Ray-Ban ? Le privilège de ne pas se soucier de déranger les autres ? Si c’était 150 ou 200 $, je dirais que ce serait une décision facile. À partir de 350 $ sans lentilles à prescription, sans fonctionnalités d’assistance auditive, sans Muse ? Cela semble étrange.

Mais en dehors des plaintes concernant les prix, je n’ai pas manqué la caméra. (Je l’utilise uniquement pour enregistrer des vidéos de chatons.) Le Muse Spark n’est pas un modèle d’IA particulièrement attrayant, mais il est utile de temps en temps. Pour un utilisateur occasionnel, les écouteurs sont la partie la plus utile des lunettes intelligentes.

J’aimerais juste les projeter en l’air et déclarer que supprimer la caméra résout le problème de confidentialité. Je ne peux pas. Oui, je suis soulagé de ne pas avoir à m’inquiéter que des gens me frappent au visage si je porte ces lunettes en déplacement. Je ne pense pas que la plupart des gens souhaitent plus que ça pour l’instant. Cependant, je mentirais si je disais que je ne connais pas plusieurs personnes qui vraiment aimeraient les lunettes. Pas parce qu’ils sont pervers, mais parce qu’ils les trouvent des outils vraiment utiles pour les vidéos domestiques spontanées, la création de contenu, l’accessibilité ou l’IA multimodale. Pour ces personnes, ce type de lunettes intelligentes n’est pas une véritable option.

De plus, qui peut dire que Meta ne ajoutera pas davantage de fonctionnalités de écoute ambiante par la suite ? Et alors ? L’absence d’appareil photo n’est qu’un avantage pour le moment. Elle ne remplace pas le besoin d’une discussion continue et réfléchie sur les accessoires connectés à l’intelligence artificielle, la définition de la capture, et le rôle que ces dispositifs devraient jouer dans notre vie.

Photographie de Victoria Song / The Verge

Accord pour continuer : Ray-Ban Meta Audio

Chaque appareil intelligent exige aujourd’hui que vous acceptiez une série de conditions et de termes avant d’y utiliser des fonctionnalités — des contrats que personne ne lit réellement. Il est impossible pour nous de lire et d’analyser chacun de ces accords. Mais nous avons commencé à compter exactement combien de fois il faut appuyer sur « accepter » pour utiliser les appareils lors de notre examen, car il s’agit de contrats que la plupart des gens ne lisent pas et qui ne peuvent certainement pas être négociés.

Pour utiliser les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta Audio, vous avez besoin d’un compte Meta et de l’application Meta AI téléchargée sur votre téléphone. Un compte Meta fonctionne sur différentes plateformes telles que Meta, Instagram et Quest, et comprend ses propres conditions d’utilisation et politique de confidentialité. Si vous décidez d’intégrer des services tels que WhatsApp, Messenger, Instagram, Apple Music, Apple Health, Garmin, Strava, Amazon Music et Spotify, vous acceptez également ces conditions et politiques de confidentialité. Il peut également être demandé de donner des permissions liées au Bluetooth, au Wi-Fi, aux services de localisation et aux données vocales. Si vous choisissez d’obtenir une paire de lentilles à prescription, il peut être demandé de partager ces informations avec Ray-Ban et/ou LensCrafters.

Si vous vous préoccupez de la confidentialité, vous pouvez accéder au menu de confidentialité des lunettes dans les paramètres des lunettes. Là, vous pouvez consulter le journal d'activité vocale ainsi que l'option « Partager des données supplémentaires ». Pour accéder à l'option de désactivation des données visuelles, allez dans les paramètres des lunettes et naviguez vers le menu Meta AI.

Les lunettes intelligentes comprennent également des conditions d’utilisation complémentaires et des politiques de confidentialité/avis, notamment :

• Termes de service supplémentaires des technologies de plateforme Meta
• Politique de confidentialité des technologies de plateformes Meta complémentaires
• Conditions d’utilisation de l’application Meta AI
• Paramètres de confidentialité des lunettes AI de Meta
• Avis de confidentialité régionale des États-Unis
• Informations sur la santé et la sécurité
• Avis de confidentialité des contrôles vocaux
• Avis des tiers de Meta AI

Chiffre final : deux accords obligatoires, huit accords et notifications complémentaires, ainsi que plusieurs accords optionnels.