IT之家 Information du 15 octobre : selon Bloomberg, dans le cadre de l'examen du litige juridique entre les deux sociétés, OpenAI a accepté de ne pas utiliser les secrets commerciaux qu'Apple affirme avoir été volés par des employés passés d'Apple à cette start-up d'intelligence artificielle.
Le développeur de ChatGPT a pris cet engagement de sa propre initiative lors d'une audience judiciaire mercredi heure locale. Le juge fédéral a déclaré lors de l'audience qu'il était « très susceptible » de donner raison à Apple en publiant une injonction à l'encontre d'OpenAI. Le juge fédéral américain Edward Davila a le pouvoir d'exécuter cet accord, qui exige également qu'OpenAI collecte des images forensiques des appareils de 14 employés susceptibles de contenir des informations confidentielles d'Apple.
Pour OpenAI, cet accord lui a permis d'éviter les effets négatifs d'une défaite directe lors de sa première confrontation judiciaire substantielle avec Apple. Cette start-up dirigée par Sam Altman a été mise en cause dans le procès intenté par Apple en juillet. Apple affirme qu'OpenAI a comploté pour voler la propriété intellectuelle liée à des produits en cours de développement et a utilisé ces informations pour faire avancer le développement de ses propres appareils concurrents.
En réalité, cet accord satisfait largement la demande principale formulée par Apple auprès de Davila, à savoir garantir qu'OpenAI n'utilise pas les informations propriétaires d'Apple dans ses propres travaux de recherche et développement.
L'audience s'est tenue à San Jose, en Californie. Le juge a déclaré qu'il ne satisferait pas entièrement les demandes d'Apple, estimant que la requête d'Apple visant à mener une enquête forensique sur tous les appareils et dépôts contenant des secrets commerciaux d'Apple semblait « excessive ».
L'avocat d'Apple, John M. Desmarais, a répondu que la société limiterait le champ de l'enquête à un petit nombre d'employés passés chez OpenAI. Il a déclaré : « Monsieur le juge, ils n'ont pas quatre cents employés problématiques, seulement quelques-uns, et ils savent parfaitement qui ils sont. »
Bien que les deux parties aient conclu une coopération il y a deux ans pour intégrer ChatGPT dans les logiciels d'Apple, le conflit entre les deux sociétés dure depuis plusieurs mois. Des centaines d'employés d'Apple sont passés chez OpenAI, ce qui a déclenché le différend. Alors qu'OpenAI vise actuellement une valorisation de 1,4 billion de dollars (note d'IT之家 : au taux de change actuel, environ 9,39 billions de yuans) et prépare son introduction en bourse, ce procès jette une ombre sur cette start-up.
Dans sa plainte, Apple accuse OpenAI, son responsable du matériel et un ancien ingénieur matériel iPhone d'Apple d'avoir comploté pour obtenir auprès d'anciens employés d'Apple des informations confidentielles relatives à la conception de produits, à la fabrication, aux technologies de composants, aux méthodes de test et à la chaîne d'approvisionnement.
Apple soutient qu'OpenAI utilise actuellement ces informations « pour faire avancer ses plans d'entrée sur le marché du matériel grand public ».
OpenAI nie fermement ces accusations. La start-up estime qu'Apple a intenté ce procès pour restreindre les départs d'employés vers des concurrents, et tente de « qualifier des entretiens d'embauche ordinaires d'actes de vol de secrets commerciaux ».
Dans une document judiciaire déposé en octobre, OpenAI a déclaré : « OpenAI développe une toute nouvelle gamme d'appareils destinés à l'ère de l'intelligence artificielle. OpenAI n'a aucun besoin ni aucune intention d'obtenir les secrets commerciaux d'Apple. »
Bloomberg avait rapporté que le premier produit matériel grand public d'OpenAI serait une enceinte intelligente en forme d'anneau, vendue à plus de 300 dollars (au taux de change actuel, environ 2,012 yuans). Des personnes internes à la société estiment qu'il s'agit d'un appareil entièrement nouveau centré sur l'intelligence artificielle, différent de tout produit qu'Apple s'apprête à lancer.
Quelques heures avant le début de l'audience de mercredi,OpenAI a à son tour porté des accusations contre Apple. Dans un document judiciaire, OpenAI affirme qu'un ancien employé, d'abord passé d'Apple à OpenAI puis retourné chez Apple, a envoyé « plus d'une centaine de documents hautement confidentiels » concernant au moins un appareil non encore lancé d'OpenAI vers des comptes personnels.
OpenAI indique que ces documents contiennent des images de matériel non lancé, des données d'ingénierie et de fabrication ainsi que des informations sur les fournisseurs. Le document précise également que cet ancien employé aurait présenté les plans de produits d'OpenAI à des dirigeants d'Apple. OpenAI demande au juge du temps pour enquêter sur la question de savoir si Apple détient ou utilise ces informations ; si tel est le cas, la société demande l'autorisation de déposer une demande reconventionnelle.
Apple a répondu que la société dispose déjà de mécanismes pour empêcher l'utilisation d'informations confidentielles d'anciens employeurs, qu'elle n'a trouvé aucune preuve à l'appui des accusations d'OpenAI, et que cette entreprise d'IA tente simplement de détourner l'attention pour masquer les « nombreuses preuves » que ses employés ont emporté des documents de produits d'Apple.
L'affaire est enregistrée sous le numéro Apple c. Liu, 5:26-cv-07078, tribunal fédéral de district du nord de la Californie (San Jose).