Artificial Analysis · X

Temps par tâche inclut le temps de recherche et le temps de modèle

Le temps par tâche comprend le temps de recherche et le temps de modèle. En mode automatique avec des accents dynamiques, Exa 3.0 met 43,7 s par tâche, soit 48 % plus lent que le mode automatique avec accents standards…

Source de l’image · Artificial Analysis · X

Temps par tâche inclut le temps de recherche et le temps de modèle

En mode automatique avec des accents dynamiques, Exa 3.0 met 43,7 s par tâche, soit 48 % plus lent que le mode automatique avec des accents standard (29,5 s), bien qu’il y ait moins de recherches effectuées, principalement en raison d’une latence plus élevée par recherche (3,27 s contre 2,10 s).

Dans le modeLite, Exa 3.0 met 29.0s par tâche, soit 34 % plus rapide que l’auto avec Dynamic Highlights et comparable à l’auto avec les highlights standards. Le modeLite moyenne 0.85s par recherche.

Source originale

Artificial Analysis · X

À propos du contenu

La publication originale et les droits appartiennent à la source.

Traduction automatique · Consultez l’original