Malgré les préoccupations du cofondateur de Figma, Dylan Field, concernant MCP (model context protocol), qui normalise la manière dont les agents d'IA se connectent à des sources de données et à des outils externes, l'entreprise étend sa prise en charge de cette norme open source.
Lors de la première conférence Config de l'entreprise de design organisée en Inde, la société a annoncé 20 nouveaux partenaires MCP, dont Amp, ClickUp, Dia, Junie by JetBrains, Linear, Meta Muse, Mistral, Notion, OpenCode et Sarvam Agents.
Field avait déjà exprimé ses réticences concernant MCP. Quelques jours avant cette annonce, l'un des cocréateurs de MCP s'était plaint du fait que Figma ne prenait pas en charge l'outil open source Pi. Dans le cadre de sa réponse, Field a fait une remarque sur le fait qu'Anthropic ne rendait pas ses diverses ressources disponibles via MCP.
« Je trouve intéressant qu'Anthropic (créateurs de la norme MCP) n'expose pas les artifacts/autres ressources cloud créés via MCP », a-t-il écrit sur X. « Le débat est présenté comme ouvert contre fermé. Tout le monde préfère toujours l'ouverture… évidemment. Et pendant ce temps, les problèmes de partage asymétrique du contexte sont ignorés. »
(Field a ensuite ajouté que Figma prévoit de prendre en charge Pi.)
Pouvez-vous m'aider à comprendre pourquoi vous ne rendez pas les diverses ressources d'Anthropic disponibles via MCP ? Peut-être qu'il m'échappe quelque chose.
— Dylan Field (@zoink) 30 septembre 2026
Lors d'un point presse, j'ai demandé à Field son avis sur ce débat. Le cofondateur a expliqué que si Figma souhaite être ouvert, il ne pense pas que MCP soit un protocole parfait.
« Je suis vraiment enthousiaste à l'idée de ce que nous faisons en termes d'ouverture de notre écosystème. Je pense aussi que MCP n'est pas un protocole parfait. Et je pense que c'est quelque chose qui offre énormément de marge d'amélioration », a répondu le cofondateur. « Il est plus favorable aux laboratoires de pointe. Par ailleurs, je comprends tous ceux en ligne qui veulent simplement un protocole qu'ils peuvent utiliser quand ils veulent utiliser leurs données Figma, et je veux qu'ils l'utilisent aussi. »
Le PDG de Figma a déclaré que si l'entreprise ne souhaite pas être totalement ouverte, c'est parce que plus elle expose de données via MCP, plus le risque d'abus est élevé.
Il a également précisé que même si la plupart des utilisateurs n'ont pas l'intention d'utiliser MCP ou les données Figma de manière malveillante, l'entreprise doit tout de même prendre en compte ces risques potentiels.