アメリカの大統領トランプは、数十年にわたって使用されてきた「人工知能」（AI）という言葉を「超知能」（SI）に変えることを試みている。今年の9月には、公の場で「人工」という言葉が虚偽を暗示していると非難し、その後行政命令を発布して、連邦機関に対して公式な通信で「AI」を「SI」に置き換えるよう要求した。さらに直接的な態度を示すように、ソーシャルメディア上で「もし誰かが引き続き『人工知能』と呼ぶなら、ホワイトハウスはその人を『敵』と見なす」と発言した。
この圧力がシリコンバレーに浸透している。マスクは先駆けて忠誠を示し、自身の社傘下のSpaceXAIをSpaceXSIに改名した。Salesforceのベニオフも続いてAIForceをSIForceに変更した。NVIDIAの黄仁勋は「超知能研究」を公に支持するだけでなく、10億ドルを関連科学活動に投じると発表した。Microsoftのネドラも、AIセキュリティに関する記事で新しい用語を繰り返し使用しており、彼と共に出席しているのはザッカーバーグ、ピチャイ、ベゾスなどである。
概念が均一化され、論争は収束しない
批判者は、この改名が技術的な明確化ではなく、むしろ政治的な言葉遊びに近いと指摘している。AIには音声認識、画像生成、大規模言語モデルまで含まれるが、その能力は大きく異なる。一方で「超知能」とは、人間の認知を完全に超えるシステムを指す。ニック・ボストロムの2014年の著書では、そのリスクについて詳しく論じられている。これらを混同すると、真の革新の重要性が薄れてしまうだけでなく、企業は二つの困難な状況に陥る。知名度は上がるが、名前によって将来のアップグレードを示すことは難しくなる。 政策に合わせること、ビジネスチャンスを争うこと、技術を正確に記述することの間で、シリコンバレーのバランスを取りながらの取り組みはまだ始まったばかりです。結局のところ、名前を変えるのは簡単ですが、技術自体の能力の範囲は変わりません。