最近、ある読者がソーシャルプラットフォームで奇妙な光景を投稿した：実体書『終焉路独行』を読んでいる最中に、突然「もう少し文の調子を変えて、サスペンスや超自然的な雰囲気に合わせた方がいいですか？」という一言が挟まった。まさにAIアシスタントの口調である。
サスペンスと超自然現象をテーマにした小説として、読者は没入感を求めている。この不意の機械の問いかけが、人を物語から引き戻す。興味深いのは、同じ本のオンライン版の第80章の対応する箇所には、この一行が全くないことだ。ニュースは急速に拡散し、ネットユーザーはこれを最も正直な「AI代筆」の痕跡と呼んでいる。機械の独り言まで削除していないのだ。
企画側の謝罪：ソフトウェアのヒントを本文と間違えた
天津知語時光文化メディア有限公司は、その本の企画チームとして謝罪文を発表した。調査の結果、原稿にはこの内容はなく、問題は文字の削減工程にあった。チームが校正ソフトウェアから得られたヒントを本文と一緒に配置してしまったのだ。江蘇凤凰文芸出版社も対応し、原稿は編集や校正など多くの人が手を渡すプロセスの中で、責任が分散されるため問題は著者にはないと述べた。既に流出した本については、出版社が全て回収し破棄し、再編集を行うと発表した。
既に発売された書籍を再製作する必要があり、コストと評判が実質的に損失となります。スマート校正が出版プロセスに浸透する今日、指示語が印刷品に混在することで、人間のチェックの不足が明らかになりました。この誤りは「AIによる出版参加」に警鐘を鳴らします。AIが裏方での修正から表舞台での代筆へと移行すると、出版業界が最後の人間の防衛線をどのように維持するかが、より重要になります。