民主党員は、AIへの規制強化が自分たちに有利になると考えている

民主党は11月に議会の支配権を取り戻す可能性があり、もしそうなったら、国の最新かつ厄介な政治問題の一つであるAIについてどのように対処するかを決定する必要があるだろう。

世論調査によると、中間選挙で民主党が議会の少なくとも一院を逆転することが予測されており、その結果、委員会のリーダーシップが再び民主党の手に戻る可能性があります。これにより、AI企業に対する新たな監視が進むかもしれません。重要な委員会の上級民主党員は、この業界に対して圧力をかける意欲があるとすでに表明しています。 データセンターに関連する税額控除 そして 最近のハッキング事件、彼らが権力を握った場合、委員会の議題を設定することができ、CEOに議会で証言を求め、企業の内部運営を説明する文書を要求することができる。

AIの問題は、キャンペーン広告において既に重要な役割を果たしている。特にデータセンターの開発が政治的な立場を超えた人々を地元の集会に集めるようになったためである。ドナルド・トランプ大統領は、この技術に対するほとんどの規制に反対し、加速主義的なアプローチを支持しているが、公衆の 意見調査 は、アメリカ人がAIが仕事、教育、その他の生活の側面にどのような影響を与えるかについて広範な懸念を持っていることを示している。しかし、その監視の方向と強度は不確かである。

AIの問題は「100％実行可能だ」と、以前にテクノロジーアカウンタビリティ推進団体を運営し、ヒラリー・クリントンの大統領選挙キャンペーンで働いた民主党の戦略家であるジェシー・レーリッチは言う。「民主党がその機会を利用する意欲と能力があるかどうかは、まだ不明である。」AIの問題には、 frontierモデルの開発の監視や制限から、雇用喪失やデータセンターのエネルギー需要による影響への対処まで、多くの異なる側面が含まれている。両党を通じて、立法議員たちは自分たちの立場をどこに置くべきかをまだ決めかねている。そして、初期の議会提案は、まだ広範な合意に至っていない。

民主党がその機会を利用する意欲と能力があるかどうかは、未解決の問題です

カマラ・ハリスの大統領選挙キャンペーンで副キャンペーンマネージャーを務め、レーリッチと共にポッドキャストを開催するバイデン政権時代の職員であるロブ・フラヘルティは、「AIが多くの立法者を不意打ちにする」と述べている。「長い間、民主党員は、それを理解できないからか、またはAI業界が投じる資金を恐れるからか、そのことについて話すことを避けていた」とフラヘルティは言う。 しかし、AIが有権者にとってより重要になってくるにつれて、「有権者が聞いて感じられる音量で私たちが進む方向を世界に伝えることができれば、莫大な利益があるだろう」と。

フラヘルティ 最近発売 カルティク・ガナパティが共同代表を務める「Tomorrow Together」というスーパーPACが、バーニー・サンダースの大統領選挙キャンペーンで元州通信局長を務めた。この団体は最初の活動を開始した。 400万ドルの広告攻勢 先週のバトルグラウンド・ハウス選挙では、共和党候補者がAIに関して現実と乖離していると攻撃し、子供のオンライン安全やデータセンターといった問題を取り上げました。このグループは中間選挙を超えて2028年の大統領選挙に目を向け、有権者が最も共感するメッセージを民主党のメッセージに磨き上げることを目指しています。

データセンターが多くのコミュニティで最も目立つAIの問題であるとされる中、フラヘルトは自身のグループの世論調査によると、トランプや議会の共和党員が繰り返し主張している州レベルのAI規制の全面的な禁止は、さらに広範囲に不人気であると述べている。民主党の寄付者でありベンチャーキャピタリストのロン・コンウェイは今、資金提供を後悔している。マーク・アンドレッスンが支援するAI支持のスーパーPAC組織「Leading the Future」のジェイ・カーニーは、現在コンウェイのVCファンドのコミュニケーションを担当している元オバマの報道官であり、Politicoに語った。

6月現在、LTFは約1年間で約4500万ドルを費やし、残り3100万ドルが連邦選挙委員会の記録によるとポットに残っている。「ある時点で、有権者の声が資金よりも大きくなる」とフラヘルティは言う。カリフォルニアのギャヴィン・ニュソムやペンシルベニアのジョシュ・シャピロのような民主党の中心派の知事でさえ、最近の数週間でAIに対してより大胆な姿勢を取っている。ニュソムは執行命令を発令し、同様の措置を導入する法案を以前に拒否した後、AIの「キルスイッチ」を設けることを目指している。そしてシャピロはデータセンターに対して立場を変え、データセンターに反対した。

民主党は、AIに対する否定的な感情を利用するのに適した立場にある

民主党は、AIに対する否定的な感情を利用するのに適した立場にある。なぜなら、トランプ氏の規制反対的な姿勢が彼の党を抑え込んでいるからだ。フロリダ州知事のロン・デサンティスや上院議員を含む一部の共和党員も同様である。 レーリッチは次のように述べている。「ジョシュ・ホーリー（R-MO）は、AIに対してより懐疑的な姿勢を取っている。ドナルド・トランプがこの産業を全面的に支持し、『データが支配するべきだ』と宣言し、データセンターを拒否するすべてのコミュニティを時代遅れで貧しいものだと言うことほど、大きな政治的贈り物はない。」

より包括的なAI規制計画には、独立した研究者を先端的ラボに配置する、事前の安全検査を強化する、そしてツールが子供に与える影響から、労働者や住宅申込者に対する差別を行うかどうかまで、技術企業に対してより多くの責任を負わせることが含まれるかもしれない。議員たちは、AI企業が雇用喪失や人々の生活に与えるその他の影響に対して費用を負担するよう求める世論の要求に応える方法も検討できる。

「ドナルド・トランプが産業を全面的に受け入れるという以上の大きな政治的贈り物は思いつきません」

AIはまだ有権者を動かす主要な問題ではないですが、フラヘルティはそれが必ずしも正しい考え方ではないと言います。「AIは問題というより物語である」と彼は言います。「それは、産業に買収される政治家の物語です。多くの人々が、自分の生活を悪化させながら富を築くことを私たちに負担させる物語です。それは国の雰囲気に合った物語です。」

AIに関する政策の線引きが正確にどこで変わるべきかは、まだ明確ではない。しかしフラヘルティは、民主党が十分に大胆な行動を取らないと、後退するリスクがあると警告している。有権者は「政治家に大きな行動を取り、新たな方法を考えるための十分な余地を与えている」と彼は言う。もし政治家がコミュニティカレッジでの労働者再教育などの基本的な方針だけに固執するなら、「私は、この時期に求められる大きさや創意工夫を見逃すことになると思う」と。