미국 대통령 트럼프는 수십 년 동안 사용해온 "인공지능"(AI)을 "슈퍼인텔리전스"(SI)로 바꾸려고 노력하고 있다. 올 9월, 그는 공개 연설에서 "인공"이라는 단어가 허위를 암시한다고 비판한 뒤, 연방 기관들이 공식 커뮤니케이션에서 "AI"를 "SI"로 바꾸도록 요구하는 행정령을 발표했다. 더욱 직접적으로는, 그는 소셜 미디어에서 "인공지능"이라고 계속 말하는 사람은 백악관에서 "적"으로 간주될 것이라고 말했다.
이 압력은 실리콘밸리로 침투하고 있다. 마스크는 먼저 응답하여 자사의 SpaceXAI를 SpaceXSI로 변경하겠다고 발표했다. Salesforce의 베니오프도 이어서 AIForce를 SIForce로 바꾸었다. 엔비디아의 하이든은 "슈퍼인텔리전스 연구"를 공개적으로 지지할 뿐만 아니라 10억 달러를 관련 과학 작업에 투자하겠다고 발표했다. 마이크로소프트의 넵털라도 AI 보안에 관한 글에서 새로운 용어를 반복해서 사용했으며, 그와 함께 참석한 사람들에는 저커맨, 피치아, 베저스 등이 포함된다.
개념이 평준화되면서 논쟁은 진정되기 어렵다
비평가들은 이 이름 변경이 기술적 명확화라기보다는 정치적 수사에 가깝다고 지적했다. AI는 음성 인식, 이미지 생성부터 대규모 언어 모델에 이르기까지 다양한 분야를 포함하지만, 능력은 천지 차이이다. 반면 "슈퍼인텔리전트"는 학계에서 인간의 인지 능력을 전반적으로 초월하는 시스템을 의미하며, 닉 보스토롬의 2014년 저서에서는 그 위험에 대해 특별히 논의했다. 이 둘을 혼동하면 진정한 혁신의 중요성을 축소할 수 있고, 기업도 딜레마에 빠지게 된다. 이름만 크게 부르는 것은 되지만, 그 이름으로 미래의 업그레이드를 강조하기는 어렵다. 정책에 부합하고, 비즈니스 기회를 놓고 경쟁하며, 기술을 정확하게 설명하는 사이에서 실리콘밸리는 균형을 찾기 시작했을 뿐이다. 결국 이름만 바꾸는 것은 쉽지만, 기술 자체의 능력 범위는 변하지 않는다.