IT之家 10월 14일 소식, 블룸버그 통신에 따르면 Anthropic 사는 워싱턴 연방 항소법원에 기존 판결의 재심을 촉구했으며, 이 판결은 트럼프 정부가 이 인공지능 기업을 미국 국가안보 공급망 리스크 주체로 인정한 결정을 유지한 것이다.
이 회사는 현지 시간 화요일, 항소법원 전체 재판관에 의한 재심을 신청하여 9월 25일 3인 재판부가 2 대 1 표결로 내린 판결을 다시 심사할 것을 요청했다. Anthropic은 다수 의견이 법률을 잘못 해석하여 미국 국방부가 '어떠한 사전 인정 절차도 없이 조치를 취할 수 있게 했으며, 이 인정이 Anthropic의 인공지능 안전 관련 공개 발언에 대한 보복이라는 명확한 증거가 이미 존재한다'고 주장했다.
Anthropic과 정부 간의 이번 법적 공방은 중대한 의미를 지닌다. 인공지능 기술 발전의 중요한 시점에서 법원은 연방 정부와 민간 기업 중 어느 쪽이 인공지능 기술 안전 보호 메커니즘에 대한 통제권을 쥐고 있는지 판단해야 한다. 미국 내 개발자들은 가장 앞선 인공지능 모델을 내놓기 위해 경쟁하고 있으며, 투자자들에게 이 기술이 수익을 창출할 수 있음을 증명하려 하고 있다.
올해 초, 양측은 군이 이 회사의 인공지능 기술을 사용하는 것에 관한 계약 협상이 결렬되었고, Anthropic은 이로 인해 트럼프 정부와 공개적으로 갈등을 빚었다.
이 회사는 자사 기술이 미국 국민에 대한 대규모 감시나 자율 무기 배치에 사용되지 않을 것이라는 보장을 요구했다. 그러나 미국 정부 측은 국가안보를 고려해 기술 사용에 어떠한 제한도 두는 것을 받아들일 수 없다고 밝혔다.
미국 국방부는 3월에 Anthropic에 통지하여, 이 기업과 그 제품이 미국 공급망 리스크로 인정되었으며 모든 연방 기구는 이 회사와 관련된 업무 지시를 철회해야 한다고 밝혔다. 이런 리스크 인정은 과거 일반적으로 미국이 적대 국가로 간주하는 기업들만을 대상으로 했다.
Anthropic은 정부를 상대로 두 건의 소송을 제기했다. 하나는 캘리포니아에서 연방 기구에 이 회사와의 협력을 중단하라는 국방부의 지시를 대상으로 한 것이고, 다른 하나는 컬럼비아 특별구 순회항소법원에 제기하여 이 리스크 인정 자체의 적법성에 이의를 제기한 것이다.
샌프란시스코 사건에서 Anthropic이 승소했으며, 미국 지방법원 판사 리타 F. 린(Rita F. Lin)은 8월에 정부에 연방 기구가 Anthropic 기술을 사용하는 금지 조치를 해제하라고 명령했다. 그녀는 국방부의 이번 조치가 정당한 안전상의 고려가 아니라 보복으로 보인다고 강조했다.
그러나 워싱턴의 이 사건에서 3인 재판부는 9월 25일, 정부의 이번 인정이 적법하다고 판결했다.
그레고리 카차스(Gregory Katsas) 판사는 다수 의견에서 국방부가 'Anthropic이 클로드(Claude) 모델의 설계를 수정하여 국방부가 계약 승인 범위 내에 있고 필요하다고 보는 국가안보 관련 임무를 수행할 수 없게 만들 수 있다는 합리적인 우려가 있다'고 밝혔다.
IT之家가 확인한 바, 본 사건의 사건 번호는 Anthropic 대 미국 국방부 사건, 26-01049이며, 관할 법원은 미국 컬럼비아 특별구 순회항소법원(워싱턴)이다.