반대 여론이 생긴 후, Meta는 자사의 조건을 다시 업데이트했습니다. 이를 통해 뉴스 사이트를 포함한 웹사이트의 콘텐츠를 스크랩하여 AI를 훈련시킬 수 있다는 내용이 삭제되었습니다. 구체적으로, 다음과 같은 문구는 상업 조건 페이지에 더 이상 나타나지 않습니다:
… Meta는 이러한 도메인, 웹페이지, 또는 URL에서 얻은 모든 콘텐츠를 사용하여, 이러한 상업적 조건 및 다른 적용되는 보충 조건에 따라 제공되는 Meta Company 제품, 서비스, 기능의 제공, 개발, 개선, 연구, 교육, 그리고 무결성 유지를 수행할 수 있습니다.
많은 사람들, Neiman Lab과 코넬대학의 디지털 및 정보법 교수인 제임스 그리멜만을 포함하여, 이를 메타가 사이트에서 스크랩한 콘텐츠를 무료로 자사의 AI 제품을 훈련시키는 데 사용할 수 있는 권리를 부여하고 사이트의 robots.txt 파일에 있는 차단 지시를 무효화하는 시도로 해석했다.
Andy Stone, Meta의 커뮤니케이션 부사장이자 대변인인 Daniel Roberts는 “Meta가 웹 크롤러를 사용하는 방식에는 어떠한 변화도 없으며, 그와 반대되는 모든 주장은 거짓이다”라고 반박했습니다. 오늘 발표된 약관 업데이트와 새로운 성명에서는 논란이 되는 내용을 완전히 삭제했습니다. Roberts는 오늘 아침 The Verge에 보내는 추가 성명에서 이렇게 말했습니다:
이 이야기의 주제와 작가들을 따라가세요. 그러면 개인화된 홈페이지 피드에서 이와 유사한 내용을 더 많이 볼 수 있고 이메일 업데이트도 받을 수 있습니다.“당신의 말을 들었으며 명확히 하고자 합니다. 우리가 통합한 크롤링 조건은 우리의 광고 및 비즈니스 제품에만 적용되었으며, 이는 조건 자체에서 명시되어 있습니다. Meta가 웹 크롤러를 사용하는 방식에는 변화가 없습니다. 언제나처럼 콘텐츠 소유자는 robots.txt를 사용하여 자신의 선호도를 표시할 수 있습니다. 이는 뉴스 사이트의 스크래핑과 관련이 없으며, 이러한 업데이트는 그 선호도를 대신하는 새로운 권리를 부여하지 않습니다.”