메타는 The Verge과 같은 뉴스 사이트에서 자유롭게 AI 모델을 훈련시킬 수 있다는 내용의 언급을 제거하기 위해 사업 조건을 변경했습니다 — 하지만 법률 전문가들은 이러한 변화만으로는 그들의 우려를 해소하기에 충분하지 않다고 말합니다. “이것은 ‘제품이나 서비스와 관련된’ 부분을 제한하는 데 아무런 도움이 되지 않습니다. 이 부분은 메타가 전체 사이트를 스크래핑할 수 있도록 합니다.” 코넬 법학대학의 디지털 및 정보법 교수인 제임스 그림멜만이 니먼 랩에 말했습니다.
처음에는 메타의 비즈니스 계정에 대한 새로운 조건이 회사가 뉴스 사이트에서 AI를 훈련시키는 것을 허용한다는 것처럼 보였습니다. 10월 30일부터 효력이 발생하는 이 조건에 따르면, 메타는 비즈니스 계정과 관련된 웹사이트의 “어떤 콘텐츠든” “개발, 연구” 및 “훈련”을 위해 사용할 수 있습니다. 당시 법률 전문가들은 니만 랩에 이러한 조건이 메타가 “기타 차단 지시사항보다 자신의 상업적 조건이 우선한다”는 주장을 할 수 있도록 해줄 것이라고 말했습니다. robots.txt 파일과 같은 것들은 역사적으로 스크레퍼(구글과 같은 검색 엔진 포함)가 어떤 콘텐츠를 크롤링할 수 있는지 지정하는 역할을 합니다.
강력한 반대 여론이 있은 후, Meta는 스크랩된 콘텐츠를 사용하여 제품을 “훈련”시킬 것이라는 문구를 삭제했습니다. 하지만 이러한 조정조치만으로는 그 가능성을 배제하기에는 충분하지 않을 수 있습니다. “새로운 이용 약관의 개정된 버전에서는 여전히 Meta가 그 스크랩된 콘텐츠를 사용하여 어떤 ‘비즈니스 제품’도 개발할 수 있다고 명시되어 있습니다. 이는 명확한 용어가 아닌 것 같으며, 아마도 Meta는 AI 비즈니스 제품을 개발하고 있을 것입니다. ‘개발’이라는 단어는 ‘훈련’도 포함할 수 있을 만큼 포괄적입니다.” Loevy & Loevy의 미디어 및 지적재산권 변호사인 Matt Topic이 Nieman Lab에 말했습니다.
메타는 자신의 새로운 정책이 무료로 뉴스 콘텐츠를 스크래핑하는 것을 목적으로 하지 않는다고 밝혔습니다. 오늘 The Verge에 발표한 성명에서 메타 대변인 다니엘 로버츠는 “콘텐츠 소유자들은 robots.txt를 사용하여 자신의 선호도를 표시할 수 있다”고 말했으며, 이 업데이트는 “뉴스 사이트의 스크래핑과 관련이 없으며, 이러한 업데이트는 그 선호도를 우선하는 새로운 권리를 제공하지 않는다”고 덧붙였습니다.
이 이야기의 주제와 작가들을 따라가세요하여 개인화된 홈페이지 피드에서 이와 유사한 내용을 더 많이 보고 이메일 업데이트를 받으실 수 있습니다.