最后,让我们将路由器的端到端请求延迟与附近的Pareto最优模型进行比较。
结果显示,Jev Router's 的中位延迟更高。它耗时 6.18 秒,而 DeepSeek V4.1 Flash (Max) 为 3.64 秒。
在 P90,即最慢的 10% 请求上,差距进一步扩大。Jev Router 耗时 30.59 秒,而 DeepSeek 为 14.26 秒。

该帖比较Jev Router与邻近帕累托最优模型的端到端请求延迟,称“Jev Router's median latency was higher”,中位数为6.18秒,而DeepSeek V4.1 Flash (Max)为3.64秒;在P90即最慢10%请求上差距扩大,Jev Router为30.59秒,DeepSeek为14.26秒。文中未说明路由机制或测试条件。

最后,让我们将路由器的端到端请求延迟与附近的Pareto最优模型进行比较。
结果显示,Jev Router's 的中位延迟更高。它耗时 6.18 秒,而 DeepSeek V4.1 Flash (Max) 为 3.64 秒。
在 P90,即最慢的 10% 请求上,差距进一步扩大。Jev Router 耗时 30.59 秒,而 DeepSeek 为 14.26 秒。

原始发布及相关权利归来源方。
机器翻译 · 请以原文为准