要点
- 美国政府已禁止文职联邦机构使用中国公司Deepseek的AI软件，以防止敏感数据流向北京。
- 中国批评了这一决定并宣布采取反制措施，尽管它在全国范围内封禁ChatGPT等西方服务。
- 北京的抗议主要起到政治信号的作用，并为两国科技竞争中未来的报复行动奠定基础。
美国正禁止Deepseek进入政府系统，北京称这是歧视。然而中国对外国AI的封锁要严格得多。这场抗议仍然不仅仅是政治表演。
美国国土安全部 近日下令 文职联邦机构从其IT系统中移除中国AI公司Deepseek的所有产品。该禁令还涵盖基于Deepseek开源模型构建的其他供应商软件，并禁止未来采购。
华盛顿表示，担心北京可能通过Deepseek访问敏感数据。中国现已强烈反击。外交部指责美国过度扩大国家安全概念，而商务部要求解除禁令，并誓言采取坚决的反制措施。
从实质上看，北京的立场并不稳固，因为中国自身的封锁要彻底得多。ChatGPT、Claude和Gemini在中国均未获得批准。自2023年以来，网信部门被要求对AI服务进行审查，且这些服务必须符合政治指导方针。该规定适用于整个市场，而不仅仅是政府机构。国家机关和国有企业应逐步用国产产品取代外国硬件和软件。还有报道称政府对官员使用iPhone实行限制。广告
据《纽约时报》报道，北京上周还提出了针对AI技术的本国出口和许可管制，类似于美国的做法。
中国的愤怒显得空洞，但仍然传递出政治信号
美国的担忧也有具体依据。中国2017年《国家情报法》要求企业和公民支持国家情报部门的工作。中国的模型还带有政治倾向，回避某些话题，并且不如西方模型那样批判性地 重复国家宣传 。此外还有经济方面的因素。AI公司、FBI及其他美国机构多次指责中国企业 以产业化规模复制美国顶级模型。北京对此予以否认。
尽管如此，这场抗议有多种目的。它向国内企业表明国家是它们的后盾。对其他国家而言，它支持了美国想要垄断AI产业的叙事。最重要的是，它为日后的报复行动奠定基础，届时北京可以将其描述为单纯的回应。
归根结底，双方都以国家安全为名保护自己的市场和技术。美国还通过严格的芯片出口管制将安全与经济政策联系在一起。中国的愤怒并不可信，但其背后的政治信号值得认真对待。广告
来源： NYT