前 Yahoo 首席执行官兼谷歌早期工程师玛里莎·梅耶尔因使用人工智能的方式而受到诸多批评。 一次采访 关于她的新应用 Dazzle，这是一个从您的照片中学习的人工智能助手。Mayer 为该产品摆出了一种她认为很出色的姿势：它帮助她想出了三个要点，用来在学校的生日展示会上介绍她十岁的女儿，其中将她描述为“富有同理心、有创造力且热爱动物”。
这是一个模糊的描述，就像一种通用的星座预测——它或许可以描述很多十岁孩子的情况。
一些旁观者，如进步活动家莱亚·格林伯格，对这一点感到惊叹，认为“玛里莎·梅耶尔主动向记者透露此事，充分表明硅谷的文化与人类其他部分已经彻底脱节。”
她认为它非常完美。www.nytimes.com/2026/10/25/s…
— Ryan Mac 🙃 (@rmac.bsky.social) 2026-10-26T09:42:56.360Z
也许梅耶尔遭到了如此多的反对，是因为我们多次看到那些被保护起来的亿万富翁们表示，他们将育儿——这是生活中最考验耐心、谦逊和善良的事情之一——交给了那种无法理解人类情感的计算机。
我们已经为这种挫败感做好了准备。去年，OpenAI 首席执行官 Sam Altman 告诉了 无聊猿主人 并在全国电视上与深夜主持人吉米·法伦一起说：“我无法想象……没有 ChatGPT 要如何抚养一个新生儿。”公众也不喜欢那句评论，但阿尔特曼并未被这影响。 负面 反馈。几个月前，他在 X 上说：“很棒的用例ChatGPT 的工作内容将是制作播客，讨论孩子的即将到来的生日或足球比赛，并“解释孩子的兴趣”。（他非常残忍） 比例化 与 评论 比如，“如果你只是和孩子们聊聊会怎么样？”
发布后，Mayer在一条长 X 帖子中为自己辩护。她声称并非依赖 Dazzle 向她解释她的孩子，而是想测试她的原型能做什么——该原型重新展示了一些“被遗忘的幼儿园项目”的照片，比如“蛇形游乐场”和“沙猫游乐场”，以此体现女儿的创造力以及对动物的关爱。
有道理。但 Mayer 评论 在同一次采访中，人们还提到可以使用她的 AI 来分担“为孩子的生日派对确定主题”这类心理负担。她表示，自己已经利用该应用规划了女儿的玩耍时间、预订了假期家庭活动，并决定了万圣节的活动安排。她甚至建议，她的 AI 助手可以与丈夫的 AI 助手合作协调各种计划。 当记者问她是否觉得想象“由人工智能规划的无摩擦未来”令人沮丧时，梅耶尔回答：“我其实并没有真正思考过这个问题。”
这些领导人似乎将反对者视为一个小众且愤怒的群体的一部分。然而，Pew Research Center的研究指出，50%的美国成年人认为人工智能会降低人们建立有意义关系的能力。只有5%的受访者认为人工智能会让建立这些关系变得更加容易。
然而，Meta 首席执行官马克·扎克伯格与他在硅谷的同事们一起，设想了一个通过人工智能满足我们社交需求的世界。
“我认为，平均每个美国人只有不到三个朋友，三个人可以被视为朋友。而平均每个人希望拥有更多有意义的联系，我觉得大概是15个朋友，”扎克伯格去年在播客中说道。“平均每个人都希望拥有更多的联系，比他们现在拥有的要多。”
扎克伯格预测，将情感需求外包给人工智能治疗师或人工智能恋爱伴侣将变得更被社会所接受。“当可以建立身体上的联系时，有很多方面都比现在更好，”他补充说。“但现实是，人们很多时候会感到比自己愿意的更加孤独。”
扎克伯格进一步解释说，人工智能虚拟形象在虚拟现实中的应用正变得越来越真实。Meta似乎更致力于改善我们与这些人类近似体的关系，而非与每天使用其平台的数十亿真实人类之间的关系。
或许这部分源于科技行业的文化，这种文化重视效率。人们通过使用健康追踪器来优化自己的睡眠安排，或者注射未经监管的“肽组合”，来改造自己的身体，以最大化生产力。
如果您正在制造电动汽车或计算机芯片，那么效率无疑是一个明确的方向。但与其他人的关系并非那种需要以最少资本来交付的科技产品。人际关系本身就很复杂，但我们彼此之间的联系却可以赋予生活意义。当我们将这些互动交给计算机时，我们便放弃了作为人的那些艰难但令人满足的经历。