محرك البحث الألماني الذي يُصنف باسم زراعة الأشجار والاستقلال، قام بتغيير الشركة الرائدة في تطوير الذكاء الاصطناعي في أوروبا. أعلنت Ecosia، التي مقرها في برلين، مؤخرًا عن تعديل استراتيجيتها للذكاء الاصطناعي، وإنهاء علاقتها مع Mistral الفرنسية، والتحول إلى مجموعة متنوعة من الحلول المفتوحة المصدر، بما في ذلك النماذج المفتوحة المصدر الصينية. وقد أثار هذا التحول ضجة كبيرة في دائرة التكنولوجيا الأوروبية – لأن Ecosia كانت تعتبر Mistral مخرجًا للتخلص من اعتمادها على الشركات الأمريكية الكبيرة قبل بضعة أشهر.
لطالما ربطت إيكوسيا مفهوم الحماية البيئية والاستقلال التقني في جوهر علامتها التجارية، وقد دخلت منتجاتها إلى المؤسسات العامة مثل وزارة البيئة الفيدرالية الألمانية ونظام الصحة الوطني البريطاني (NHS). في مايو هذا العام، استبدلت إيكوسيا OpenAI بمنتج Mistral كمزود رئيسي للذكاء الاصطناعي، بهدف إنشاء نظام بيئي للذكاء الاصطناعي ذو سيادة أكبر باستخدام التقنيات الأوروبية المحلية. لكن في غضون نصف عام، أصبحت هذه “الشراكة الأوروبية” مهددة.
قال مؤسس الشركة والمدير التنفيذي كريستيان كرول بصراحة: الشركة غير راضية عن الأداء العام لنموذج Mistral، ويعتقدون أن قدرات النموذج الحالي أصبحت متأخرة عن المنافسين الرئيسيين بمقدار عام تقريبًا، ولا تستطيع تلبية احتياجات تطور Ecosia. ومن الصعب أكثر، فإن الظروف التقنية خلال فترة التعاون كانت سيئة باستمرة – حيث تعرضت خوادم Mistral للتحميل الزائد عدة مرات، مما أدى إلى تدهور استقرار الخدمة؛ حتى أن كرول قال صراحة إن Ecosia “بطيئة جدًا” بالنسبة له، وأن البنية التحتية الحالية لديهم لا تستطيع استيعاب حجم حركة المستخدمين.
الأكثر تعقيدًا هو عدم التوافق على مستوى القيم. تشكك Ecosia في ما إذا كان Mistral يتوافق حقًا مع استراتيجيته الطويلة الأمد: نسبة الطاقة النووية في هيكل الطاقة الفرنسي مرتفعة، مما يعكس بعض الصعوبات في الرواية البيئية للشركة؛ وتشكك أكثر من ذلك فيما إذا كان Mistral يمكن أن يمثل السيادة التقنية الأوروبية الحقيقية، لأنها تعتمد أيضًا على رأسمال دولي، وفي رأي كرول، لا يعتبر هذا النهج استقلالًا تقنيًا.
أمام الانتقادات العلنية للعملاء السابقين، لم يظل جيوم لونبيل، مؤسس شركة Mistral والعالم الرئيسي لها، صامتًا. لقد وجه نداءً علنيًا، طالبًا Ecosia أن تجرّب النموذج الأحدث الذي أطلقته Mistral، ووعد بتوفير حقوق التجربة المسبقة فورًا؛ وأكد على أن إنشاء الذكاء الاصطناعي المتقدم يتطلب وقتًا وقدرة حاسوبية وتراكمًا في البحث العلمي، وأن Mistral تمر بفترة نمو سريعة، ولديها القدرة على تصميم نماذج وفقًا لاحتياجات العملاء. هذا الرد يعبر عن عدم الرضا، ولكنه أيضًا يؤكد من جانب آخر خلل في وتيرة الطرفين – أحدهم لا يستطيع الانتظار للحصول على حل مُستقر وقابل للاستخدام، بينما الآخر لا يزال في طريقه نحو النمو.
تضع Ecosia رهانها على نموذج الأختراع المفتوح في الصين، وهذا يُعكس تغيرًا في طريقة تنافس تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي العالمية. مع استمرار تطور قدرة الصين في نماذج الأختراع المفتوح الكبيرة، تدرج المزيد من الشركات الأجنبية Ecosia ضمن قائمة الخيارات. بالنسبة لـ Ecosia، فإن الأداء والاستقرار والفوائد التكلفية تجاوزت خصائص المنطقة. يعتقد المحللون أن هذا الانفصال له دلالة رمزية على صناعة الذكاء الاصطناعي في أوروبا: Mistral، الذي كان يُعتبر راية أوروبا، الآن يجب عليه تحمل ضغوط الشركات الأمريكية الكبرى، بالإضافة إلى مواكبة نموذج الأختراع المفتوح الصيني. أظهرت Ecosia من خلال التصويت بالقدم شيئًا واحدًا—في السوق التجاري، ستتجه الشركات في النهاية نحو التقنيات التي توفر أفضل أداء شامل، وليس فقط مقابل الموقع الجغرافي.