“كم من الجمال فقدناه؟” يظهر علماء الرياضيات صدمة واشمئزاز عندما تتدخل OpenAI في مجالهم.

“كم من الجمال فقدناه؟” يتفاعل علماء الرياضيات بصدمة واشمئزاز عندما تتدخل OpenAI في مجالاتهم.

يستجيب علماء الرياضيات في جميع أنحاء العالم لإصدار شركة OpenAI للعديد من الأدلة المزعومة. وقد شارك أكثر من مائة باحث ردودهم، التي تتراوح بين الإعجاب الفكري والحزن العميق على فقدان طريقة العمل.

لطالما واجهت نماذج الذكاء الاصطناعي صعوبات في مجال الرياضيات. قبل بضع سنوات فقط، فشلت في حل المشكلات التي يمكن للطلاب المتقدمين حلها بسهولة. تراكمت الإنجازات البارزة منذ منتصف عام 2026. أولاً جاء افتراض المسافة الوحدية، ثم نايفر-ستوكس، ثم عشر حلول تم تقديمها عند الكشف عن نموذج أسترا لشركة OpenAI.

في 6 أكتوبر 2026، تقدمت شركة OpenAI خطوة أبعد. أصدرت الشركة أكثر من 700 ورقة بحثية دفعة واحدة، وادعت أنها قدمت حلولًا لعدة مئات من مشكلات الرياضيات المفتوحة. ثم جمع مدونة الرياضيات Proofs and Prompts أكثر من 100 رد من الباحثين.

تأتي النتائج المبهجة مع الشكوك حول كيفية إعلانها

الوقت لا يزال مبكرًا جدًا لإجراء تقييم كامل للجوهر الرياضي ما الذي قامت OpenAI بتحميله على GitHub؟. تم سحب بعض الأوراق البحثية بالفعل، وتم انتقاد بعضها لصعوبة قراءتها. ومع ذلك، يقول عدة خبراء إن النتائج أثارت إعجابهم.

حصل الباحث في المجالات الطبية بيتر شولزه على ميدالية، ودعاه إلى الصبر. وقال: “يجب أن نتذكر جميعًا أننا جميعًا معًا في هذه الرحلة؛ الرياضيات هي سباق طويل، وليس سباقًا سريعًا؛ والهدف هو الفهم البشري للرياضيات، وهو أمر يحتاج دائمًا إلى وقت”.

حذر شولز أيضًا من المخاطر التي تتجاوز الرياضيات. وأشار إلى إمكانية أن تكتشف هذه الأنظمة طرقًا لـ كسر الطرق المستخدمة على نطاق واسع لالتقاط الأقوال الخصوصية. وكتب أن صعوبة إيجاد مثل هذه الخوارزميات “لن تتجاوز، من وجهة نظري غير المتخصصة، ما يمكن لهذه الأنظمة تحقيقه حاليًا”. وستكون العواقب للبنية التحتية الرقمية كارثية.

ترينتس تاو وصف مشاعر مختلطة بشأن النشر. كتب أنه بدا أن الأدلة المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي “تقدّم أفكارًا جديدة ذكية ستكون مفيدة عند فهمها”. لكنه كان أيضًا “مستاءً للغاية” من غياب الأشخاص الذين يمكنهم مناقشة العمل، وعرضه في محاضرات، أو تعليم الطلاب عنه. حزن على “الطريق الذي لم يتم اتخاذه” ودعا إلى التضامن. “[…] يحتاج المجتمع إلى التواصل أكثر من أي وقت مضى.”

ألفارو لوزانو-روبليدو وصف يوم 6 أكتوبر بأنه “ربما اليوم الأهم في تاريخ الرياضيات حتى الآن”， بينما أشار أيضًا إلى حدود النماذج. استهدفت شركة OpenAI فرضية ريمان، أشهر فرضية غير محلولة في الرياضيات، لكنها حققت نسخة أضعف من الفرضية. “[…] النسخة الشبه-RH ضخمة! لكنها ليست RH.”

بعض النتائج تفاجأ بها بن جرين. ووصفها بأنها “مذهلة تمامًا”. ووفقًا لجرين، فإن النتائج تحققت من خلال حوالي ثلاثة أرباع الأهداف البحثية التي تغطيها منحة أوروبية مرموقة حصل عليها في شهر يونيو الماضي.

رومان ساور لاحظ تقنية طورها على مدى سنوات في حلول شركة OpenAI لحالتين مختلفتين تمامًا. "أنا مندهش للغاية."

يوهانس شميت قال إن الأوراق البحثية هي نتيجة ثانوية لجهود شركة OpenAI في تحسين نماذجها، وليست مجرد محاولة تهدف بشكل أساسي إلى تقدم الرياضيات. وفقًا لرأيه، استخدمت الشركة مشكلات غير حلّة للاختبار، لأن النماذج الجديدة قد تجاوزت التحديات الأبسط.

إيان أغول قارن الوضع بإصدار جرجوري بيرلمان لأحد أهم البراهين في القرن في عام 2002. قدم عالم الرياضيات الروسي عددًا قليلًا من المحاضرات حول عمله. لاحظ أغول أن عدة فرق بحثية قضت سنوات في إعادة بناء الخطوات المفقودة.

"[…] ظهرت شركة بقيمة تريليون دولار ودمرت كل شيء باستخدام TNT […]"

تركز بعض الردود على جودة الحلول نفسها. بدلاً من ذلك، يصف العديد من علماء الرياضيات الصدمة والشلل والخوف من مستقبلهم في المهنة.

هوغو دومينيل-كوبان، الفائز بجائزة فولتن في الرياضيات عام 2022، كتب: “كنت أتوقع أننا سنتجاوز بعضنا البعض يومًا ما، وأن ذلك سيحدث بشكل منهجي. لكن إعلان اليوم الأربعاء أثر عليّ بقوة لم أتوقعها”.

وفقًا لدومينيل-كوبين، ادعت شركة OpenAI أنها حصلت على نتائج في كل مشكلة كبيرة لم تُحل خلال مسيرته المهنية. "لكن ليس جميعها. ليس دفعة واحدة. وليس بلا اكتراث كبير."

“الصدمة هائلة. أنا مشلول.” أضاف، “غدًا، سنجد طريقة للتقدم. […] لكن في الوقت الحالي، ليس لدي الطاقة الكافية.”

مات زاريمسكي وصف أربع سنوات من تقدم مستقر نحو مشكلة معينة، حيث أن برنامجه البحثي يحقق تقدمًا كبيرًا مرة واحدة في السنة. ووفقًا لروايته، تدخلت OpenAI عندما أصبحت المشكلة بارزة بما فيه الكفاية.

“ [...] يبدو وكأننا كنا نعمل على حفريات أثرية لمدة 4 سنوات، نكتشف تدريجيًا المزيد والمزيد من هيكلا ديناصور رائع المظهر. ثم ظهرت شركة بقيمة تريليون دولار ودمرت كل شيء باستخدام TNT، وأعطتنا الهيكل كاملًا، ثم غادرت.” وصف تجربته بأنها “ليست رائعة”.

تاسمين تشو انجذبت إلى مشكلة نظرية الاحتمالات أثناء دراستها. كان هذا ما جذبها للبحث. “[...] ما أردته أكثر من مجرد معرفة أن pc<pu صحيح كان الوقت والمساحة للتفكير فيه خلال السنوات القليلة التالية.”

فرقت تشو بين حبها الشخصي للفكر الرياضي، الذي قالت إنه يظل من نصيبها، وبين قدرتها على تشكيل عملها المهني الخاص. "بصراحة، أشعر بالاشمئزاز التام من المجتمع الذي أعيش فيه."

لطالب الدكتوراه ترستان هومبرت، هدد الإعلان خططه البحثية والبحث عن عمل. علم في الصباح أن OpenAI ادعت أنها أثبتت المشكلة التي تقع في قلب رسالة الدكتوراه الخاصة به.

وصف هومبرت الشعور بالحزن الذي تلاهه الذعر بخصوص طلباته للدورات البحثية بعد الدكتوراه. قضى الصباح في مراجعة خطة بحثه. وعند قراءة الورقة البحثية، تحولت تلك المشاعر إلى غضب عندما واجه ما وصفه بـ"مواد غير مقروءة في معظمها".

إينريكو فاتيجينتي قال إن الباحثين يطبقون معايير مختلفة على الأوراق التي تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي مقارنة بالعمل البشري. سيرفض أي تقديم لأوراق إذا كانت الصفحة الافتتاحية غير مكتوبة بشكل جيد بما يكفي للقراءة. ومع ذلك، يقول إن المجتمع الآن يُطلب منه فك شفرة وتفسير الأوراق التي تم إنشاؤها بواسطة أنظمة الذكاء الاصطناعي.

“هذا يكلفنا تكاليف كبيرة من حيث الوقت والجهد، بينما يمكنهم ببساطة المضي قدمًا وتقديم الفرضيات التالية. وبالطبع، الفضل يظل لهم.”

هنري ويلتون كان أكثر صراحة. "إذا أراد OpenAI تدمير المجتمع الرياضي، فهذه ستكون طريقة رائعة للقيام بذلك."

انتقد ويلتون OpenAI لإخفاء أسماء المؤلفين والمعلومات المتعلقة بنسب الفشل. وقال إن عدم ذكر أسماء المؤلفين يعني “أن الرياضيات لم تعد مشروعًا بشريًا”.

سام هوجز عبر عن مشاعره في ثلاث جملة: "كانت فرصة عمرية للغاية لتطبيق الرياضيات على مستوى البحث العلمي. لكن ليس بهذه الطريقة. كم من الجمال فقدناه؟"

العالم الجامبيزي الياباني كوجي فوجيوارا رد بكلمات أغنية “جولين” لدولي بارتون.

“ذكاء اصطناعي، ذكاء اصطناعي، ذكاء اصطناعي، ذكاء اصطناعي
أتوسل إليك، من فضلك لا تأخذ رياضياتي
ذكاء اصطناعي، ذكاء اصطناعي، ذكاء اصطناعي، ذكاء اصطناعي
من فضلك لا تأخذه فقط لأنك تستطيع”

يتفق الباحثون على ما يبقى للبشر

يرى بعض الباحثين أسباب للتفاؤل. قال داني كاليجاري: داني كاليجاري إن الفضول الشخصي قد قاد اختياره للمشاريع خلال الـ 15 عامًا الماضية، ولم يؤثر إصدار شركة OpenAI على عمله الحالي.

وصف كاليجاري تعاونًا مع موسيقي في أغنية الأصوات لفيلم رسوم متحركة رياضية. كتب كلود من شركة أنتропيك الكود. "إذا لم يكن ذلك يستحق الاحتفال، فلا أعرف ما الذي يستحقه."

كونستانتين كوغلر كان يعمل مع شركة Astra على مشكلة ادعت OpenAI أيضًا أنها حلتها. نشر ورقة بحثية خاصة به على arXiv بعد يوم من إصدار الشركة. "[...] لا يمكنني إلا أن أشعر وكأنني أعيش في جنة رياضية مذهلة، حيث تظهر فكرة جديدة تغير الميدان الرياضي كلما كنت مستعدًا لذلك."

جيوفاني مونغاردي رأى مستقبلاً أكثر قتامة. "اليوم، شيء ما يُفقد إلى الأبد." ووصف دور علماء الرياضيات المتبقي بأنه "كهنة إله الآلة"، وتخوف من أن "مستقبل العقل سيكون صحراءً، بدون أسئلة توجهنا خارج الأفق."

توجد اهتمام بالباحثين الشباب في جميع الردود تقريبًا. قال مارك هاجن إن طلبات المساعدة من زملاء في بداية مسيرتهم المهنية الذين يشعرون بالضيق تُعطى الأولوية على فحص النشرات المسبقة في ذلك اليوم.

بيرتا شفير قالت إنها والرياضيون الآخرون أصبحوا أكثر حذرًا عند مناقشة الأبحاث. “العداء يزداد، وهذا ليس جيدًا.” ميتشل تايلور قال إن العديد من الزملاء يعانون من “قلق شديد، اكتئاب وفقدان الهدف”.

مارتن بريدسون أقر بفرص الفرص والخسائر. لكنه حذّر من السماح لمعاهد الذكاء الاصطناعي بتحديد جداول البحث العلمية. "في الوقت نفسه، يجب أن نقاوم إغراء الاعتقاد بأن استخراج الاستنتاجات من إعلانات معاهد الذكاء الاصطناعي سيصبح المهمة الأولى لعصرنا." "يجب أن نقدّر القوة التي تقدمها الآلات، لكن لا يجب أن نقف ملزمين بمتابعة خطواتها."

أشهر من التوتر أصبحت أزمة شخصية

النص الأصلي: The لقد طلبت جمعية الرياضيات الإنسانية مقاطعة شركة OpenAI.اتهم الشركة بانتهاك القواعد الأساسية للبحث العلمي. وقد أصدرت خمسة وعشرون حاملًا لملحمة فيلدز، بما في ذلك تاو وشولزه، ببيانات أيضًا. بيان مشترك تحذير من عدم توافق خطير بين أهداف صناعة الذكاء الاصطناعي وأهداف الرياضيات.

قال تاو عن عصر “الرياضيات 2.0” حيث لم يعد حل المشكلات هو التركيز الأساسي في المجال. تُظهر الردود حتى الآن مدى عمق هذا التغيير بالنسبة للعلماء الرياضيين.

أخبار الذكاء الاصطناعي بدون الضجيج – من اختيار البشر

اشترك في THE DECODER للقراءة بدون إعلانات، برنامج نشر نصي صحيح أسبوعيًا حول الذكاء الاصطناعي، تقرير "AI Radar" الحديث الخاص بنا ست مرات في السنة، الوصول الكامل إلى الأرشيف، والوصول إلى قسم التعليقات.

اقرأ للحصول على الصورة الكاملة.
اشترك لتتلقى تغطية خالية من الإثارة.

• الوصول الكامل لكل المقالات على THE DECODER
• بدون إعلانات
• انضم إلى التعليقات ومناقشات المجتمع
• تلخيص أخبار الذكاء الاصطناعي الأسبوعي عبر البريد
• 6 مرات في السنة: “رادار الذكاء الاصطناعي” — غوص عميق في المواضيع المتعلقة بالذكاء الاصطناعي التي تهم أكثر
• أخبار الذكاء الاصطناعي اليومية، دائمًا محدثة
• أرشيفنا الكامل لمدة عشر سنوات
• محاط بفريق يمتلك أكثر من 10 سنوات من الخبرة في الذكاء الاصطناعي