نشر قارئ مؤخرًا مشهدًا غريبًا على منصة التواصل الاجتماعي: أثناء قراءته للكتاب المطبوع “مسيرة العودة الوحيدة”، تُضاف فجأة جملة “هل أقوم بتعديل بعض الجمل بدرجة أقل، لكي يتناسب الأسلوب العام مع الأجواء الغامضة والغريبة؟” – وهي بالضبط نبرة مساعد ذكي.
كقصة روائية تركز على الغموض والظواهر الخارقة، يسعى القارئ دائمًا إلى الشعور بالانغماس في القصة، لكن هذا السؤال من الآلة يسحب الشخص فورًا خارج القصة. ومن المثير للاهتمام أن الفصل 80 من النسخة الإلكترونية للكتاب لا يحتوي على هذه الجملة في الموضع المقابل. تطورت الأخبار بسرعة، وصرح المستخدمون بأن هذا هو أدق دليل على "كتابة الذكاء الاصطناعي": حتى حديث الآلة نسيتها حذفها.
جهة التخطيط تعتذر: لقد اعتبرت كلمات التحذير في البرنامج كنص رئيسي
شركة تيانجين زهييو شيانغوانغ وينموني المحدودة، كفريق التخطيط لهذا الكتاب، أصدرت بعد ذلك رسالة اعتذار. وخلص التحقق إلى أن النسخة الأصلية لا تحتوي على هذا المحتوى، والمشكلة تنبع من عملية تبسيط النص: ارتكب الفريق خطأًا باعتبار الكلمات التي أعطتها برامج التدقيق نصًا رئيسيًا وضمها إلى النص. كما أصدرت دار نشر جيانغسو فينغفنغ وينميني ردًا، قائلة إن المخطوطة خضعت لعدة عمليات من التحرير والتدقيق، وبزيادة عدد الأشخاص الذين يتولونها، تقل المسؤولية مع انتقالها، والمشكلة ليست في المؤلف؛ بالنسبة للكتب التي تم تسريبها، ستقوم الدار بجميعها وإلغائها وإعادة تحريرها.
يجب إعادة صنع كتاب تم طرحه في السوق من جديد، حيث يحدث خسارة حقيقية في التكلفة والسمعة. في ظل تغلغل التدقيق الذكي في عملية النشر، يمكن أن تدخل العبارات الإرشادية إلى المنتج المطبوع، مما يكشف عن غياب التدقيق البشري. هذا الخطأ أيضًا يشكل نصيحة لـ "مشاركة الذكاء الاصطناعي في النشر": عندما يتحول الذكاء الاصطناعي من تعديلات خلف الكواليس إلى كتابة بدلاً من الإنسان، فإن كيفية حفاظ صناعة النشر على الدرع البشري الأخير أهم بكثير من بيع المزيد من الكتب.