في الأيام الأخيرة، أصدرت SuperCLUE التحديث الأحدث للقائمة العامة لنماذج تحويل الصور إلى فيديو I2V. وفي هذا التقييم الذي يحظى باهتمام واسع في القطاع، حقّق MiniMax H3 الذي أطلقته شركة Xiyu Technology (稀宇科技) المركز الأول في القائمة المحلية بمجموع 71.46 نقطة، كما حصل على درجة عالية بلغت 75.82 في بُعد قدرات التطبيق، مما يُظهر أداءً قويًا للغاية في التطبيق العملي.
وفقًا لقواعد القائمة المعلنة هذه المرة، تُعامل النماذج الأجنبية المشاركة كمجموعة مرجعية للمقارنة فقط ولا تُدخل في الترتيب الرسمي، في حين تُعدّ النماذج التي لا يتجاوز الفرق بينها 1 نقطة متساوية في الترتيب. وفي الترتيب المحدد، جاءت Wan3.0 من علي بابا في المركز الثاني محليًا بمجموع 66.63 نقطة، بدرجة 68.51 في القدرات الأساسية وأداء بارز في المؤشرات الفردية؛ وتلتها مباشرة Seedance2.5 من ByteDance وKling V3Pro من Kuaishou بتساويهما في المركز الثالث محليًا بدرجتي 64.63 و64.06؛ بينما احتلت PixVerse V6 من Aishi Technology وVidu Q3Pro من Shengshu Technology معًا المرتبة الرابعة. إضافة إلى ذلك، ضمن النماذج الأجنبية المدرجة كمرجع، بلغ مجموع Gemini Omni1.1Flash من Google 67.38 نقطة، وحصل Grok Imagine Video1.5 من X.AI على 65.79 نقطة.
الجدير بالذكر أن بعض النماذج المشاركة واجهت قيودًا معينة من القواعد أثناء الاختبار. فمثلًا، نماذج مثل Seedance2.5 وGemini Omni1.1Flash وPixVerse V6، بسبب تفعيل قيود تتعلق بظهور أشخاص حقيقيين أو الحد الأقصى لمدة التوليد أو مراجعة المحتوى، تعذّر لها إنتاج نتائج طبيعية لبعض أسئلة الاختبار التي حُسبت بدرجة 0، مما أثّر موضوعيًا إلى حد ما على مجموعها النهائي.
من نتائج تقييم SuperCLUE هذه المرة، يتضح أن المستوى التقني العام لنماذج الفيديو المحلية بالذكاء الاصطناعي قد نجح في اللحاق بنظرائها الأجانب، بل وتجاوزهم في بعض المؤشرات الفردية للتطبيقات المتخصصة. ومع ذلك، يشير خبراء القطاع إلى أن نتائج اختبارات النقاط لا تصلح سوى كمرجع معياري تقني موضوعي، وأن جودة توليد الفيديو الفعلية وقابليته للاستخدام ما تزالان يتطلبان من المبدعين تقييمًا شاملاً وفق سيناريوهات استخدامهم واحتياجاتهم الواقعية.