IT之家، 26 أكتوبر: وفقًا لتقارير TechCrunch، أعرب كبير الاقتصاديين في شركة Apollo Global Management، الشركة الكبرى في مجال الاستثمارات الخاصة، عن رأي بأنه لا توجد شركات كبيرة أخرى خارج صناعة التكنولوجيا حققت أرباحًا حقيقية من الذكاء الاصطناعي.
لاحظت شركة IT Home أن تورستن سلوك من أبولو ركز على مراقبة الشركات المكونة لمؤشر سبرز 493، وهو المؤشر الذي يحتوي على شركات بقية بعد استبعاد سبعة عمالقة التكنولوجيا مثل Alphabet وAmazon وApple وMeta وMicrosoft وNvidia وTesla من مؤشر S&P 500. تُظهر البيانات أن هامش الربح ومتوسط الإيرادات لكل شركة ثابتان تقريبًا، ولا توجد أدلة على أن الذكاء الاصطناعي قد ساهم في تحسين كفاءة إنتاجها.
كتب سوروك: “على الرغم من الاستثمارات الضخمة والدعاية المكثفة للذكاء الاصطناعي، إلا أن هذه التقنية لم تجلب أي عائدات مالية لأعمال الشركات الأمريكية خارج قطاع التكنولوجيا.”
هل يمكن أن يكون السبب هو تباطؤ وتيرة تطبيق التكنولوجيا من قبل الشركات غير التكنولوجية مقارنة بالشركات التكنولوجية الكبرى؟ يعتقد سلوك أن الشركات الأمريكية العادية يصعب عليها تحويل القوة الحاسوبية الذكية الأرخص باستمرار إلى زيادة في الإيرادات والربحية.
"ربما تكون الذكاء الاصطناعي محاسيًا قويًا، لكن الذكاء الذي يحتاجه الأعمال يكمن في القدرة على الحكم." وأضاف أيضًا: "الذكاء الاصطناعي لا يستطيع فهم المسؤولية، والثقة، وثقافة الشركة، والقواعد الخفية، والتحيزات الأخلاقية، والمساواة، وهذه العوامل تحدد مخاطر السمعة، وفي النهاية تؤثر على نمو الإيرادات ومعدل الربح."
كما توصلت العديد من الدراسات الأخيرة إلى نتائج مماثلة: لم يتمكن الذكاء الاصطناعي حتى الآن من تحقيق زيادة ملحوظة في الإنتاجية.